|
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新公布了對(duì)2007年度GDP進(jìn)行最終校核的結(jié)果，這幾天全球都在熱議中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量取代德國(guó)當(dāng)“老三”的事情。
新公布的2007年國(guó)內(nèi)GDP增速由11.9%調(diào)高至13%。這一調(diào)整，新增2007年國(guó)內(nèi)GDP7776億元。由此，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算，2007年國(guó)內(nèi)GDP總量上升至257306億元。
讀者也許還記得，2007年下半年起，國(guó)內(nèi)外媒體均就當(dāng)年度中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量有望取代德國(guó)居全球“老三”位次作過(guò)大量報(bào)道。至2008年初，經(jīng)初步測(cè)算差了一小截，國(guó)內(nèi)媒體選擇了集體沉默。
援引德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局公報(bào)，2007年德國(guó)GDP合253900億元人民幣。拿經(jīng)重新校核后的2007年國(guó)內(nèi)GDP與之比較，意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在2007年確已取代德國(guó)成為全球“老三”。這當(dāng)然是好事，反映出中國(guó)經(jīng)濟(jì)又邁上了一級(jí)臺(tái)階。巧的是，德國(guó)統(tǒng)計(jì)部門(mén)14日公布了去年CDP增幅1.3%。考慮到中國(guó)去年GDP增幅可能接近10%，中德之間經(jīng)濟(jì)總量差距將進(jìn)一步拉大，意味著中國(guó)的“老三”位次進(jìn)一步企穩(wěn)。
另外，自去年12月31日起，第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查已然展開(kāi)，隨普查工作的深入，漏報(bào)漏計(jì)的GDP將進(jìn)一步浮現(xiàn)——據(jù)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聲稱(chēng)，未來(lái)還將對(duì)近幾年已公布的GDP作進(jìn)一步校核，最終各年度GDP總量還會(huì)上調(diào)一截。
然而，國(guó)家之間比經(jīng)濟(jì)實(shí)力，總量不能說(shuō)明根本問(wèn)題，更能說(shuō)明問(wèn)題的是人均量。2007年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)總量雖已退居到“老四”位次，但德國(guó)人均GDP高達(dá)38800美元，而中國(guó)則只有2800美元。換句話講，“老三”與“老四”比，差距仍有十?dāng)?shù)倍。
中德之間人均經(jīng)濟(jì)實(shí)力之懸殊還不是差距的“主項(xiàng)”，綜合國(guó)力之比、文化軟實(shí)力之比、社會(huì)發(fā)展水平之比、社會(huì)保障程度之比、公民教育水平之比、國(guó)家創(chuàng)新能力之比等等，可以說(shuō)，其中的任何一項(xiàng)，我們都還跟德國(guó)有不小差距。
就說(shuō)中國(guó)制造與德國(guó)制造的差距，我舉個(gè)例子：前不久在上海隧道工程公司做訪談，公司老總告訴我，國(guó)內(nèi)已能批量生產(chǎn)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)盾構(gòu)機(jī)并在國(guó)內(nèi)隧道掘進(jìn)中廣泛應(yīng)用，甚至開(kāi)始批量出口，但僅盾構(gòu)內(nèi)大型軸承一項(xiàng)，國(guó)產(chǎn)軸承壽命是2000小時(shí)，德國(guó)產(chǎn)軸承則超過(guò)10000小時(shí)……這就是實(shí)實(shí)在在的差距。
改革開(kāi)放至今，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)78倍，在世界上堪稱(chēng)絕無(wú)僅有。但這并不是中國(guó)可引以為豪的理由。國(guó)內(nèi)每實(shí)現(xiàn)萬(wàn)元GDP所消耗的能源、資源、環(huán)境代價(jià)、土地占用等損耗指標(biāo)，不但與德國(guó)等先進(jìn)國(guó)家無(wú)法比，甚至同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體不如中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家譬如巴西、墨西哥、印度等比，也令人感到臉紅心跳。投入與產(chǎn)出比值——經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)劣的最重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的致命軟肋。
眼下，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響德國(guó)也影響中國(guó)。可德國(guó)經(jīng)濟(jì)若能保持每年2%的增幅，小日子就過(guò)得很愜意，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅若低于8%，上下左右都緊張。解疑釋惑，很大程度就在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量大不相同。于今，“老三”帽子終于戴上，但要名實(shí)相符還很早。 |