|
|
|
|
|
|
2008-11-28 如一 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
在外企工作的朋友回來說,同行中已有不少公司開始裁員,報(bào)紙電視上有關(guān)企業(yè)裁員的消息也越來越多,很多給洋老板打工的白領(lǐng),紛紛打消“跳槽”念頭或休假計(jì)劃,以往每到年底盼的是老板給自己提級(jí)加薪,如今最重要的卻是如何保住飯碗。 正所謂“城門失火,殃及池魚”,起源于大洋彼岸的金融風(fēng)暴,究竟給美國人生活造成多大打擊咱不太清楚,對(duì)國人的影響倒是日見明顯,先是沿海外貿(mào)出口企業(yè)不少關(guān)門倒閉,打工的農(nóng)民工們被遣散回家,以出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式受到前所未有的重創(chuàng)。其次是市場蕭條,企業(yè)經(jīng)營普遍面臨資金短缺困難,贏利下降甚至虧損,收縮規(guī)模在所難免,是否裁員成為大家高度關(guān)注的話題。尤其那些在中國的外資企業(yè),或許業(yè)務(wù)沒有受到金融危機(jī)的直接影響,但在美國等地的母公司正處于水深火熱之中,降薪裁員成為準(zhǔn)備過冬的首要選擇,倒霉的自然是年輕的中國白領(lǐng)們。 看到一則報(bào)道,上海熱線調(diào)查頻道近日針對(duì)滬上企業(yè)白領(lǐng)進(jìn)行了一份《直面全球金融危機(jī),上海職場大調(diào)查》的調(diào)查問卷,調(diào)查涉及上海民營企業(yè)和外企為背景的白領(lǐng)工作者。有近兩成比例的職場人最擔(dān)心是企業(yè)大規(guī)模裁員,導(dǎo)致自己“飯碗”不保。調(diào)查顯示:有15.74%的受訪者認(rèn)為此次金融危機(jī)會(huì)對(duì)自己的職業(yè)生涯有嚴(yán)重影響,僅6.87%認(rèn)為會(huì)相安無事。14.55%的受訪者表示最擔(dān)心成為“大規(guī)模裁員”中人,其中11.48%認(rèn)為如果企業(yè)倒閉,將前途渺茫,已出現(xiàn)恐慌心態(tài)。 真是事世難料,想想去年的現(xiàn)在,外企還是大學(xué)生們擇業(yè)的首選,薪酬高、工作環(huán)境好、發(fā)展機(jī)會(huì)多,如此條件,無不令對(duì)未來充滿幻想的莘莘學(xué)子心馳神往,有外企招人,前往應(yīng)聘者往往擠破了門,而有幸進(jìn)入外企門檻的人,也多以自己的白領(lǐng)身份為榮。不料,天有不測風(fēng)云,一場突如其來的金融風(fēng)暴,無情地撕開外企華麗的外衣,讓白領(lǐng)們的職業(yè)前途變得莫測起來。 其實(shí)有句老話說的好:甘蔗沒有兩頭甜,選擇外企的當(dāng)初,就必須同時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)付隨時(shí)可能降臨的市場風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橥馄蟛煌趪袎艛嗥髽I(yè),他們完全在市場經(jīng)濟(jì)背景下生存,想一勞永逸地端牢“飯碗”根本是一個(gè)不切實(shí)際的幻想。亞洲金融危機(jī)期間筆者恰好在香港,公司倒閉的消息時(shí)有所聞,一些人早晨去上班,才知道自己已經(jīng)失業(yè)了。不過正因?yàn)槿绱耍藗儾艜?huì)明白,外企的所謂機(jī)會(huì)、待遇等等,都不是天上掉下來的,而是市場使然。市場紅火,公司就風(fēng)光,人在其中也水漲船高。一旦市場變了,經(jīng)營環(huán)境發(fā)生逆轉(zhuǎn),企業(yè)難逃困境,作為公司一分子,不可能只分享成功,不承擔(dān)失敗帶來的后果。 眼見市場經(jīng)濟(jì)冷酷無情,今年大學(xué)生們找工作已經(jīng)不再將外企作為優(yōu)先目標(biāo),而是將目光轉(zhuǎn)向國企。不錯(cuò),相比動(dòng)蕩不定的外企,眼下一些國有大型企業(yè)的待遇對(duì)年輕人的確具有不小的誘惑力。可是他們別忘了,國企也有大量“下崗”員工,“鐵飯碗”越來越少。市場波動(dòng),經(jīng)濟(jì)調(diào)整,都可能讓國企這潭“死水”泛起波瀾,以為進(jìn)了國企就高枕無憂的想法恐怕同樣不現(xiàn)實(shí)。 如果說社會(huì)是年輕人最好的課堂,那么經(jīng)歷過此次金融風(fēng)暴的洗禮,對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的風(fēng)風(fēng)雨雨有了切身感受,原來不諳世事的白領(lǐng)們自然會(huì)成熟許多。實(shí)踐會(huì)叫年輕人懂得,要在職業(yè)生涯中獲得機(jī)會(huì)并得到很好發(fā)展,光想找個(gè)屋頂遮風(fēng)避雨是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,好比災(zāi)難來臨,養(yǎng)在池子里的魚性命難保,而善于在大海中搏擊風(fēng)浪的魚卻能安然無恙一樣,白領(lǐng)們只有早點(diǎn)練就一身過硬的“游泳”本領(lǐng),才不會(huì)輕易被市場急流所吞沒。 |
|
|
|
|
|
|