| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-22 皮海洲 來源:新京報(bào) |
|
|
接連發(fā)生的兩件事把中石化推上了風(fēng)口浪尖。一是中石化系統(tǒng)目前正在醞釀工資普漲，目前大致方案已經(jīng)確定，人均漲薪320元；二是中石化旗下的兩家子公司S上石化和S儀化在1月15日召開的股東大會(huì)上，第二次推出的股改方案再次遭到流通股股東的否決。
撇開目前市場(chǎng)上對(duì)中石化系統(tǒng)工資普漲的是非不談，中石化給職工普漲工資，這表明了中石化對(duì)職工利益的重視。畢竟在此之前，中石化還在張口向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)補(bǔ)貼；畢竟作為壟斷企業(yè)的中石化，其職工收入在全國(guó)的排行來說是名列前茅的。與此形成鮮明對(duì)比的是，中石化對(duì)流通股股東利益的輕視。早在2006年11月8日，中石化在S上石化和S儀化第一次股改時(shí)推出的向流通A股股東每10股支付3.2股股票的股改方案就遭到了流通股股東的否決。但就是這樣一個(gè)已被否決的對(duì)價(jià)方案，在2007年12月17日再次被拋出。這不僅表明了中石化對(duì)流通股股東表決結(jié)果不尊重，也表明中石化在與公眾投資者的利益爭(zhēng)鋒中“寸步不讓”。
股改對(duì)價(jià)的確定是兩大類股東之間討價(jià)還價(jià)的結(jié)果。而在S上石化和S儀化兩家公司的股改中，中石化絲毫不給流通股股東以還價(jià)的機(jī)會(huì)，這顯然是不利于保護(hù)流通股股東利益的。中石化在向流通股股東支付對(duì)價(jià)時(shí)，要對(duì)股東負(fù)責(zé)，對(duì)國(guó)資負(fù)責(zé)，要投資者理解中石化的難處，甚至表示中石化并沒有什么錢；可為何在給職工普漲工資時(shí)，就不需要對(duì)股東負(fù)責(zé)、對(duì)國(guó)資負(fù)責(zé)，就不存在沒有什么錢的問題了呢？
作為一家企業(yè)來說，關(guān)心自己的職工是應(yīng)該的。不過，企業(yè)同樣也應(yīng)該要對(duì)自己的中小股東負(fù)責(zé)，也需要真心實(shí)意地關(guān)心中小股東的利益。在對(duì)待職工與股東的問題上，企業(yè)不應(yīng)厚此薄彼。特別是對(duì)于中石化來說，對(duì)于目前發(fā)生的這兩件事情，人們更有理由要求中石化要拿出對(duì)待職工的態(tài)度來對(duì)待流通股股東，若能如此，S上石化和S儀化摘去“股改困難戶”的帽子也就指日可待了。 |
|
|
|
|
|
|
|