|
|
網(wǎng)上觀點(diǎn):國家預(yù)防腐敗機(jī)構(gòu)該什么樣 |
|
|
|
|
2007-06-04 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
●建立有效的反腐敗機(jī)構(gòu),并頑強(qiáng)地堅(jiān)持下去,拿出效果,是民心所在——百姓拭目以待。
●形成人民群眾監(jiān)督的正常渠道,并保護(hù)好人民群眾監(jiān)督的熱情,這是關(guān)鍵。自己監(jiān)督自己,官官相互,沒有人民群眾的監(jiān)督,成立多少機(jī)構(gòu)也都是浪費(fèi)納稅人的錢財(cái)! ●從名字上看,“預(yù)防腐敗局”不如“反腐敗局”。大量公開的如公款吃喝、公車私用、公費(fèi)旅游等腐敗行為,經(jīng)過多少年來的治理仍愈演愈烈,時(shí)至今日還需要“預(yù)防”嗎?而隱蔽的如以權(quán)謀私、貪污受賄、買官賣官等腐敗同樣不是“預(yù)防”所能解決的。無論對公開的腐敗還是隱蔽的腐敗,只有堅(jiān)持不懈地“打擊”才能發(fā)揮真正的“預(yù)防”和警示作用。 ●中國香港特別行政區(qū)有廉政公署,對搞腐敗的任何人能起到一定監(jiān)督作用。因刑事會判坐牢的誰敢去自投羅網(wǎng)?
●家有家規(guī),國有國法,黨組織有黨章程,根除腐敗必須有防腐敗的廉政機(jī)構(gòu)。看誰日后有膽量向防腐敗的廉政機(jī)構(gòu)挑戰(zhàn)! ●真切希望新成立的機(jī)構(gòu)能體現(xiàn)預(yù)防二字,因?yàn)橐郧暗母鞣N機(jī)構(gòu)都是事后查處,如同洪水來了才想辦法封堵一樣。所以,如果真的在預(yù)防上面起到作用,我認(rèn)為可以設(shè)立這個(gè)機(jī)構(gòu),從源頭上,從各種制度、法規(guī)上預(yù)防腐敗!
●中央電視臺曾經(jīng)播放的《香港紀(jì)律部隊(duì)在行動——香港廉暑》紀(jì)錄片對國內(nèi)的反腐敗很有借鑒價(jià)值。國家預(yù)防腐敗機(jī)構(gòu)的組建,應(yīng)該在反腐敗管理體制機(jī)制和制度創(chuàng)新上有所突破。首先要明確懲治是預(yù)防的第一要?jiǎng)?wù),沒有懲治就枉談?lì)A(yù)防。只有嚴(yán)厲懲治腐敗分子,才能震懾和遏止腐敗的孳生和蔓延。 ●根除腐敗必須要有制度的創(chuàng)新!
●一個(gè)國家如果沒有先進(jìn)的政治科學(xué)制度和先進(jìn)的政黨政治,要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)清廉勤政的吏治環(huán)境是困難的,要建成一個(gè)真正意義上的國家也是不可能的。 ●制度是不少了,關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)干部如何去執(zhí)行。依中國目前的反腐敗形勢,應(yīng)著力加大懲治的力度,更多地抓一些反面典型,絕不手軟,這比別的教育形式都有效。當(dāng)前一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部有些肆無忌憚,關(guān)鍵是被懲治的官員太少,而漏網(wǎng)的太多! ●國家預(yù)防腐敗機(jī)構(gòu)的建立是大好事,希望能有力、公正、獨(dú)立地發(fā)揮作用。 |
|
|
|
|
|
|