| |
|
| 網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣：不可小視的金融"陷阱" |
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-19 張桂林 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)最新統(tǒng)計(jì)顯示，目前我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)達(dá)到1.3億人，這一龐大的用戶(hù)群為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。不少門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商在為網(wǎng)民提供免費(fèi)服務(wù)的同時(shí)，也紛紛推出各類(lèi)收費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目，并向網(wǎng)民“發(fā)行”可與人民幣兌換的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣作為部分網(wǎng)絡(luò)交易的支付手段。一些網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)還出現(xiàn)利用虛擬貨幣進(jìn)行賭博、盜取他人虛擬貨幣進(jìn)行地下買(mǎi)賣(mài)等不法現(xiàn)象。
應(yīng)當(dāng)警惕的是，網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣無(wú)序交易正愈演愈烈，一旦失控將會(huì)沖擊我國(guó)金融秩序，并會(huì)誘發(fā)大量網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為，中央銀行和立法部門(mén)應(yīng)盡快予以規(guī)范。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前互聯(lián)網(wǎng)上普遍流通的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣就有10余種，如騰訊“Q幣”、盛大“元寶”、天堂幣、魔獸幣等已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上炙手可熱的“貨幣”。這些“貨幣”可以購(gòu)買(mǎi)會(huì)員服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬裝備，以及在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)手機(jī)、化妝品等實(shí)物商品。長(zhǎng)期以來(lái)，一些網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)甚至還出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)博弈游戲中用虛擬貨幣進(jìn)行賭博，或通過(guò)盜取他人網(wǎng)絡(luò)賬戶(hù)上的虛擬貨幣進(jìn)行地下買(mǎi)賣(mài)的現(xiàn)象。
如有媒體在調(diào)查發(fā)現(xiàn)一個(gè)名為“中國(guó)游戲中心”的游戲網(wǎng)站，有象棋、圍棋、麻將、撲克等多種網(wǎng)絡(luò)游戲項(xiàng)目。游戲室的玩家其實(shí)是在通過(guò)一種叫“金幣”的工具進(jìn)行賭博。據(jù)介紹，“金幣”要用人民幣購(gòu)買(mǎi)，通常100元人民幣可購(gòu)買(mǎi)80萬(wàn)游戲“金幣”。該網(wǎng)站有專(zhuān)門(mén)的金幣交易區(qū)和轉(zhuǎn)賬區(qū)，還詳細(xì)列出了網(wǎng)上銀行、電信營(yíng)業(yè)廳等購(gòu)買(mǎi)、兌換途徑。這種具有賭博色彩的游戲吸引了大量的網(wǎng)絡(luò)玩家，有的玩家甚至一次就投下20多萬(wàn)元人民幣兌換來(lái)的“金幣”。
虛擬貨幣交易一旦失控，危害不容小視。如果任由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商不限量發(fā)行可與人民幣兌換的各類(lèi)虛擬貨幣，有可能使其取代人民幣成為部分網(wǎng)上交易的一般等價(jià)物。而隨著網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣出現(xiàn)了線下交易，人民幣到虛擬貨幣的單向兌換變?yōu)殡p向兌換，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的虛擬貨幣甚至可購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)實(shí)商品和服務(wù)，變成了真正意義上的網(wǎng)絡(luò)貨幣。但我國(guó)法定貨幣是人民幣，其他組織和機(jī)構(gòu)都無(wú)權(quán)發(fā)行貨幣，而虛擬貨幣代替人民幣成為網(wǎng)上交易的一般等價(jià)物，這既違反了《人民幣管理?xiàng)l例》，又會(huì)在一定程度上會(huì)沖擊我國(guó)的金融體系。
在監(jiān)管薄弱的前提下，盲目追逐暴利使得運(yùn)營(yíng)商隨時(shí)有可能增加網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣發(fā)行量。國(guó)內(nèi)已出現(xiàn)主要業(yè)務(wù)是把網(wǎng)絡(luò)“貨幣”兌換成人民幣的網(wǎng)站，制定了虛擬貨幣對(duì)人民幣的“匯率表”，換算出各種網(wǎng)絡(luò)“貨幣”的實(shí)際價(jià)值。這樣勢(shì)必造成對(duì)金融系統(tǒng)的沖擊。同時(shí)，虛擬貨幣發(fā)行商的發(fā)幣行為不受任何部門(mén)的監(jiān)管，虛擬貨幣的發(fā)行量根本無(wú)法統(tǒng)計(jì)，極易引起網(wǎng)絡(luò)通貨膨脹。網(wǎng)絡(luò)的通貨膨脹只會(huì)讓網(wǎng)民受損，也會(huì)讓網(wǎng)民喪失對(duì)互聯(lián)網(wǎng)交易的信心。
網(wǎng)絡(luò)公司在大量發(fā)行虛擬貨幣并從中牟利時(shí)，很容易造成玩家花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的虛擬財(cái)產(chǎn)貶值，利益受到損害。同時(shí)，一旦這些發(fā)行虛擬貨幣的公司出現(xiàn)問(wèn)題關(guān)門(mén)或倒閉，手中持有此公司虛擬貨幣的網(wǎng)民就很可能什么都得不到，變得血本無(wú)歸。此外還加劇了網(wǎng)絡(luò)犯罪。虛擬貨幣行業(yè)化后，可能讓普通犯罪者更方便地洗錢(qián)。同時(shí)，一些網(wǎng)絡(luò)高手還偷竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，產(chǎn)生了新的網(wǎng)絡(luò)犯罪。
因此，中央銀行應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣交易的后果予以重視，嚴(yán)格規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的發(fā)行主體資格，對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行商發(fā)行的虛擬貨幣數(shù)量實(shí)行申報(bào)制，設(shè)立準(zhǔn)入門(mén)檻，清查發(fā)行商的資產(chǎn)狀況，建立對(duì)網(wǎng)絡(luò)貨幣發(fā)行、流量、統(tǒng)計(jì)的監(jiān)控體系及認(rèn)證中心，對(duì)網(wǎng)絡(luò)貨幣的交易嚴(yán)格實(shí)施監(jiān)管，打擊地下造幣行為，杜絕地下虛擬貨幣交易活動(dòng)，引導(dǎo)其正常發(fā)展。同時(shí)，限制用虛擬貨幣購(gòu)買(mǎi)人民幣才能購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品和服務(wù)，切斷虛擬貨幣兌換人民幣的功能，尤其要制止那些專(zhuān)門(mén)從事虛擬貨幣兌換網(wǎng)站的兌換行為。 |
|
|
|
|
|
|
|