|
權(quán)威人士談中國企業(yè)500強(qiáng)
楊杜(中國人民大學(xué)商學(xué)院教授)：2009中國企業(yè)500強(qiáng)的業(yè)績只能是差強(qiáng)人意，這些企業(yè)活干得慢了，錢賺得少了，但飯吃得多了。中國大企業(yè)的紅利，不少是資源紅利、行業(yè)紅利、人口紅利、政策紅利，這是老天爺、老祖宗、老百姓給的紅利，而較少是經(jīng)營管理紅利。中國企業(yè)還要學(xué)會在GDP增長率低于5%的情況下開展經(jīng)營。
500強(qiáng)鏡子里映照出的民企困境
“中國企業(yè)500強(qiáng)”就像是一面鏡子，它照出的，不僅僅是經(jīng)濟(jì)形勢和我國企業(yè)的實(shí)力，也照出了市場經(jīng)濟(jì)背后隱身的行政權(quán)力。
利潤超美國透支了中國經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展?jié)摿?/STRONG>
2009年是個(gè)特殊的年份，全球金融危機(jī)在這個(gè)年頭重創(chuàng)國際巨頭。《財(cái)富》雜志公布的上半年美國企業(yè)500強(qiáng)凈利潤僅為989億美元，較上年大幅縮水84.67%，創(chuàng)下該榜單問世55年以來的最糟糕記錄。某種程度上，中國企業(yè)500強(qiáng)此時(shí)超越美國同行，很大程度上不過是沾了特殊時(shí)期的光罷了。從這個(gè)角度來看，作為特殊背景下的現(xiàn)象，若得出中國企業(yè)盈利能力超美國的樂觀結(jié)論來，顯然太過倉促，至少也是樂觀得太早。
我們?yōu)楹斡写笃髽I(yè)無大品牌
中國企業(yè)500強(qiáng)，決定企業(yè)實(shí)力和名次的，不是企業(yè)的科技競爭力和管理水平，而是其背后的國字號背景和掌握資源的能力。這就導(dǎo)致了這樣一種后果，中國企業(yè)500強(qiáng)的實(shí)力都很強(qiáng)，在收入利潤率等績效指標(biāo)方面甚至都超過了世界及美國500強(qiáng)。
人家的壟斷和我們的壟斷不一樣
500強(qiáng)名單中，前50名，只有沙鋼集團(tuán)、華為、海爾和聯(lián)想四家不是國有企業(yè)，前25名全是國有企業(yè)，而且基本是國有壟斷兼資源型企業(yè)。這和美國企業(yè)500強(qiáng)不可同日而語，人家都是私人的、非壟斷的。我們的壟斷企業(yè)利潤怎么來的，我們都很清楚。當(dāng)然，或許有人反駁說，美國企業(yè)500強(qiáng)很多也是壟斷企業(yè)。
[背景資料]2009中國企業(yè)500強(qiáng)
中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會5日發(fā)布了“2009中國企業(yè)500強(qiáng)”、“2009中國制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”、“2009中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”和“2009中國企業(yè)效益200佳”的名單。 |