|
“糧食作為上游產(chǎn)品，一旦價格上漲，很容易引發(fā)下游產(chǎn)品漲價，從而激活當(dāng)前‘潛伏’在市場觀望的大量流動性。”
“這是一個很‘普京’的行政命令。”這是觀察界在得知俄羅斯糧食出口禁令之后普遍的反應(yīng)。其實早在1998年盧布危機之時，普京也曾下過類似的“突然中止”的禁令。但即便有過一次經(jīng)歷，普京的禁令一出，外界還是褒貶不一，國際市場依然震蕩不已。
禁令后效或更糟
6月以來，肆虐的旱災(zāi)以及高溫引發(fā)的火災(zāi)使俄羅斯國內(nèi)超過1020萬公頃農(nóng)作物絕收，糧食價格兩周以來上漲了大約40％。俄羅斯國內(nèi)專家指出，該禁令有助于穩(wěn)定糧食價格，并控制通貨膨脹的上升。
但俄羅斯農(nóng)業(yè)問題專家葉連娜·秋里娜則認為，盡管出口商會因此停止或減少購買糧食，但加工企業(yè)卻不會收斂，在糧食歉收、價格上漲的背景推動下，加工商將會積極買進糧食，因此糧價不會下行。另有專家指出，禁令將推高全球糧食價格進而引發(fā)通脹壓力，反過來帶動俄國內(nèi)物價上漲，使政府平抑物價的努力失效。
“俄政府禁令的確將在短期內(nèi)起到平抑國內(nèi)糧價從而抑制通脹的效果。”不過，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長孫立堅同時指出，“此種做法‘很普京’，1998年盧布危機之時，普京就曾不顧商業(yè)慣例及國內(nèi)外的反對聲浪，強制要求俄國內(nèi)各家銀行的外匯賬戶全部停止交易，之后俄在吸引外資方面一直不理想。而當(dāng)前糧食出口的禁令將進一步打擊國際市場對于俄羅斯的信任。”
金融市場威脅更大
如今目光都集中在已經(jīng)簽署的購糧合同上，是包括在禁令之內(nèi)，還是遵守合同放行通過？
據(jù)非官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前外國買家同俄羅斯方面已簽購糧合同約在１００萬噸左右。俄羅斯總理新聞秘書德米特里·佩斯科夫曾表示，禁令將涵蓋已簽署的糧食出口合同。但俄羅斯第一副總理伊戈爾·舒瓦洛夫表示，俄羅斯不愿意看到國際和國內(nèi)糧食價格的上漲，俄羅斯將履行已經(jīng)達成的糧食出口合同。
另外，普京的禁令持續(xù)時間同樣并非百分之百確定，延期或提前停止的可能性都存在。伊戈爾·舒瓦洛夫指出，俄羅斯政府將根據(jù)糧食收成情況適當(dāng)調(diào)整糧食出口禁令期限，而對俄今年糧食收成的預(yù)測眾說紛紜，目前無法得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，因此必須等待一段時間最終確定糧食出口潛力。
“如果俄羅斯的糧食出口禁令包括已簽署的合同，勢必導(dǎo)致購買商重新尋求貨源并重新進行定價，從而引發(fā)國際農(nóng)產(chǎn)品市場的混亂。”孫立堅表示。
同時孫立堅認為，俄羅斯糧食出口禁令可能引發(fā)的更大威脅不在于大宗商品市場，而更在于金融市場。“現(xiàn)在很多農(nóng)產(chǎn)品都是金融衍生品的標(biāo)的物，一旦糧價出現(xiàn)劇烈動蕩，金融市場的動蕩難免。”他繼而指出，“糧食作為上游產(chǎn)品，一旦價格上漲，很容易引發(fā)下游產(chǎn)品漲價，從而激活當(dāng)前‘潛伏’在市場觀望的大量流動性。而在全球經(jīng)濟并未完全復(fù)蘇的情況下，上下游產(chǎn)品價格上漲所引發(fā)的通脹預(yù)期進一步上升，就有可能出現(xiàn)滯脹。”
市場糧價大漲尚難
俄羅斯禁令一出，全球糧食價格暴漲。但隨即就從高位回落，更以跌停報收。
孫立堅認為，俄羅斯的糧食出口禁令將在短期內(nèi)對農(nóng)產(chǎn)品市場帶來不可避免的影響，但是只要全球糧食不出現(xiàn)明顯減產(chǎn)，基本供給充足的話，國際糧價上漲的空間不大。目前，全球小麥庫存約為1．87億噸，而全球小麥年交易量在1．3億噸左右。分析人士認為，從基本供求的角度而言，糧價大漲難以為繼。
不過，部分分析人士認為，由于國際投資者擔(dān)心其他小麥主要出口國例如哈薩克斯坦、烏克蘭等國效仿俄羅斯限制糧食出口，未來全球小麥價格仍有可能繼續(xù)上漲。俄羅斯此前建議俄白哈關(guān)稅同盟一起采取禁止糧食出口措施。一旦哈薩克斯坦等國步俄羅斯后塵限制或禁止糧食出口，勢必導(dǎo)致小麥價格繼續(xù)上行。
“就中國而言，隨著國際糧價的波動，同樣可能產(chǎn)生短期糧價上漲的現(xiàn)象，但是由于國內(nèi)糧食供給充足，加上政府宏觀調(diào)控的作用，國內(nèi)糧價不會出現(xiàn)大的波動。”孫立堅表示。 |