|
力拓公司4名在華員工“涉嫌商業(yè)間諜案”被拘已有兩個(gè)月，可急壞了澳大利亞和力拓。9月3日，澳大利亞外長(zhǎng)史密斯再次表示：希望力拓間諜案能夠加快解決。和力拓間諜案進(jìn)展一樣緩慢的是鐵礦石價(jià)格談判中的“中國(guó)價(jià)格”。今年的“中國(guó)價(jià)格”僅相當(dāng)于一個(gè)安慰獎(jiǎng)。明年的鐵礦石“中國(guó)價(jià)格”恐怕同樣是“空中樓閣”。
熱熱鬧鬧的力拓間諜案與鐵礦石談判“中國(guó)價(jià)格”一樣，目前，雙雙進(jìn)入了難產(chǎn)期。
澳方再催加速解決
距離力拓公司4名在華員工“涉嫌商業(yè)間諜案”被拘已有兩個(gè)月，但該事件尚無(wú)最新的實(shí)質(zhì)性結(jié)論，這急壞了澳大利亞和力拓。9月3日，澳大利亞外長(zhǎng)史密斯再次表示：希望力拓間諜案能夠加快解決。
“我們與中國(guó)的關(guān)系遇到了一些問(wèn)題，這包括中方對(duì)力拓澳籍華人高管胡士泰的扣留。”史密斯在參加一次行業(yè)會(huì)議時(shí)對(duì)外表示，盡管澳中關(guān)系近來(lái)因力拓案遭遇了一些困難，但這并不會(huì)對(duì)兩國(guó)的長(zhǎng)期貿(mào)易往來(lái)造成影響。他表示，澳大利亞繼續(xù)呼吁中方加快處理胡士泰一案。
“澳大利亞一直希望快點(diǎn)解決力拓間諜案，但此案在國(guó)慶節(jié)前解決似乎不太可能。”東南大學(xué)法學(xué)院張馬林表示，力拓間諜案已成了跨國(guó)公司危及中國(guó)核心利益的典型案例，中國(guó)政府對(duì)此案極其重視，不過(guò)，就目前的情況來(lái)看，力拓間諜案太復(fù)雜，幾乎涉及到整個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)，其中利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，要理清關(guān)系，恐怕非短期內(nèi)能解決。與此同時(shí)，我國(guó)即將進(jìn)入建國(guó)60周年慶典，確保穩(wěn)定成為最重要的任務(wù)之一，不出意外，影響力極大的力拓間諜案不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
“中國(guó)價(jià)格”名存實(shí)亡
和力拓間諜案進(jìn)展一樣緩慢的是鐵礦石價(jià)格談判中的“中國(guó)價(jià)格”。8月17日，以寶鋼為代表的中國(guó)鋼企與澳大利亞鐵礦石供應(yīng)新貴FMG公司達(dá)成鐵礦石價(jià)格下降35%的協(xié)議，比力拓與日韓鋼鐵達(dá)成降價(jià)33%的協(xié)議低了兩個(gè)百分點(diǎn)，在世界鐵礦石談判歷史上首次形成了“中國(guó)價(jià)格”。
中鋼協(xié)與FMG達(dá)成的“中國(guó)價(jià)格”，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，確實(shí)有其歷史意義，但遠(yuǎn)水解不了近渴，F(xiàn)MG的2000萬(wàn)噸鐵礦石遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)鋼企的巨大需要（雖然這種需要頗為脆弱——供過(guò)于求十分嚴(yán)重）。出于自身利益考慮，各大中小鋼企只好置中鋼協(xié)于不顧，與巴西淡水河谷、澳大利亞力拓和必和必拓三大鐵礦石供應(yīng)商達(dá)成臨時(shí)按去年價(jià)格67%打折買(mǎi)礦的協(xié)議。
雖然中鋼協(xié)表示，與三大鐵礦石巨頭的價(jià)格談判還在繼續(xù)，但三大巨頭們并不會(huì)接受“中國(guó)價(jià)格”。淡水河谷表示，其沒(méi)有與中國(guó)方面進(jìn)行談判，并明確表示，會(huì)在力拓和必和必拓與中國(guó)達(dá)成談判結(jié)果之后，再制定自己的價(jià)格。
力拓雖然受間諜案打擊，但據(jù)了解，其還是以“既定的價(jià)格向中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售”，并無(wú)退讓的意思。
“最終的結(jié)果就是不了了之。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心鋼鐵分析師赫榮亮表示，現(xiàn)在沒(méi)有力量能推動(dòng)鐵礦石價(jià)格談判往前走。
明年或還是“空中樓閣”
如果沒(méi)有意外，今年的“中國(guó)價(jià)格”希望基本破滅。現(xiàn)在已是9月，距離下一年度鐵礦石談判期已近，那么，明年能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的“中國(guó)價(jià)格”嗎？
赫榮亮表示，“中國(guó)價(jià)格”今年確實(shí)出來(lái)了，但其中交易制度的意義，勝于實(shí)際價(jià)格的優(yōu)惠，如果強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，并且明年的鐵礦石談判這點(diǎn)也達(dá)成，或者說(shuō)擴(kuò)大范圍達(dá)成，這個(gè)價(jià)格還是很有意義的。如果不能把更大的進(jìn)口礦額度實(shí)現(xiàn)“中國(guó)價(jià)格”，今年的“中國(guó)價(jià)格”僅相當(dāng)于一個(gè)安慰獎(jiǎng)。
明年的鐵礦石“中國(guó)價(jià)格”恐怕同樣是“空中樓閣”。
“寄希望于‘中國(guó)價(jià)格’，就必須重組規(guī)范國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)。”赫榮亮表示，現(xiàn)在中鋼協(xié)力推鐵礦石進(jìn)口統(tǒng)一價(jià)都難以施行，交易制度意義上的“中國(guó)價(jià)格”都沒(méi)出現(xiàn)，三大礦商能接受“中國(guó)價(jià)格”的希望就更渺茫。
據(jù)了解，目前，三大鐵礦石生產(chǎn)商與中國(guó)鋼企的鐵礦石貿(mào)易進(jìn)行得“熱火朝天”，與此同時(shí)，“上訴門(mén)”“撤換門(mén)”等糾葛卻在中鋼協(xié)與中國(guó)鋼企之間精彩上演。
“度人先度己”。要產(chǎn)生真正的“中國(guó)價(jià)格”，中國(guó)鋼鐵業(yè)迫切需要一場(chǎng)真實(shí)的“攘外必先安內(nèi)”的整頓。 |