• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        原總經(jīng)理騙貸 深圳機(jī)場(chǎng)被判擔(dān)責(zé)
            2009-03-04    作者:陳建軍    來源:上海證券報(bào)
          鬧了好幾年的深圳機(jī)場(chǎng)原總經(jīng)理崔紹先伙同他人盜用深圳機(jī)場(chǎng)名義騙取銀行2億余元貸款案又有新消息:深圳機(jī)場(chǎng)今天公告,最高人民法院維持廣東省高級(jí)人民法院要求公司賠償銀行貸款損失的原有判決。
          3月2日,深圳機(jī)場(chǎng)收到的判決書稱,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,雖然對(duì)損失數(shù)額與責(zé)任分擔(dān)比例的認(rèn)定欠妥,但處理結(jié)果并無不當(dāng)。深圳機(jī)場(chǎng)和興業(yè)銀行廣州分行的上訴請(qǐng)求,無事實(shí)和法律依據(jù)。駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)117.74萬元,由興業(yè)銀行廣州分行和深圳機(jī)場(chǎng)分別承擔(dān)一半。
          最高人民法院的判決為終審判決。深圳機(jī)場(chǎng)表示,公司將按照相關(guān)法律規(guī)定和程序處理本次訴訟的后續(xù)事宜,并且保留相應(yīng)的法律賦予公司的合法權(quán)利。
          資料顯示,2008年5月30 日,廣東省高院對(duì)興業(yè)銀行廣州分行起訴公司的借款合同糾紛案作出一審判決,要求公司賠償興業(yè)銀行廣州分行貸款損失19250萬元本金和相應(yīng)利息。針對(duì)廣東省高院的一審判決,深圳機(jī)場(chǎng)已于2008年度計(jì)提24236萬元(其中本金19250萬元,利息4986萬元),此筆計(jì)提將對(duì)公司2008年度的利潤(rùn)造成重大影響。
          2008年6月3日,深圳機(jī)場(chǎng)針對(duì)上述廣東省高院一審判決向最高人民法院提起上訴,興業(yè)銀行廣州分行也提起了上訴;2009年3月2日,深圳機(jī)場(chǎng)收到最高人民法院的上述判決書。
          深圳機(jī)場(chǎng)今日還披露,浦發(fā)銀行廣州流花支行于2005年2月向廣州市中級(jí)人民法院起訴公司、西北亞奧信息技術(shù)股份有限公司及張玉明,要求法院判令公司償還借款、支付利息及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)用共計(jì)3066萬余元。2006年5月12日,廣州市中院決定中止對(duì)該案的訴訟。廣州市中院認(rèn)為,崔紹先等人涉嫌犯罪的刑事案件對(duì)相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定,直接影響到該案借款合同一案的審理,該案應(yīng)在崔紹先等人涉嫌犯罪的刑事案件的相關(guān)事實(shí)確認(rèn)之后繼續(xù)審理。目前,此案尚未做出判決。
          相關(guān)稿件
        · 建醫(yī)療賠償基金為醫(yī)藥事故擔(dān)責(zé) 2009-03-03
        · 居民物品被盜 物業(yè)是否擔(dān)責(zé) 2009-02-27
        · “克隆”銀行卡盜錢誰擔(dān)責(zé) 2009-01-23
        · 公共利益受損為下屬擔(dān)責(zé)當(dāng)成常態(tài) 2008-07-30
        · 儲(chǔ)戶沒改密碼錢被盜銀行未盡告知義務(wù)被判擔(dān)責(zé) 2008-01-29
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>