蔓延全球的金融危機(jī)迫使中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)自我洗牌。擠走了浮躁的泡沫后,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)不得不重新思考未來(lái)的走向。 面對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)整,收藏家接受記者采訪時(shí)感嘆,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)調(diào)整勢(shì)在必行,如今無(wú)論是人氣還是銷售,明顯感受到了嚴(yán)寒的氣息。不過(guò),現(xiàn)在的低潮只是回歸其價(jià)值的開(kāi)始,而對(duì)其中的精品而言,泡沫并不存在,“真正扎根于中國(guó)傳統(tǒng)與歷史的藝術(shù)品永遠(yuǎn)沒(méi)有泡沫”。
危機(jī)吹走好日子
過(guò)去一年,藝術(shù)品市場(chǎng)實(shí)在不平靜,藝術(shù)品慘遭流拍、季羨林藏畫(huà)盜賣風(fēng)波、吳冠中假畫(huà)案等亂象迭起。 在剛剛結(jié)束的中國(guó)嘉德秋拍上,周春芽的《桃花》、楊飛云的《秋海棠》遭遇流拍(在拍賣會(huì)上物品無(wú)人出價(jià),沒(méi)有被拍賣出去)。 緊接著,保利秋拍上一些作品也遭遇了前所未有的冷遇,如劉小東、岳敏君等名家作品,都遭遇了流拍,許多作品出價(jià)是過(guò)去的一半都無(wú)人接盤(pán)。 此外,香港蘇富比拍賣、2008華人收藏家大會(huì)、上海藝博會(huì)、秋季廣交會(huì)等,都遭遇了前所未有的經(jīng)營(yíng)低迷,讓人感嘆曾經(jīng)色彩紛呈的藝術(shù)品市場(chǎng)的好日子已經(jīng)遠(yuǎn)去了。 “畫(huà)廊關(guān)閉”、“大批藝術(shù)空間關(guān)門(mén)停業(yè)”……這樣的傳言在藝術(shù)圈內(nèi)沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
藝術(shù)淪為賭博
收藏家許石林表示:“贗品猖獗、拍品假成交、市場(chǎng)炒作、價(jià)格人為虛高、真正的藝術(shù)批評(píng)缺席、市場(chǎng)評(píng)估機(jī)制的缺陷等,都造成了當(dāng)今藝術(shù)品市場(chǎng)的巨大泡沫。經(jīng)濟(jì)的泡沫到了藝術(shù)品這里,成倍成倍地被吹大。” 許石林說(shuō),一些炒家純粹將藝術(shù)品當(dāng)作生意,低位時(shí)大筆砸錢(qián),人為拉高價(jià)格后賺取暴利,許多企業(yè)甚至將全部精力和資金投資藝術(shù)品,以獲取高額利潤(rùn),造成目前藝術(shù)品市場(chǎng)上不正常的價(jià)格漲跌。 一味的“功利賺錢(qián)”使當(dāng)代藝術(shù)淪為一場(chǎng)賭博,實(shí)在讓人覺(jué)得惋惜。 “金融危機(jī)之前,藝術(shù)品的泡沫往往被人忽視。人們只是沉醉于藝術(shù)品給其帶來(lái)的金錢(qián)喜悅,擠掉泡沫的呼聲也有,但多數(shù)人就如喝高了似的,不去理會(huì)。”中國(guó)嘉德拍賣行藝術(shù)總監(jiān)劉先生表示。 劉先生說(shuō),經(jīng)濟(jì)危機(jī)一發(fā)生,腰包不再鼓了,人們便開(kāi)始抄底了。“家里藏著的藝術(shù)品不安分了,想要‘出門(mén)’卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)人接手,這時(shí)才發(fā)現(xiàn)原來(lái)家里的‘積水’太多出不去了。”他形象地表示。 盡管有些危言聳聽(tīng),但不得不承認(rèn)當(dāng)代藝術(shù)品的確面臨危機(jī)。
“休克”有利洗牌
不過(guò),著名收藏家、觀復(fù)博物館館長(zhǎng)馬未都說(shuō),藝術(shù)品市場(chǎng)的起伏屬正常現(xiàn)象,暫時(shí)“休克”有助于擠壓泡沫。 馬未都直言不諱,這次市場(chǎng)波動(dòng)起到了“過(guò)濾劑”的作用。當(dāng)前藝術(shù)市場(chǎng)處處有陷阱,且拍賣行的誠(chéng)信危機(jī)考驗(yàn)著投資者的心理承受力。“必須要讓那些被扭曲的藝術(shù)品價(jià)格撥亂反正,過(guò)濾掉市場(chǎng)上的不合拍‘音符’,讓虛高的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)回歸理性。” 確實(shí)如此,若仔細(xì)觀察,那些倒閉的畫(huà)廊、拍賣行多數(shù)弱不禁風(fēng)、經(jīng)營(yíng)不上軌道、暗箱操作多,在當(dāng)前寒風(fēng)凜冽的關(guān)口,“優(yōu)勝劣汰”四字被體現(xiàn)得淋漓盡致。 |