|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-10-23 作者:張文凌 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) |
|
|
在云南麗江拉市鄉(xiāng)安上村，陳永松沮喪地看到，這個(gè)村30戶農(nóng)戶中，只有兩戶在用沼氣。陳永松是昆明市賽普林信息技術(shù)咨詢服務(wù)中心董事長(zhǎng)，2005年，他開(kāi)始關(guān)注農(nóng)村沼氣池閑置問(wèn)題。
據(jù)有關(guān)研究機(jī)構(gòu)的調(diào)查顯示，目前農(nóng)村沼氣池的閑置率為30％，有的地方甚至達(dá)50％以上。導(dǎo)致沼氣池閑置的一個(gè)主要原因是，由于農(nóng)戶管理不善，沼氣池、灶具、管道出現(xiàn)故障時(shí)，維修困難。此外，飼料價(jià)格不斷上漲，農(nóng)戶不愿養(yǎng)豬，沼氣池沒(méi)有充足的原料等，都是造成沼氣池閑置的原因。
陳永松算了一筆賬，建一口6立方米的沼氣池大約需要2000元，其中政府補(bǔ)貼1000元，農(nóng)民自己投工投勞折算為1500元。目前麗江市用沼氣的農(nóng)戶有8萬(wàn)，如果以30％的閑置率來(lái)計(jì)算，就有2．4萬(wàn)個(gè)沼氣池閑置，等于4800萬(wàn)元投入資金被閑置。
“不用的沼氣不僅沒(méi)有價(jià)值，廢棄的沼氣池還占用土地資源。政府出錢補(bǔ)貼推廣沼氣，納稅人的錢沒(méi)有產(chǎn)生相應(yīng)的價(jià)值。”陳永松說(shuō)。據(jù)報(bào)道，從2002年至2007年，云南省投入38億多元為204萬(wàn)農(nóng)戶建了沼氣池。
目前，發(fā)展農(nóng)村沼氣已成為我國(guó)節(jié)能減排的一項(xiàng)戰(zhàn)略部署。云南農(nóng)村沼氣建設(shè)，在很大程度上能減少農(nóng)民對(duì)森林的依賴，改善農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生狀況，提高農(nóng)民生活質(zhì)量，在節(jié)約能源、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收等方面的效益也很顯著。
令人意外的是，農(nóng)民對(duì)沼氣的知識(shí)和所帶來(lái)的好處卻了解甚少。
“他們寧愿上山砍柴或花更多的錢買液化氣燒飯，卻不知道用沼氣比上山砍柴要省力得多、比燒液化氣要合算得多。許多人根本不了解沼氣除了照明燒火還有什么用，還有一些人雖知道沼氣能消除污染，但不愿意拆露天廁所，僅僅是想占住這一小塊地盤。”一位縣農(nóng)科站的技術(shù)員說(shuō)。
陳永松認(rèn)為：“在沼氣建設(shè)中，農(nóng)民是被動(dòng)地接受政府的補(bǔ)助，多數(shù)人甚至認(rèn)為建沼氣是政府的事。所以使用中出了什么問(wèn)題，政府就得幫忙，不幫忙就不用。”
“在沼氣推廣之初，政府的補(bǔ)助是必要的。隨著沼氣推廣的數(shù)量越來(lái)越多，開(kāi)始出現(xiàn)大量廢棄沼氣池現(xiàn)象。農(nóng)民不使用沼氣，這種補(bǔ)助和投入都貶值為零，這樣還能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益嗎？我們是不是應(yīng)該思考問(wèn)題出在哪里，這種方式是否推廣沼氣的最好方式？”陳永松認(rèn)為，沼氣建設(shè)應(yīng)該由政府行為變?yōu)槭袌?chǎng)行為，政府的定位應(yīng)該從投資者變?yōu)楸O(jiān)督者。
“那么誰(shuí)愿意付錢投資給農(nóng)戶建沼氣呢？”陳永松的想法很快遭到一些人的質(zhì)問(wèn)。
幫助農(nóng)民建設(shè)沼氣，最初被認(rèn)為是僅僅幫助農(nóng)民解決燃料問(wèn)題，“但現(xiàn)在，當(dāng)各國(guó)都開(kāi)始重視氣候變暖給人類帶來(lái)的威脅時(shí)，沼氣建設(shè)是節(jié)能減排的一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略措施了。你能說(shuō)用沼氣僅僅是農(nóng)民的事嗎？”他說(shuō)。
事實(shí)上，目前已經(jīng)有人愿意為自己因開(kāi)車、坐飛機(jī)、使用空調(diào)等產(chǎn)生的二氧化碳而付費(fèi)。
陳永松說(shuō)，用沼氣實(shí)際也是在為減少溫室氣體排放作貢獻(xiàn)，有貢獻(xiàn)就應(yīng)該有回報(bào)。一個(gè)6立方米的沼氣池，如果按沼氣中甲烷含量為65％來(lái)計(jì)算的話，大約一年可以減少3．919噸二氧化碳的排放。2006年，歐洲二氧化碳的市場(chǎng)交易價(jià)格最高時(shí)曾達(dá)到30歐元一噸。也就是說(shuō)，一個(gè)農(nóng)戶因?yàn)檎Ｊ褂谜託庖荒陸?yīng)該得到近120歐元的回報(bào)。但是《京都議定書》中規(guī)定的減排機(jī)制包括“清潔發(fā)展機(jī)制”，對(duì)小戶或散戶的減排回報(bào)都沒(méi)有相應(yīng)的操作辦法。
“我們可以通過(guò)投資者與沼氣使用者之間的契約關(guān)系讓農(nóng)民建立沼氣信用，以此來(lái)證明散戶同樣在為減排作貢獻(xiàn)，并由此促成一些政策的改變，讓農(nóng)民因?yàn)槭褂谜託舛@得減排回報(bào)，而不是僅僅告訴他一個(gè)環(huán)保的理念。”陳永松說(shuō)：“而政府給農(nóng)戶建沼氣池的補(bǔ)助可以變?yōu)橐环N獎(jiǎng)勵(lì)，只要農(nóng)戶用得好，就把錢獎(jiǎng)給農(nóng)戶和投資者。”
|
|
|
|
|