|
| 數(shù)字出版：為何設(shè)立“國家基地” |
|
|
|
|
|
|
| 2008-07-15 作者:曹玲娟 來源:人民日報 |
|
|
7月16日，全國第一家經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn)的國家數(shù)字出版基地，在上海浦東張江高科技園區(qū)內(nèi)掛牌設(shè)立。引人注目的是，同一天，新聞出版總署還與上海市政府簽署了部市合作協(xié)議，表示要加強(qiáng)合作，共同推進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展。有評論說，這是我國文化產(chǎn)業(yè)中第一個具有如此高規(guī)格合作推進(jìn)機(jī)制的領(lǐng)域,在上海市新聞出版局的籌謀下，上海的數(shù)字出版正強(qiáng)勢起跑。
出版人心知肚明，數(shù)字出版的前途不可限量。目前，互聯(lián)網(wǎng)上付費(fèi)閱讀、無線音樂下載、網(wǎng)絡(luò)游戲等數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，年增長率超過30%。如去年上海網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)崿F(xiàn)銷售收入63.7億元；從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)業(yè)務(wù)的起點(diǎn)中文網(wǎng)，目前收錄有高達(dá)20萬部的原創(chuàng)作品，總字?jǐn)?shù)高達(dá)120億字，所擁有的資源超過一家中型出版社。
面對數(shù)字化浪潮，一些擁有技術(shù)、渠道優(yōu)勢的企業(yè)參與出版業(yè)，發(fā)展迅速，逐步掌握大量內(nèi)容，而傳統(tǒng)出版商卻始終有搭不上脈的困惑，越來越失去主導(dǎo)權(quán)。
怎樣實(shí)現(xiàn)出版業(yè)的轉(zhuǎn)型跨越？有人說，技術(shù)商就是擅長技術(shù)，做一段時間后必然需要和出版商合作，用不著擔(dān)憂；有人說，傳統(tǒng)出版社再這么下去沒有什么價值；有人則懷疑，數(shù)字出版的盈利模式至今看不清楚，我們內(nèi)容商還是再觀望一下為妥。
事實(shí)上，危機(jī)正在逼近，競爭就在眼前。傳統(tǒng)出版業(yè)面臨的，遠(yuǎn)不只是被國內(nèi)技術(shù)商、渠道商“邊緣化”的問題。今年4月，擁有包括國際頂級科學(xué)雜志《自然》等多種優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊的英國自然出版集團(tuán)，與國內(nèi)兩家頂尖的生物醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊簽訂了至少3年的合作協(xié)議。這一合作，無疑有利于我國學(xué)術(shù)期刊“借船出海”，擴(kuò)大國際影響力。但從另一個角度看，如果國內(nèi)最頂尖的雜志都被國外公司買斷數(shù)字版權(quán)的話，國內(nèi)期刊對內(nèi)容資源的掌握就存有疑問，中國科學(xué)家要看自己的文章，還得向國外公司付出美金。
專業(yè)期刊數(shù)據(jù)庫在國外發(fā)展迅速，有的大型期刊出版集團(tuán)數(shù)字出版的收入已經(jīng)占到總收入的70%，一些專業(yè)學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)不再出版紙質(zhì)版。這些期刊集團(tuán)的眼光也瞄向了中國。據(jù)了解，去年一年間，世界五大出版集團(tuán)以及正在構(gòu)建數(shù)字圖書館的最知名的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)都紛至沓來，希望與中國內(nèi)地的核心期刊、圖書出版單位開展合作。盡早把更多的國內(nèi)優(yōu)秀期刊和圖書資源吸納到自己的平臺上，顯然可以向全球客戶賣出更好的價錢，有關(guān)人士分析說。國外出版人對數(shù)字出版、內(nèi)容為王的敏銳度，顯然已跑在我們前面。
數(shù)字出版的贏利模式確實(shí)尚不完全清晰，作為新興產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在所做的工作，難免有前人栽樹、后人乘涼之感。對我國而言，如不能盡快發(fā)展數(shù)字出版，難免導(dǎo)致內(nèi)容資源持續(xù)外流，在國際競爭中居于被動。而這，或許正是新聞出版總署與上海市政府要部市合作推進(jìn)發(fā)展的原因：一方面基地是試驗田，為新興產(chǎn)業(yè)探路；一方面，基地是橋頭堡，須及早參與國際競爭。
盡管張江基地的設(shè)立，少不了政府部門的“推手”。但上海市新聞出版局局長焦揚(yáng)說：“企業(yè)是基地發(fā)展的主體，產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式要靠企業(yè)去摸索。政府部門要做的，就是提供一片土壤，提供政策支撐，提供服務(wù)平臺，營造適宜的環(huán)境。”
|
|
|
|
|