|
3個(gè)月詐騙數(shù)十萬(wàn)元
“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)太不安全了，填寫(xiě)個(gè)人信息的時(shí)候千萬(wàn)要小心，很多網(wǎng)站會(huì)把注冊(cè)者的個(gè)人信息賣(mài)出去。”在IT業(yè)工作的小余這樣告誡記者。
可能很多人都有這樣的經(jīng)歷，無(wú)端接收到某些公司的廣告短信，甚至是詐騙短信和電話(huà)，但當(dāng)事人對(duì)自己的電話(huà)號(hào)碼怎么落入別人手中卻一無(wú)所知。
日前，海淀區(qū)檢察院審理了一起利用校友錄騙取現(xiàn)金12萬(wàn)余元的案件。
2006年11月7日晚7時(shí)，北京的高某接到一個(gè)陌生電話(huà)：“老同學(xué)最近怎么樣啊？”電話(huà)那頭是個(gè)操著南方口音的男子。高某并沒(méi)有想起這人是誰(shuí)，便詢(xún)問(wèn)起對(duì)方的身份。對(duì)方調(diào)侃道：“你忙的連老同學(xué)都記不起來(lái)了？我姓黃，福建的。”
恰巧高某有個(gè)同學(xué)姓黃，便與他交談起來(lái)。“老同學(xué)”告訴高某，自己正在唐山出差。兩人約好11月8日在北京見(jiàn)面聚聚一聚。
11月8日上午，高某的這位“老同學(xué)”并沒(méi)有與他聯(lián)系。中午，高某便給對(duì)方打了電話(huà)。“老同學(xué)”在電話(huà)中表示，他在唐山開(kāi)車(chē)不慎將人撞傷，現(xiàn)在正在醫(yī)院救人，正在想辦法籌錢(qián)。高某見(jiàn)“老同學(xué)”有難，毫不猶豫地提出幫他，并按對(duì)方提供的賬號(hào)先后匯去了3萬(wàn)元。
11月9日，當(dāng)高某細(xì)細(xì)回想起整件事時(shí)，總覺(jué)得有些蹊蹺，于是便撥打了老同學(xué)黃某原來(lái)的手機(jī)號(hào)碼。沒(méi)想到黃某說(shuō)自己在廣西，并沒(méi)有去唐山出差。而當(dāng)高某再次撥打那個(gè)陌生號(hào)碼時(shí)，對(duì)方已經(jīng)關(guān)機(jī)。
據(jù)了解，此案共有3名犯罪嫌疑人，都待業(yè)在家，于是就萌生了利用網(wǎng)上的校友錄騙錢(qián)的想法。
3人從校友錄上將某個(gè)班級(jí)成員的基本情況予以復(fù)制，通過(guò)電話(huà)與對(duì)方聯(lián)系，冒充自己為該班級(jí)中的另一名成員，獲取對(duì)方信任，然后謊稱(chēng)將去看望對(duì)方。之后不久，再與對(duì)方通話(huà)稱(chēng)在途中發(fā)生車(chē)禍撞傷他人，需要醫(yī)療費(fèi)或賠償金，要求對(duì)方匯款至其指定賬戶(hù)救急。
就這樣，3個(gè)月左右的時(shí)間里3名犯罪嫌疑人實(shí)施詐騙10余起，詐騙金額12萬(wàn)余元。
手機(jī)號(hào)碼是不是個(gè)人隱私
“網(wǎng)站并沒(méi)有刑事責(zé)任，只是牽扯到是否侵犯?jìng)�(gè)人隱私的問(wèn)題。但單純的個(gè)人信息，例如電話(huà)號(hào)碼、工作單位、畢業(yè)院校等是否就是個(gè)人隱私，目前法律上的爭(zhēng)議很大，沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法。”中國(guó)政法大學(xué)教師方鵬認(rèn)為，我國(guó)目前的法律對(duì)什么是個(gè)人隱私都還沒(méi)有明確的說(shuō)法，因此很難去認(rèn)定網(wǎng)站是否侵犯?jìng)�(gè)人隱私。
2005年年底，某搜索引擎叫賣(mài)個(gè)人詳細(xì)資料，聲稱(chēng)只需花1元就能隨意查詢(xún)9000萬(wàn)個(gè)個(gè)人信息。當(dāng)時(shí)就有人通過(guò)該網(wǎng)站上搜到了自己幾乎所有的私人信息，內(nèi)容包括各種聯(lián)系方式和從小到大的履歷。
不僅是這家網(wǎng)站，之后類(lèi)似的搜人引擎頻頻出現(xiàn)，普通人的個(gè)人信息變得越來(lái)越不安全。方鵬覺(jué)得，目前網(wǎng)絡(luò)上的各種搜索引擎其實(shí)是雙刃劍，一方面滿(mǎn)足了人們查閱資料、尋找朋友等方面的需要，另一方面也會(huì)成為某些人的犯罪手段。
方鵬稱(chēng)，如果網(wǎng)站上有類(lèi)似保護(hù)個(gè)人信息的保密條款而出現(xiàn)信息泄露，可以考慮追究網(wǎng)站的違約責(zé)任。如果是網(wǎng)站惡意利用個(gè)人信息來(lái)增加其點(diǎn)擊量，就屬于民事侵權(quán)，“可是，要拿出證據(jù)證明這一點(diǎn)非常難”。
個(gè)人信息保護(hù)缺少相關(guān)法律支撐
“從這個(gè)案件本身，還看不出網(wǎng)站有什么責(zé)任。”北京市律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法律事務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任李德成說(shuō)，但目前個(gè)人信息安全的現(xiàn)狀確實(shí)不容樂(lè)觀。
據(jù)李德成介紹，校友錄上的信息分為兩類(lèi)，一類(lèi)是可以公開(kāi)的信息，另一類(lèi)則是注冊(cè)人自己填寫(xiě)的信息，不經(jīng)注冊(cè)人同意不得公開(kāi)。對(duì)不能公開(kāi)的信息，網(wǎng)站有義務(wù)保證這些信息的安全，“如果這些不能公開(kāi)的信息確實(shí)是由網(wǎng)站泄露出去的，那么網(wǎng)站就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”
李德成表示，社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都對(duì)個(gè)人信息有需求，因此，個(gè)人信息就可以當(dāng)作商品出售獲利。然而，不僅是校友錄等網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)需要登記個(gè)人信息，消費(fèi)者在買(mǎi)房、購(gòu)車(chē)、買(mǎi)保險(xiǎn)的時(shí)候都需要填寫(xiě)自己的電話(huà)、身份證號(hào)碼等信息。“獲取個(gè)人信息的渠道多樣化，就造成一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)個(gè)人信息泄露的時(shí)候，老百姓很難拿出證據(jù)證明是哪里出了問(wèn)題”。
不僅如此，我國(guó)目前還沒(méi)有關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的法律。應(yīng)該說(shuō)，目前法律上的缺位，客觀上多少也助長(zhǎng)了個(gè)人信息泄露事件的頻頻發(fā)生。”李德成說(shuō)，從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)說(shuō)，只能提高自我保護(hù)意識(shí)。普通人在網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)個(gè)人信息的時(shí)候一定要小心，如果網(wǎng)站不能提供嚴(yán)格的保護(hù)措施，最好不要在該網(wǎng)站上注冊(cè)自己的真實(shí)信息。
據(jù)了解，2006年“兩會(huì)”期間，已經(jīng)有委員提出了關(guān)于制定個(gè)人信息數(shù)據(jù)保護(hù)法的提案，目前相關(guān)的研究工作已經(jīng)開(kāi)始。 |