|
在美國(guó)校園槍擊案引起世界關(guān)注的時(shí)候，中國(guó)遼寧省鐵嶺清河特鋼公司4月18日發(fā)生特大安全事故，近30噸鋼水運(yùn)輸中脫包，32條生命瞬間消失在1500多度高溫的鋼水中，澆鑄到一塊70平方米大的鐵餅中。如此慘案不能不讓人震驚和悲痛！我在搜狐、天涯等網(wǎng)絡(luò)媒體看到有網(wǎng)友建議：把那塊冷卻的大鐵餅作成一塊紀(jì)念碑，既是對(duì)死者的沉痛紀(jì)念，也是對(duì)我們活著的人、企業(yè)及政府部門的最好警示。
這是一個(gè)值得重視的建議。把這塊大鐵餅作成紀(jì)念碑，不僅具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，更有深遠(yuǎn)的歷史意義。
安全事故是近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中最突出的問(wèn)題之一。雖然，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過(guò)程中安全事故增加是必然的現(xiàn)象，但是，一些惡性事故對(duì)社會(huì)生活的影響是巨大的，尤其是不少事故的背后暴露出了很多深層的矛盾，值得我們的政府部門、企業(yè)及民眾進(jìn)行更深入的研究和思考。
遼寧發(fā)生的這起特大事故，具體原因和深層問(wèn)題尚在調(diào)查過(guò)程中。但從目前透露出來(lái)的一些細(xì)節(jié)來(lái)看，它還是具有典型特色的“紀(jì)念碑價(jià)值”的。
首先，這起事故現(xiàn)場(chǎng)死亡32人，根據(jù)國(guó)家安全管理部門規(guī)定，一次死亡超過(guò)30人的事故為特大惡性安全事故，具有足以吸引世人關(guān)注的典型性。
第二，發(fā)生這起事故的企業(yè)屬于民營(yíng)性質(zhì)，這和當(dāng)前特大安全事故多在民營(yíng)企業(yè)的情況是吻合的。
更值得關(guān)注的是，這家民營(yíng)企業(yè)原來(lái)是國(guó)有性質(zhì)，轉(zhuǎn)制為民營(yíng)后出現(xiàn)特大事故，是不是和轉(zhuǎn)制有一定關(guān)系？這起事故背后是不是還有更深層的原因值得研究。
另外，還有消息稱這家企業(yè)的老板，還是遼寧省人大代表，擔(dān)任當(dāng)?shù)貐^(qū)政府的區(qū)長(zhǎng)助理，屬于公務(wù)員身份。公務(wù)員不能經(jīng)商作老板，不允許在企業(yè)參股，這是我國(guó)公務(wù)員制度早有的規(guī)定，但在很多地方?jīng)]有得到很好落實(shí)，尤其是在安全事故頻發(fā)的工礦企業(yè)。國(guó)家曾重點(diǎn)整頓過(guò)煤炭領(lǐng)域的“官商勾結(jié)”，鋼鐵領(lǐng)域是不是也需要一場(chǎng)整頓風(fēng)暴？這起案件有很重要的借鑒價(jià)值。
還有一個(gè)極其特殊的現(xiàn)實(shí)情況：一般的煤炭、建筑等領(lǐng)域發(fā)生事故后死者遺體大多可以發(fā)現(xiàn)安葬，而這起事故遺體當(dāng)場(chǎng)消失了，難以進(jìn)行正常的事后處理。而那個(gè)熔化了32具尸體的大鐵餅如何重新利用，把它作成一座紀(jì)念碑無(wú)疑是個(gè)絕妙的選擇。
死者已長(zhǎng)逝，生者如何面對(duì)？未來(lái)后人如何借鑒？遼寧鐵嶺的這起特大安全事故，也許成為擺在我們面前的一道新的考題。 |