|
墨西哥灣原油泄漏已達兩月，美國議員披露，英國石油公司曾估計，日漏油量可達10萬桶，首席執(zhí)行官休閑之旅，惹惱美國民眾，漏油事件新進展如何？《今日觀察》正在評論。
主持人（陳偉鴻）：這里是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。今天我們要來關(guān)注墨西哥灣漏油事件，每天泄漏4萬桶的原油還是更多？污染面積到底有多廣？墨西哥灣的漏油事件和美國政治以及能源戰(zhàn)略究竟是一種什么樣的關(guān)系？這起美國歷史上最嚴重的生態(tài)災難將會給美國乃至全球帶來什么樣的影響？墨西哥灣漏油的問題還將會持續(xù)多久才能得到根本上的解決？今天我們將就此繼續(xù)來展開評論。
今天我們現(xiàn)場的兩位評論員是霍德明和張鴻。我們也歡迎電視機前的各位登陸央視網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)或者加入號碼為123456789的QQ來發(fā)表您的觀點。
首先我們就一起來關(guān)注一下墨西哥灣漏油事件的最新進展。
美國墨西哥灣的原油還在不停泄漏，圍繞事件的新聞也在更新。媒體報道，英國石油公司首席執(zhí)行官托尼?海沃德，19日出海觀看一場帆船比賽，他的這一次休閑之旅讓美國人怒火再次升級。而在幾天前的聽證會上，面對美國議員們的質(zhì)詢，托尼?海沃德更顯得疲憊不堪，應(yīng)對乏力，聽證會剛開始，聽眾席上就有一名婦女雙手沾滿油污大聲斥責海沃德。
抗議者：你應(yīng)該被起訴，應(yīng)該進監(jiān)獄。
在聽證會上，海沃德首先向所有受此次漏油事件影響的美國人致歉，他表示會和公司盡一切可能回收泄漏原油，并賠償相關(guān)損失。不過，期顧左右而言他，及一問三不答的回答方式，另議員們的憤怒溢于言表。
斯圖帕克（眾議院能源和商業(yè)委員會主席）：海沃德先生你虧欠美國人民，我們不是一小群人，我們需要找回我們的生活，也許墨西哥灣的民眾需要很長時間，才能重新找回以前的生活。
亨利?韋克斯曼（民主黨眾議員）：你不愿承擔責任，而是在玩藏貓貓，好像你對公司什么都沒有做。
雖然眾多議員都將矛頭指向了英國石油公司，但因為美國德克薩斯州的共和黨眾議員的表態(tài)卻讓人大跌眼鏡。
喬?巴頓（美國共和黨眾議員）：對于昨天國會發(fā)生的一系列事件，我覺得很羞愧，這首先是一個悲劇，一個私營企業(yè)被脅迫了。
巴頓的言行也引用了民主黨人的嘲笑和強烈反對，美國副總統(tǒng)拜登更是批評巴頓沒有腦子。6月20日，美國眾議員愛德華?馬基公布的英國石油公司一份內(nèi)部文件曾估計，公司在墨西哥灣修建的油井一旦漏油，最壞情況下每天可泄漏10萬桶原油，這一數(shù)字遠高于美國政府科學家目前對實際漏油量的估計。
如何關(guān)閉“漏油門”？英國石油公司暫時拍不了胸脯，美國政府和社會目前也都沒有明確答案。
主持人：其實我想公眾都在期待答案的水落石出，引發(fā)了全球關(guān)注的墨西哥灣漏油事件，到現(xiàn)在已經(jīng)持續(xù)了兩個月的時間了，那么大家都在關(guān)心現(xiàn)在這個漏油事件的最新進展是什么？
張鴻：從前幾天咱們做這個節(jié)目到現(xiàn)在，應(yīng)該說矛盾在逐步的還在升級，民眾的不滿的神經(jīng)越來越變得敏感起來，包括剛才那個眾議員巴頓，其實他說的那個話從他的利益角度你很難說他是錯的，因為他背后有石油財團的支持。
主持人：是。
張鴻：但是在這種時候說，那可能的的確確像他們評論一樣說，你確實沒有腦子，還有一個和這種民眾的敏感相對應(yīng)的就是BP公司，英國石油公司的CEO他好像也比較遲鈍，居然跑回家去參加什么賽艇，說那邊風和日麗，適合賽艇比賽，但是強烈對比的是，這邊水上是污染的，這個同樣是在水上，你在那邊賽艇，雖然說可能4月20號以后，你第一次休假，但是這個強烈的不滿讓美國的民眾反彈很厲害，這個時候你不是找事嗎？
主持人：我覺得這個所有的信息給民眾一個印象就是，你好像在刻意淡化這個危險性，你不愿意為此而付出你該負的責任。
張鴻：對，而且他說話也不太會說，他說你看我是特別希望這個事情早點解決，因為早點解決我自己生活就正常了呀。
主持人：立場不對。
張鴻：對，立馬那些漁民就怒了，說我看你現(xiàn)在生活已經(jīng)很正常了，你還能參加這個賽艇比賽呢，我們這邊連捕魚什么的，都禁捕了嘛，都已經(jīng)災難了嘛，所以他這個就是你危機的時候，你對待危機的態(tài)度引發(fā)了大家的不滿，那他除了去參加賽艇比賽，當然也干一些正事，比如說他跑到俄羅斯，跑到俄羅斯跟俄羅斯政府要談，要證明自己的公司不會因此破產(chǎn)，因為他的四分之一的原油產(chǎn)自俄羅斯，所以說有人說，他這個漏油其實就是漏錢，BP公司現(xiàn)在到處在堵這些漏洞。
主持人：其實就像你剛才所說的，在這個事件發(fā)生的過程還有一個細節(jié)也值得關(guān)注，就是BP一直都在美國的各大媒體上反復地打廣告，密度比他們之前要更大一些，到現(xiàn)在可能已經(jīng)都花費了數(shù)千萬美元了，他們的目的當然是希望能夠在公眾的心目當中挽回一點形象，但是呢美國的這個民調(diào)顯示73%的人，還是認為BP在這件事情上的表現(xiàn)是很差或者是極差，這也是事件延續(xù)過程當中民眾一個感受。
霍德明：對，我的評價八個字，第一個叫全球關(guān)注，第二個是越堵越大，一個全球關(guān)注，現(xiàn)在全世界有24個國家表現(xiàn)了援助的誠意，美國這次雖然是這個漏油事件，但是包括中國也準備攔油所，攔油閘，幫美國來幫個忙，最有趣的是越南也要去幫忙，我不太清楚越南要做些什么事情。
主持人：但反正大家都站出來了。
霍德明：對，全球關(guān)注，第二個是越堵越大，一天，現(xiàn)在據(jù)說漏油的估計大概是10萬桶，一桶原油大概是80塊錢美元，一天大概就是800萬美元，算了一下一個月大概是2.4億美元，但是美國人呢要求BP，現(xiàn)在就放在一個賠償金帳戶里面，一天就要放2.5億美元這個賠償金進去，一個月，一個月以內(nèi)不能解決的話就是75億，這跟剛剛這個2.4億，2.5億來比，大很多了，當然更大的事情就是BP現(xiàn)在準備把他的所謂的資產(chǎn)，300億的資產(chǎn)準備賣掉，另外再在市場上再借兩百億來，把這個窟窿堵起來，BP這個公司的市值現(xiàn)在是一千多億，所以我說這個堵住呀，是越堵越大，而且不管是美國政府來講，或者是BP公司來講，他們都希望把這個事情早點至少把油堵起來。
主持人：這些天來，我們的網(wǎng)友也非常關(guān)注這一事件的最新進展，我們來看看他們通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)來的自己觀點，首先我們來看一看這個“一滴楚水”這位網(wǎng)友提到，“我認為沒有必要把犯錯的BP一棍子打死，但是讓BP完全地無條件地承擔，這場世紀災難造成的惡果這是必須的，哪怕賠的他傾家蕩產(chǎn)。同時我們不禁要問，在生產(chǎn)和生活中如何防止和減少犯錯，如何應(yīng)對犯錯之后引發(fā)的突發(fā)事件，這些我們都準備好了嗎？”他帶著更多的反思在關(guān)注這一事件。
再來看看署名“恒達”網(wǎng)友，他提到“漏油事件既是美國的災難，也是全人類的災難，以后人類的石油資源肯定向海上發(fā)展，如果美國在本次堵漏事件當中摸索了一套完整的經(jīng)驗，何嘗不是對人類以后的貢獻呢，徹底清查美國海洋石油公司，關(guān)閉其眾多潛在威脅環(huán)境的油井，捉拿油耗子，保護資源環(huán)境，地球人都責無旁貸”。
這一事件的確是現(xiàn)在全世界關(guān)注的焦點，那么世界的主要媒體呢，也因此發(fā)表了自己的一些看法和評論我也一塊來了解一下。
從最初估計的日均8000桶，到現(xiàn)在的6萬桶，墨西哥灣漏油量最高估計值不斷被刷新紀錄，美國國務(wù)院表示，截至18日，已有包括中國在內(nèi)的24個國家表示愿意向美方提供人員、技術(shù)或設(shè)備，協(xié)助處理墨西哥灣漏油災難。此外，還有國際海事組織，歐洲海事安全局等四個國際組織，表示愿意提供協(xié)助，目前這些意愿均在考慮之中。
19號，英國石油公司宣布已向申請索賠的墨西哥灣災民支付了1億美元的賠償金，并表示他們已收到64000份索賠申請，并在過去的7周內(nèi)，處理了三萬一千份。
事件沸沸揚揚，當下媒體更多討論的是板子應(yīng)該打在誰的屁股上。
《時代》雜志認為，英國石油公司是罪魁禍首，又碌碌無為，該打板子，美國礦產(chǎn)資源管理局長期監(jiān)管不利該打板子，美國民眾過度依賴和尋求高風險開采得到的廉價石油也該打板子，海底的漏油依然強勁噴涌，他似乎向人們表明，埋怨與爭吵無濟于事。
“漏油門”將如何關(guān)閉？或許數(shù)月后英國石油公司的減壓井建成，漏油可以被封堵住，但“漏油門”暴露出的問題引人深思。美國德克薩斯農(nóng)工大學海洋化學家凱斯勒表示，墨西哥灣海底油井噴發(fā)出來的甲烷對海洋、大氣層和人類的影響不容忽視，世人對此應(yīng)予以關(guān)注，業(yè)界指出，這次事件不僅僅是簡單的原油泄漏，它暴露出美國在經(jīng)濟、能源、政治、環(huán)境等方面的諸多問題，原油泄漏事件復雜，需要全方位的解決之道。
主持人：墨西哥灣的原油泄漏事件，現(xiàn)在已經(jīng)成為了美國發(fā)展歷史上最嚴重的一次生態(tài)災難和環(huán)境災難，大家都很關(guān)心這樣的一個災難到底何時是一個盡頭，它未來會有一個什么樣的走向？有沒有什么具體的辦法能夠控制住，完全解決這個問題？
霍德明：我看目前如何完全解決和還不太清楚，有一些人說，讓它自然而然冒吧，一天冒個10萬桶。
主持人：這是一種說法。
霍德明：1個月冒個三百萬桶，33個月呢，冒一億桶，那個地方的儲油大概是40億桶，這么一個儲油，換句話說要120年以后這個油才能冒完，所以我覺得這個方法不實際；第二個方法他們說派機器人下去，深海機器人當然了現(xiàn)在是有這個技術(shù)，不過機器人到了底下去，萬一他要是失控了，跑掉了，也很難把它抓回來；第三個問題就是說找一個大罩子，銅罩子，銀盒子把它蓋到冒油桶上面去，銅盒子上面拉了一個尾巴上面，還可以把油順便抽到上面來，這個有個問題，油如果沖到，到那個銅盒子里面的話會浮起來，這可能還是不能解決問題；最后一個就是干脆在這個油井旁邊再打兩個新的孔下去，把油壓能夠減低一點，這樣它就不會冒油下去了，不過，不管是哪一種方式，到現(xiàn)在來看，8月中旬以前，大概都沒有辦法讓它完全止住，所以到底什么時候能夠完全解決這個技術(shù)上的問題，現(xiàn)在都還不知道。
主持人：BP是一直強調(diào)他們會打一個減壓井，像你剛才所說的，人們當然因此也寄予厚望，但是它能不能真正打成，能不能起到效果，這真的還需要打一個問號的？
張鴻：對，這是一個眼前的最急迫的一個麻煩，需要把它堵住，但是在我看來這個事件所帶來的麻煩不少，那他們的解決難易程度也不一樣，比如說首先是英國石油公司就是BP，它自己的麻煩，因為它現(xiàn)在已經(jīng)是證券市場一個風雨飄搖的漏油概念股。
主持人：它這個股價大幅下挫，已經(jīng)是讓大家覺得這個油漏的還真是挺大的。
張鴻：前幾天奧巴馬說，說我要追究那些肇事者，我要踢他們的屁股，結(jié)果當天跌了5%，然后呢他說我賠償200億建個基金，但是奧巴馬你得跟大家說一下，說你們美國政府不希望我們破產(chǎn)，這樣的話我們會對未來，大家投資者有信心，然后奧巴馬就說，說一個有活力的BP和我們的利益是一致的，這一表態(tài)，當天漲了4%，所以就是說它，但是它未來，你不光是這個表態(tài)，你未來能不能堵住漏洞，未來會不會有訴訟，有集體訴訟，有索賠，每一次都可能成為他的麻煩，就是他會麻煩不斷。
主持人：其實現(xiàn)在英國工商界他們也特別地擔心，就是說美國政府現(xiàn)在不斷地在批評BP，未來會不會導致所有的人都來反對英國企業(yè)，這對英國的經(jīng)濟來說是一個很沉重的打擊。
張鴻：對，這是第二個麻煩，就是英美之間的關(guān)系的麻煩，因為最初的時候就有評論說，說奧巴馬你手太軟，心太軟，你怎么對BP不像對豐田那樣，豐田你看你窮追猛打，但是BP你一開始那么軟，他還給卡梅倫打電話說，說我們不希望搞跨BP，然后美國隊和英國隊在世界杯首輪相遇的時候，他倆還打賭，說如果第一輪他們倆踢平的話，咱們這個賠償就可以少一點，結(jié)果人倆果然踢平了，但是國內(nèi)的反應(yīng)特別強烈，所以奧巴馬根本就沒有減少賠償，然后現(xiàn)在越來越強硬，這個時候就你說的，你這邊強硬，英國的包括商界，包括媒體，現(xiàn)在也特別強烈。
主持人：全都有擔心。
張鴻：因為英國他有實際的利益，就是英國的養(yǎng)老基金的六分之一的來源，來自于BP的分紅，現(xiàn)在你把BP的分紅已經(jīng)暫停了，因為迫于這個壓力，說我們不分紅了，那英國現(xiàn)在領(lǐng)養(yǎng)老金的這些人他就不愿意了，所以英國的《每日郵報》有一個評論就是說，現(xiàn)在是我們保護BP的時候，不能說有這個災難然后讓我們?nèi)耍藖沓袚@個損失，所以在我看來，英美關(guān)系這個麻煩可能還真是一個麻煩。
主持人：你剛才提到了卡梅倫，其實我也注意到卡梅倫，在10號的時候訪問阿富汗的時候，就特別用了一個環(huán)境災難來形容這次的漏油事件，可能在這點上他也爭取能夠和美國達成一個共識，但不管怎么說大家都在關(guān)心，在墨西哥灣的漏油事件發(fā)展過程當中，下一步究竟是什么樣的情節(jié)會展現(xiàn)在大家的面前？這樣一個漏油事件將會對美國經(jīng)濟乃至全球經(jīng)濟造成什么樣的影響？稍候的節(jié)目時間我們繼續(xù)來評論。
“漏油門”將如何關(guān)閉？痛定思痛，美國能源政策如何前行？《今日觀察》正在評論。
主持人：歡迎各位繼續(xù)收看我們今天的《今日觀察》，在今天的節(jié)目時間當中，我們要繼續(xù)來關(guān)注墨西哥灣的漏油事件，馬上來看看網(wǎng)友剛剛上傳的這兩幅漫畫。第一幅漫畫畫得比較復雜，底下是海面，然后上面有兩個主人公，這個海面當中醞釀了憤怒和譴責的聲音，我們注意到這個大胖子身上是穿的BP的衣服，然后還在說著一句話，說幾個星期以后暴露在空前、陽光以及露天水源當中的這些物質(zhì)就會變成你從沒見過的超級黏合劑，這個漫畫到底表現(xiàn)了什么？
霍德明：我想美國是看過這個黏合劑的，當然了這個禍是BP闖的，但是看樣子整個社會，整個全世界的輿論來講，奧巴馬這次可能會逼著跟BP黏在一起，被那個黏合劑黏在一起，也就是說奧巴馬，美國政府其實被BP這次的災難所綁架。
主持人：對，而且你看得出這個BP在振振有辭當中，也透露出他們自己一些霸氣，或者你可以說強詞奪理。再來看第二幅漫畫，這上面主人公好像長得有點像奧巴馬。
張鴻：對，這畫得好像是奧巴馬，但其實說的這個看門人是美國政府，因為這個石油巨頭這個黃鼠狼之所以能偷雞呢，可能某種程度上也是因為他和美國政府有種種的利益聯(lián)系，有統(tǒng)計說，過去20年，這個BP給美國總統(tǒng)候選人的贊助就高達350萬美元，當然畫上奧巴馬也沒錯，因為美國一家智庫也調(diào)查說，BP給的贊助最多就是奧巴馬。
主持人：其實大家也看得到，美國對于石油問題是非常關(guān)注的，他們在這個問題上也一直都在謀求全球的霸權(quán)或者說是話語權(quán)，就在3月份，也就是在墨西哥灣原油泄漏之前的一個月，奧巴馬政府剛剛簽署一個能源新政，我們也來了解一下他最新的一些能源政策方面的問題。
據(jù)美國《地理》雜志2007年報道，全世界每天消耗的石油大約有8000萬桶，而美國每天消耗的石油大約就要達到2000多萬桶，石油是美國能源的支柱，也是對內(nèi)和對外能源政策的中心，1974年，時任美國總統(tǒng)的尼克松表示，在能源方面，將不會再依賴于其他任何一個國家，雖然隨后的歷任美國總統(tǒng)也都把擺脫對石油的依賴，發(fā)展新能源作為執(zhí)政重點，但40年來美國都沒能減輕對石油的依賴。
1975年12月，時任人美國總統(tǒng)福特，簽署了《能源政策與儲備法》，授權(quán)建立高達10億桶的國家戰(zhàn)略石油儲備，最終形成了儲備7億桶的能力，老布什執(zhí)政的時候美國出臺了《1992年能源政策法》，目標就是要漸進和持續(xù)地以低本，高效益和對環(huán)境有益的方式提高美國的能源安全。
克林頓執(zhí)政時期相繼公布了《戰(zhàn)略規(guī)劃》和《國家全面能源策略》，小布什政府提出擴大石油戰(zhàn)略儲備容量，2003年4月，國會批準撥款15億美元用于擴建儲油設(shè)施，使國家石油儲備達到10億桶，此后，美國發(fā)動了對伊拉克的戰(zhàn)爭，同時加強了對中亞和高加索地區(qū)能源的影響。
多年來，盡管美國也在試探在近海開采石油，但漏油事件如影隨形，1969年美國加州發(fā)生了重大石油泄漏事件，1981年國會通過一項法案，凍結(jié)距海岸線4.8公里到322公里的美國大陸架石油開采，1989年美國艾克森石油公司的“瓦爾迪茲”號油輪漏油，導致3.4萬噸原油泄漏，第二年，時任總統(tǒng)的老布將禁采區(qū)域擴大為墨西哥灣東部和阿拉斯加近海外的所有近海海域，禁令有效期到2002年。
今年4月，總統(tǒng)奧巴馬做出了部分解禁近海石油開采的決定，然后隨后的墨西哥灣漏油事件讓奧巴馬感到，美國必須行動起來加快清潔能源開發(fā)，面對正在受到黑色原油威脅的墨西哥灣沿岸地區(qū)居民，奧巴馬呼吁，我們不能留給孩子們這樣的未來，墨西哥灣沿岸的災難是最痛苦，最強烈的警示，擁抱清潔能源未來，正當其時。
主持人：奧巴馬政府原本計劃是在2012年之前就開始陸陸續(xù)續(xù)地開發(fā)周邊的海域，來開始近海原油的勘探工作，但是我們看到墨跡未干，慘劇就已經(jīng)發(fā)生了，那么這一次的墨西哥灣的原油泄漏事件，到底會在多大程度上影響奧巴馬來推進他的能源新政？
張鴻：從某種程度上來說，這個事件，可能對他推進新能源政策有正面的影響，可能對奧巴馬本身來說是一個好事。
主持人：為什么這么說？
張鴻：雖然對他來說是一個政治災難，他度過這個檻很難，但是他一直，奧巴馬從他上任之初，他就凍結(jié)了小布什在2008年剛剛通過的一個解禁，就是解禁近海開采的這樣一個方案，他要推進自己的新能源法案，可是共和黨不同意，共和黨說你看我們的新能源，我們近海開采了我們能解決就業(yè)，然后我們減少對國際上的依賴，因為你知道美國最近這些年一些大規(guī)模的海外的這些軍事行動，你很難說他和背后沒有這個石油的影子，比如說伊拉克戰(zhàn)爭等等，中東政策等等，所以我們要減少對這個依賴呢，我們就要近海我們自己開采自己的石油，所以奧巴馬為了中期選舉，為了選票，然后他3月31號的時候。
主持人：很高調(diào)的表示。
張鴻：對，說那近海就開采吧，但是這個事件一發(fā)生以后，雖然給了奧巴馬當頭一棒，但是我想某種程度上也會給那些呼吁解禁的那些人，他們長期會去想這個事情，會變得冷靜起來，所以可能會對他通過自己新能源的這個法案會有所幫助。
主持人：正像他自己所說的擁抱新能源正逢其時。
霍德明：美國的能源政策，尤其是石油，他原來一向都是盡量先用別人的，離我近的，或者我本身的石油我慢慢開。
主持人：我先留著。
霍德明：所以以前出現(xiàn)這些漏油的時候，原則上就是說，比如說上次阿拉斯加，1989年那個事情，就是阿拉斯加那一塊近海這個油就不能開了，接下來所有的漏油事件都是禁止作為一個原則的，但張鴻剛剛講這個事，尤其是這次在墨西哥灣，那個地方可是美國重要的石油產(chǎn)地，而且那里面還有美國的居民，包括還有臨近國家，我大概算了一下，那個地區(qū)的一年的總產(chǎn)值大概是2340億美元，而這么大的一個產(chǎn)值里面呢，有一半以上是跟采油有關(guān)系的，也就是說除了石油以外，當然還有漁業(yè)大概是比較少一點，大概18億，20億美元，旅游跟運輸這就比較多了，當你要談能源政策的時候，如果在禁止，所謂近海這些開采的話，那我想這個2000多億美元這個GDP，在全世界來算，大概排名是29這么一個國家，把它全部禁掉，大概不太實際，而在將來又是近海，可是又是深層的這種石油的開發(fā)，肯定是全世界的趨勢，所以我同意張鴻剛剛講的。可能我們這一次的石油災難變成是美國歷史上面它在能源政策方面要轉(zhuǎn)個向了，轉(zhuǎn)向是，不是禁止了，而是你要去做，但是要確實能保證它的安全，而且產(chǎn)量可能越來越多。
主持人：在美國這個近海開采的歷史上你看到，好像一有這種想法和念頭，然后漏油事件就會如影隨形，正像剛才我們在片中展示的一樣，那么這樣的現(xiàn)象也引發(fā)了網(wǎng)友的思考，來看一看他們剛剛傳來的這些觀點。
“飛躍”的網(wǎng)友，他提到“難以統(tǒng)計的漏油量跟英國石油公司做事手法如出一轍，恐怕不是難以統(tǒng)計，而是難辭其咎，墨西哥灣漏油事件使美國部分人民身受其害而難以自拔，如此大規(guī)模的生態(tài)災難必將惱怒美國，遷怒于英國石油公司，美國能源戰(zhàn)略必將加緊步伐，世界能源呼吁新的霸主”。
關(guān)注完了我們的網(wǎng)友觀點之后，我們也來聽一聽今天的特約平員有著怎樣的評論。
董秀成（中國石油大學工商管理學院副院長）：如果反思這件事情，我覺得第一個就是說海洋石油勘探開發(fā)，生產(chǎn)安全這個是至關(guān)重要的，因為BP公司本身它就是很強調(diào)綠色環(huán)保、生態(tài)友好，這樣一個公司。但是盡管這樣一個有著良好的記錄的公司，也出現(xiàn)重大安全生產(chǎn)事故，我想這個可能是我們所有的能源公司，包括其他行業(yè)的公司都必須高度重視的；另外一點就是從國家，從行業(yè)管理這個角度，也就是說對市場準入這種要求，技術(shù)上的標準，技術(shù)上的門檻應(yīng)該有所提高；另外我們現(xiàn)在強調(diào)新能源，要調(diào)整我們的能源結(jié)構(gòu)，低碳的能源應(yīng)該是更加重要。
潘家華（中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任）：這樣一個環(huán)境事件已經(jīng)演化成為能源的長遠安全供給的問題，從某種角度上來講，甚至超過了前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故，所造成的影響。我們現(xiàn)在從技術(shù)上，英國石油公司、美國政府已經(jīng)是想盡了各種辦法，目前也沒有一種可以解決的方案，如果我們現(xiàn)在對深海石油出現(xiàn)這樣一個情況，那么今后的石油安全保障，會不會出問題，如果石油安全保障出問題的話，那么我們社會經(jīng)濟發(fā)展，所需要的能源安全的保障將如何解決？那么這就迫使我們需要考慮，加速我們經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，加速擺脫對化石能源的依賴。
主持人：我想沒有任何一個人愿意看到原油泄漏這樣的環(huán)境災難它的出現(xiàn)和它的擴散，那么反思這一事件到底哪些問題是值得我們汲取教訓的？我們聽聽兩位的觀點。
張鴻：這是地球在出血，我記得當時偉鴻你補了一句，你說這是大海在流淚，就是地球出血大海流淚，當它出干了，流干了以后，那就是我們整個地球的災難，這是人類造成的。所以我覺得我們整個都要反思我們過去的政策，只有我們今天多做一點，然后少給我們后輩的壓力，因為按照經(jīng)濟學的原理來說，地球的血就是石油不會被開采光，因為一旦它到了一個界線以后，到了臨近采光的時候，一定會有新能源替代進來，但是那是后輩的壓力，所以我們今天多做一點，他們的壓力就會少一點，只有那樣我們才能夠減少地球的出血，減少大海的流淚。
主持人：事實上這也是我們這一代人的一個責任，霍教授您的看法？
霍德明：我覺得一旦了解地球出血，大海流淚這個原則，你就會知道了這種石油，包括這種所謂會污染性的這種能源，其實長遠來看，是不可靠的，所以現(xiàn)在我們講說，綠色能源或者是其他的替代物，我希望能夠，經(jīng)由這一次的石油危機，早一點出來…… |