|
由于去年基數(shù)較低，今年一季度出口型企業(yè)業(yè)績大多錄得較高漲幅。不過，金融危機之后，出口型企業(yè)面臨的風(fēng)險并沒有減少，發(fā)達(dá)國家在自身經(jīng)濟復(fù)蘇過程中推行貿(mào)易保護主義，設(shè)置各種貿(mào)易壁壘；而人民幣升值壓力猶存，也是出口企業(yè)不得不面對的問題。
近幾年，中國連續(xù)成為國際貿(mào)易保護主義的最大受害者。自2004年加拿大首次對中國燒烤架產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查以來，截至2009年底，中國先后遭到“雙反”調(diào)查近40起，連續(xù)15年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家，連續(xù)4年成為全球遭受反補貼調(diào)查最多的國家。
不僅如此，中國遭受“雙反”的頻率不斷提高。美國2006年11月至2009年底對華發(fā)起“雙反”調(diào)查超過20起，其中僅2009年的“雙反”調(diào)查就超過10起。2010年以來，美國、歐盟等又相繼對中國銅版紙、鋁材等產(chǎn)品提起“雙反”調(diào)查。
同時，發(fā)達(dá)國家對我國出口產(chǎn)品征收的懲罰性關(guān)稅涉案金額和幅度出現(xiàn)大幅增長。去年年底美國國際貿(mào)易委員會最終批準(zhǔn)對價值約27.4億美元的中國產(chǎn)油井管征收10.3%至15.78%的關(guān)稅，創(chuàng)下美對華貿(mào)易制裁的金額之最。
眼下，金融危機風(fēng)波尚未完全平息，中國出口企業(yè)還有可能在全球“氣候危機”中面對發(fā)達(dá)國家“碳關(guān)稅”的詰難。發(fā)達(dá)國家征收“碳關(guān)稅”的邏輯是，來自發(fā)展中國家的進口產(chǎn)品由于在本國生產(chǎn)時排放了“二氧化碳”，“犧牲”了共同環(huán)境，要向其征收補償稅款。而大多數(shù)中國出口企業(yè)對此知之甚少，甚至自己產(chǎn)品的能耗或碳耗用量也不一定能說得清。一旦發(fā)達(dá)國家開征碳稅，絕大多數(shù)中國制造業(yè)企業(yè)，尤其是高耗能、低附加值的產(chǎn)品將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
國際貿(mào)易摩擦的增加無疑將影響我國出口的復(fù)蘇。面對當(dāng)前國際貿(mào)易領(lǐng)域各種形式的貿(mào)易保護主義和人民幣升值的壓力，中國的出口企業(yè)與其被動地應(yīng)付各種調(diào)查和“坐等”碳關(guān)稅的出臺，不如先行修煉“內(nèi)功”，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品附加值和企業(yè)的能源利用效率。當(dāng)然，轉(zhuǎn)型是痛苦的，但轉(zhuǎn)型后的蛻變將是驚艷的。 |