|
最近幾年，國內(nèi)的經(jīng)濟學(xué)家很熱，一個個猶如釀酒師一樣，不時地推出各種酒系，吊足了大眾的口味。他們有的釀葡萄酒，有的釀啤酒，有的釀二鍋頭，還有的釀“威士忌”。比方說香港大學(xué)的教授張五常,釀的就是“威士忌”，他的文章就像威士忌一樣：甘醇、香烈。
74歲的張五常，留著一頭“朋克”白發(fā)，早年以“佃農(nóng)理論”闖蕩世界經(jīng)濟江湖，經(jīng)過多年磨礪，贏得了弗里德曼、科斯等經(jīng)濟泰斗的高度認(rèn)可。與一般經(jīng)濟專家比起來，可以說水平是少有的高，但其性格也是少有的狂，經(jīng)常是“酒不醉人死不休”，不信？有書為證。
《多難登臨錄：金融危機與中國前景》一書是張五常在2009年11月份出的一件“新貨”，將他在2008年9月到2009年5月期間的“散酒”重新勾兌。細(xì)品此書，氣韻幽長，悠然心會，妙處可與君說。
其妙一：火辣，入口甘洌
2008年1月1日，國家正式實施新勞動合同法，意在保護勞工的合法權(quán)益。這在很多人看來，不啻為一場雨后甘霖，尤其是勞工，為啥？收入有基本保障了嘛。可沒料想的是，張五常卻把這法案當(dāng)成了酒料，并且配以辣言辣語猛烈烤煉。他在《不救工業(yè)，樓市何救哉》一文中這樣說到：“新勞動合同法意圖協(xié)助勞工，但除了很少的一部分，尤其是那一小撮要搞事圖利的人，基本上此法是害了窮人自力更生的機會。”
此言一出，輿論嘩然，駁斥之聲驟響華夏大地，但張五常不為所動。我想起了《道德經(jīng)》里的一句話：“不貴難得之貨，使民不為盜；不見可欲，使民心不亂”。現(xiàn)在為什么高技能人才很少失業(yè)？為什么那些具有高職業(yè)素養(yǎng)的人很少被淘汰？歸根結(jié)底，職能決定職路。正所謂授人以魚不如授人以漁，張五常的言辭雖然火辣了點，但卻說到了點子上。設(shè)法放開勞工自力更生的機會才是解決他們成長自我，不被淘汰的根本之道，畢竟有了金剛鉆，是不會缺瓷器活的。
其妙之二：香濃，滋人心脾
兩千多年前，孔子在面對苛刻的暴政時憤怒言道：“苛政猛于虎也”，令他沒有想到的是，他的這句話現(xiàn)如今被網(wǎng)民換成了“醫(yī)病猛于虎也”，原因何在？張五常給予了這樣的答案：缺乏制度管理。因此，針對國家推出的《新醫(yī)改方案》，他給予了理解和支持。
他認(rèn)為醫(yī)療有兩大困擾：“其一是顧客（指病人）一般不知道購買的（指醫(yī)療）是什么，為醫(yī)者的欺騙行為容易發(fā)生。其二是醫(yī)療這個行業(yè)，歷來利益團體繁多：從醫(yī)生到護士到醫(yī)院到官員到藥廠到藥商，都有他們的利益要求。”
面對此況，他詳細(xì)闡述：“經(jīng)濟理論說，只要病人的利益獲得維護，有關(guān)醫(yī)療的各行各業(yè)也會得到維護。這正如市場上的任何產(chǎn)品，只要消費者滿意，所有產(chǎn)出及提供產(chǎn)品的人的利益都會得到適當(dāng)?shù)幕貓蟆！彼栽谒磥恚瑧?yīng)該加強改革力度，“任何略帶奢侈的制度都不要考慮”。
人們常言：身體是革命的本錢，在身體遭遇到危機的時候就不得不借醫(yī)化危，可當(dāng)危多醫(yī)少的時候，醫(yī)的價碼就自然而然地水漲船高。長此以往，在利益的熏染之下，國內(nèi)就出現(xiàn)了一些“沒有一定的籌碼，即使你命懸一線，也無人去搭理”的局面。除此之外，有不少人看到行醫(yī)利潤可觀，就紛紛效仿東郭先生濫竽充數(shù)。某些藥店也跟著趁火打劫，久而久之，就出現(xiàn)了“醫(yī)病猛于虎也”的感慨。天地不仁，以萬物為芻狗，醫(yī)者不仁，以病人為芻狗。面對這種局面，張五常提出了將思維集中于病人的利益上細(xì)想，那么究竟怎樣才算是細(xì)想？
我把他的觀點總結(jié)了一下：升醫(yī)資、提醫(yī)術(shù)、倡醫(yī)德、降醫(yī)費、擴醫(yī)門。這真可謂是五色飄香，滋人心脾。可這“酒”雖味道一流，但度數(shù)卻不夠。要想增高度數(shù)，我覺得還應(yīng)重監(jiān)管、實考核、懲惡徒。剛?cè)岵p管齊下，這樣就可“味上一層樓”。
其妙三：色正，醉心悅目
把上海建為國際金融中心，一來可以提高我國的國際地位，二來也可以使人民幣成為國際通用貨幣，從而惠國惠民。張五常在書中這樣寫到：“數(shù)千年來，中國貨幣能打出名堂的成功機會最高是今天。這是因為國際金融大亂，人民幣推出去會給國際人士在保值上多了一個選擇，何況炎黃子孫滿布地球，給祖宗一個面子我是相當(dāng)肯定的。”他認(rèn)為，建立國際金融中心應(yīng)該解除匯管，這樣一來可以更好地協(xié)助發(fā)展中國家的發(fā)展，“從而可以遠(yuǎn)為容易跟他們貿(mào)易而獲利”。二來會讓人民幣真正當(dāng)家作主，而不是跟著美元等貨幣跑，這樣的話，“聰明的發(fā)展中國家會把其幣值跟著人民幣走，或起碼會重視與人民幣匯率的調(diào)節(jié)，也會考慮以人民幣作為他們的一部分外匯儲備”。
同時，他也考慮到解除匯管會帶來一項麻煩：“四方君子可以憑炒買炒賣來擾亂人民幣在國際市場的運作。”對此他提出了自己的解決方案：“中國要穩(wěn)定人民幣對物品的購買力，而最簡單的方法是用我建議過無數(shù)次的、把人民幣與一籃子任何人可以在市場直接成交的物品指數(shù)為貨幣之錨，也即是與這籃子物品的價格指數(shù)掛鉤。”另外對于某些大眾所擔(dān)心的解除匯管后會導(dǎo)致資金外流這一問題，他這樣談到：“匯管可以阻止或妨礙的是生意的正常運作，而不是資金外流。”他認(rèn)為，資金外流的本因根本就不在于匯管，所以一切應(yīng)讓市場這只無形的手來指揮，政府不應(yīng)過多調(diào)控，要讓利率自由浮動。他在書中豪言：這些判斷我樂于賭身家。
張五常的狂在學(xué)界是出了名的，比如他曾公開宣稱：“我的文章中至少有六七篇100年后還有人讀，哪個諾貝爾獎得主敢這樣說”，他的這種狂勁在書中也是隨處可見，但正所謂常在河邊狂，怎能不失常？不過他雖然在某些地方狂得有點過了頭，但大體上還是很不錯的，我所知道的大師，都有一顆赤子之心，五常亦然。他有時就像孩童一般可愛，所謂童言無忌，才能道破皇帝的新裝。但學(xué)者就是學(xué)者，不是管理者，我們不能以官員的標(biāo)準(zhǔn)來衡量一個學(xué)者，也不可以學(xué)者的隨性去制定政策。因此我該給這瓶烈酒貼個對子，上聯(lián)是：爽口之功有余；下聯(lián)是：養(yǎng)生之效不足；橫批：醉責(zé)自負(fù)！ |