|
2010年冬季達(dá)沃斯論壇1月27日至31日在瑞士小鎮(zhèn)達(dá)沃斯召開(kāi),此次年會(huì)的主題是“重思、重設(shè)、重建:改善世界的狀況”。大會(huì)首日的第一個(gè)話題為“什么是全球增長(zhǎng)的新標(biāo)準(zhǔn)？”,這是“后危機(jī)”時(shí)代首要回答的問(wèn)題之一。此次“大蕭條”不僅摧毀了虛假的繁榮,也讓結(jié)構(gòu)失衡的全球經(jīng)濟(jì)面臨“再平衡”的困境,而在沒(méi)有新技術(shù)革命支持的情況下,這意味著世界經(jīng)濟(jì)將長(zhǎng)期處于低速增長(zhǎng)的水平,高失業(yè)率或許醞釀新的社會(huì)危機(jī)。
此前,國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》分析全球過(guò)去88次金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)研究表明,危機(jī)結(jié)束后的中期內(nèi),增長(zhǎng)速度會(huì)比趨勢(shì)線平均低10%。這種持久性損害一般要持續(xù)7年以上的時(shí)間才可能消失。尤其是,此次危機(jī)的核心是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)心臟:金融業(yè),巨額債務(wù)的消化與去杠桿化會(huì)長(zhǎng)期影響金融為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供杠桿支持,從日本“失去的十年”就可以體會(huì)到這種痛苦。如果全球政府的財(cái)政干預(yù)面臨失敗,這將進(jìn)一步透支增長(zhǎng)的力量并重新將全球經(jīng)濟(jì)帶入深淵。
后危機(jī)時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)必須以低速增長(zhǎng)為代價(jià)換取結(jié)構(gòu)調(diào)整的長(zhǎng)期收益。過(guò)去的十幾年,全球高速增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制來(lái)自“雙循環(huán)”,即美國(guó)家庭負(fù)債消費(fèi)拉動(dòng)其新興市場(chǎng)（尤其是東亞）對(duì)美國(guó)的出口,形成巨額的對(duì)美貿(mào)易順差,這些美元儲(chǔ)備又通過(guò)金融市場(chǎng)回流到美國(guó),支持了美國(guó)負(fù)債消費(fèi)。危機(jī)打破了這一注定無(wú)法維持的循環(huán),這要求美國(guó)必須減少消費(fèi),增加儲(chǔ)蓄;而東亞國(guó)家需要擴(kuò)大消費(fèi),減少儲(chǔ)蓄。但是,東亞日韓等國(guó)內(nèi)需潛力不大,中國(guó)則因收入差距過(guò)大而幾乎無(wú)力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)的持續(xù)消費(fèi),只能依靠政府財(cái)政與信貸投放刺激經(jīng)濟(jì),因?yàn)橹袊?guó)難以承受低速增長(zhǎng)的代價(jià);美國(guó)則需要依靠美元貶值與貿(mào)易保護(hù)這種急功近利的做法恢復(fù)生機(jī),這些因素為“再平衡”帶來(lái)了變數(shù)。顯然,在現(xiàn)有環(huán)境中,只有低速增長(zhǎng)才有更多的時(shí)間做好結(jié)構(gòu)調(diào)整的工作,健康的可持續(xù)的增長(zhǎng),而不是透支性的永久刺激,才是全球增長(zhǎng)首要追求的目標(biāo)。
故去的繁榮首先由信息技術(shù)革命這一偉大的力量所推動(dòng),全球貨幣長(zhǎng)期低利率以及冷戰(zhàn)結(jié)束后的新興市場(chǎng)國(guó)家低廉勞動(dòng)力是支撐繁榮的兩只翅膀。目前來(lái)看,全球化已經(jīng)實(shí)現(xiàn)并將“世界變平”,勞動(dòng)力失去套利空間;而信息技術(shù)也已經(jīng)滲透入人類生產(chǎn)與生活的每個(gè)角落,難以挖掘更高的效率。在這種條件下,受傷的金融也失去了方向。因此,全球經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)必須依賴新的產(chǎn)業(yè)革命來(lái)驅(qū)動(dòng),傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能早已過(guò)剩。美國(guó)的奧巴馬政府制定了以發(fā)展新能源為重要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,這被媒體譽(yù)為“綠色新政”;歐盟也將在2月11日舉行的特別峰會(huì)討論以“綠色”與“數(shù)字”為關(guān)鍵詞的未來(lái)十年規(guī)劃。顯然,以“氣候變暖”為假命題的新能源革命并不足以成為新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期的帶頭產(chǎn)業(yè),因?yàn)榍鍧嵞茉醇夹g(shù)根本不能撼動(dòng)傳統(tǒng)石油與煤炭的地位。
“再平衡”受到各國(guó)利益的干擾而難以順利推進(jìn),技術(shù)革命甚至連曙光都沒(méi)有出現(xiàn)。全球經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)暫時(shí)在各國(guó)利益摩擦與國(guó)內(nèi)刺激的航道上前行。但是,需要指出的是,在一個(gè)全球性的危機(jī)之后,而且存在結(jié)構(gòu)性矛盾的世界,任何一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體首先不能將增長(zhǎng)寄托于外部環(huán)境的改善與拉動(dòng),而是著眼于內(nèi)部矛盾的解決,從而重建一個(gè)可持續(xù)的長(zhǎng)期發(fā)展的增長(zhǎng)機(jī)制。美國(guó)盡管遭受了最大的傷害,但他依靠市場(chǎng)的自我療傷正在緩慢的取得效果,中國(guó)雖然迎來(lái)了新的高速增長(zhǎng),卻將舊有的矛盾激化。顯然,承受短暫痛苦的轉(zhuǎn)型才有利于可持續(xù)增長(zhǎng)的“重建”,而不是強(qiáng)化國(guó)有經(jīng)濟(jì)力量與行政干預(yù)的能力維持暫時(shí)的穩(wěn)定。 |