• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        外資的中國觀——并論匯管的影響
        一九八六年二月一日
            2010-01-25    張五常    來源:經(jīng)濟參考網(wǎng)

            (五常按:原文為英語,一九八六年二月一日在廣州為引進外資的某會議宣讀,讀不到一半主事人停止了聽筒傳譯!我早就有了準(zhǔn)備,安排了汽車在場所門外等候,宣讀后立刻離開。翌日香港《南華早報》刊登全文。過了幾天,北京的經(jīng)貿(mào)部托人帶來一個口信,感謝我的批評,說他們既明白又同意。)

            中國在經(jīng)濟及思想上的逐漸開放,轉(zhuǎn)眼七年了。歷史的經(jīng)驗告訴我們,一個經(jīng)濟制度的改革往往是一百幾十年的事。中國在七年間達到今天的成就,令人刮目相看。將來的歷史學(xué)者會把我們現(xiàn)在觀察到的大書特書。
            中國的制度改革是一個千載難逢的經(jīng)驗。對一個從事經(jīng)濟制度研究的人來說,這經(jīng)驗緊張刺激,也大有科學(xué)價值。所以在此時此地我樂于多寫些文章,做一些分析,作一點見證。
            我今天要談的是外資或外商對與中國交易的觀點——與其說是“觀點”,倒不如讓我毫不客氣地說是“困難”。樂觀的角度不是沒有,外商的心中有著一個“每人一塊錢”的假說。那是說,中國是一個逾十億人口的國家,推行經(jīng)濟開放,假若每人多花一塊錢消費,增加一塊錢產(chǎn)出,或節(jié)省一塊錢費用,其效果也十分驚人。因此,跟這個國家做生意,或到那里投資,賺大錢的機會存在。
            然而,假說歸假說,事實怎樣大家明白。事實上,外商及外資在中國遇到很多困難,“損手”的例子多得很。近兩三年來,以正途跟中國貿(mào)易的外商,能賺錢的是增加了,但虧本的更多。自開放以來,到中國投資的外商,能在“面”賺錢的很少!這些經(jīng)驗帶來的效果很明顯。目前,外商與中國合資或合作的“意向書”數(shù)以千計,但絕大部分只聞樓梯響,不見人下來!就算簽了合約,與真正的下注投資也相去甚遠。所以當(dāng)外商從老遠跑來問我到中國投資是否明智,我不知從何說起。

            到中國投資的十項困難

            在商言商。賺不到錢或虧本,是不良的示范。但虧本的本身是效果而不是因素。換言之,外商對中國望門卻步的底因并不是不良的示范,而是促成這些示范例子的因素。這些因素究竟是些什么呢?且讓我試以“十”為一個整數(shù),列出我認為比較重要的。
            第一,中國還沒有明確的法治,而在轉(zhuǎn)變中她是向前走兩步﹑向后退一步。這發(fā)展令人有高深莫測之感。今天看來是明智的投資,明天可能因為中國政策的轉(zhuǎn)變而虧本。
            第二,外商跟國內(nèi)洽商要講人事,要搞關(guān)系,甚至要論“愛國”。這使很多外地的商業(yè)專才,因為缺乏人事關(guān)系而不知所措。換言之,國內(nèi)的機構(gòu)還是國營,作決策者還是干部,因此,他們不能遵守“在商言商”的宗旨,使外商難以應(yīng)付。
            第三,中國仍在強調(diào)“多勞多得”和“合理利潤”。中國的執(zhí)政者顯然還未明白做生意既然可以虧大本,外資一定要有賺大錢的機會才肯下注。反對外資賺大錢的意向會減低外商對比較有大風(fēng)險的投資的興趣,而這種投資對中國是非常重要的。
            第四,在中國做生意的稅項不僅是高,且是五花八門,復(fù)雜無比。雖然在四年多前我就推斷了中國會施行稅制,但想不到一開始就弄得這么復(fù)雜。高稅會壓制投資的意向,眾所周知;比較為人忽略的是,復(fù)雜的稅制會有同樣的后果。
            第五,進出口及其它管制不僅是多,是繁,也是多變。批文既費時失事,也導(dǎo)致貪污。據(jù)我所知,跟中國做生意的正當(dāng)商人,對現(xiàn)有的各種管制大都搖頭嘆息。
            第六,中國的土地還不能自由買賣或轉(zhuǎn)讓。土地沒有轉(zhuǎn)讓權(quán)所能引起的各種不良經(jīng)濟效果姑且不談,但對外資而言,不能自由買地或長期租地,他們往往被迫與中國合資或合作。獨資的選擇有困難,或難以將股權(quán)在市場自由出售,對外資的不良影響是顯而易見的。
            第七,中國的國家職工制度仍在。外資若雇用職工,被政府抽取的百分比高得驚人;若雇用合同工,福利的規(guī)定也令人頭痛。未富有而先大談福利,對勞資雙方都沒有好處。
            第八,中國對市場的認識不夠。執(zhí)政者喜歡用自己的非商業(yè)眼光去判斷哪一種行業(yè)是好是壞;干部對合約的本質(zhì)含義極不清楚。另一方面,在信息不足的情況下,外商,尤其是一些港商,往往渾水摸魚,給內(nèi)地的人不少壞印象。“皮包公司”的故事是多而真實的。
            第九,中國對外資有很大的歧視。有些歧視是特別優(yōu)惠,有些是不良的——例如在經(jīng)濟特區(qū)內(nèi)的商店鋪位,外資不能租用。真正的自由市場一向沒有種族歧視,這是經(jīng)濟學(xué)上“市場”與“非市場”的一個重要分別。

            最頭痛是外匯管制

            第十——這是我今天要特別討論的——外匯管制。匯管對外資或外商有三種不良影響,而普通人只著重其中一種,其它兩種是間接的,所以常被忽略了。
            匯管對外資的第一種不良影響,老生常談:錢放進了中國,有什么保障可以隨時匯出國外?在國內(nèi)賺了錢,又有什么保障可以隨時帶走?很明顯,沒有這些保障,外商到國內(nèi)投資的意向就打了一個大折扣。假若凡匯外幣出口都要批文,那么手續(xù)的費用﹑時間的損失﹑貪污的行為,以及信心的影響都不能輕視。
            從臺灣及其它有匯管的地區(qū)的經(jīng)驗中,我們知道除了解除匯管外,以上提及的第一種困難難以解決。例如,若政府明文規(guī)定某些款項或某些機構(gòu)可兌外匯出境,做假賬或托外資公司將錢匯出的行為就會產(chǎn)生。目前,中國的公民還未富有,所以這行為并不普遍,但假以時日,類似的私下交易是無可避免的。我很懷疑今天的臺灣政府,痛定思痛(或撇開了從匯管所得的貪污利益),會衷心地覺得昔日的匯管是做對了的。事實上,臺灣外資的增長,大都是近十年來匯管放寬了(但仍未徹底解除)才發(fā)生的。
            匯管對外資的第二種不良影響不大明顯,但卻同樣重要。這是有匯管就有黑市匯率的存在。有了公價匯率及黑市匯率的分歧,做生意的決策就困難了。成本以公價為高,以黑市為低;產(chǎn)品售價以公價為低,以黑市為高——何去何從,難以定奪。價錢與匯率是做生意作決策不可或缺的訊息指引。有著兩個或幾個不同匯率,投資者豈有不被弄得頭昏眼花﹑舉棋不定之理?
            炒黑市是人之常情;說是非法也對。但這是誰之過?是“炒家”,還是政府?在目前的中國,要指出哪種行為算是“炒黑市”,哪種行為算是“合法”,并不容易。出租車及路旁小販的收費辦法是否“合法”姑且不談,國營商店或大賓館內(nèi)的標(biāo)價,又何嘗不是往往以“黑市”匯率為依歸?
            這些情況給外資帶來第三種不明顯但極重要的不良影響。奉公守法的外商(或是不知門路的外商),會因為“守法”而被善用灰色市場的同行殺得片甲不留。炒黑市或從事“可能是非法”的活動有很大的競爭優(yōu)勢。年多以來,在香港街知巷聞的“水貨”大行其道就是例子。以管制壓制了明顯的“水貨”,不明顯的仍在。在這種情況下,外國的大機構(gòu)——那些“奉公守法”的機構(gòu)——怎會不對中國望門興嘆?中國要引進的外資究竟是哪一種?

            解決四法與利益四項

            我今天被指定要講的題目是關(guān)于中國的制度對外商的影響,尤其是外匯管制對外資的影響。我因此避開了分析匯管對中國本身發(fā)展的害處,也沒有指出現(xiàn)有的各種支持匯管的神話的謬誤。這些都是重要的問題,我曾屢次為文分析。這里我不妨簡單地重述我一向?qū)χ袊鴧R管的觀點。
            自一九七一年后,因為所有開放貿(mào)易的國家都脫離了《布雷頓森林協(xié)議》的金本位制,匯管就再沒有半點可取之處——在此之前,匯管可阻止黃金外流,協(xié)助支撐國家本身的貨幣制度。目前,中國的執(zhí)政者仍然是有著幾十年前的那一套觀點,與現(xiàn)在的國際貨幣制度是脫了節(jié)的。
            中國目前的最佳辦法有四部分:(一)徹底解除外匯管制;(二)讓匯率自由浮動——內(nèi)地沒有香港的“聯(lián)系匯率”制度這個選擇;(三)讓人民銀行控制人民幣的增長率,使每年大約有百分之二十的增長;(四)為了要有精確的貨幣量控制,在最初的一段時期,中國應(yīng)采用“十足儲備”的銀行制度。
            只要中國能繼續(xù)她的經(jīng)濟改革,以上提出的四點可保證:(甲)沒有高的通脹率;(乙)匯率只有一次下降——但不會降至黑市水平——其后就不會不斷下降;(丙)外資輸入增加;(丁)目前沒有國外需求的產(chǎn)品的出口會激增。

            共存不如互利

            在本文動筆之初,我決定以一個整數(shù)指出中國政策對外商及外資的不良影響,想不到這么容易就湊夠了“數(shù)”。我沒有集中在外匯管制的問題上,因為匯管與其它因素是息息相關(guān)的。歸根究底,我所指出的十大因素——或我可能指出的更多不良因素——都是由一個因素促成的:中國還沒有明確的私產(chǎn)制度。無論是匯管﹑人事關(guān)系﹑歧視外商﹑缺乏法制等等,都是在非私產(chǎn)或沒有健全私產(chǎn)的制度下才會產(chǎn)生的。
            大家都知道,中國的制度跟發(fā)達國家的制度在基本上是不同的。從嚴(yán)謹?shù)慕?jīng)濟學(xué)觀點看,制度在基本上的不同是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的不同。近兩年來,不同經(jīng)濟制度的熱門論題當(dāng)然是“一國兩制”。在這一個舉世矚目的論題上,大家集中的論點是一國兩制能否共存而互相不變。這一點,我個人認為在原則上,以公司法的形式來劃分兩制是可行的。
            但“一國兩制”的辯論卻忽略了較為重要的一面:兩個不同制度之間的經(jīng)濟交易又怎樣了?我可以說,無論是在理論或是在歷史的經(jīng)驗中,不同產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)濟交易是不可能發(fā)揚光大的。成功的一國兩制,以可以共存而互相不變?yōu)闇?zhǔn)則,并不等于經(jīng)濟制度的成功。后者不是基于互相共存,而是互相圖利。

            外商先吃眼前虧

            關(guān)于外商對中國的看法,我想作一點補充。中國近幾年的開放確實引起了不少外資的興趣。但有些人問,既然目前外資在國內(nèi)遇到諸多困難,為什么那么多外商還是前仆后繼地到中國去?難道他們是真的不知死活,蠢到連這些困難也不知道?我的答案是:訊息不足的外商是有的,但為數(shù)是越來越少了。
            幾個月前,三家外國的大機構(gòu)不約而同地告訴我,雖然他們心中都有那個“每人一塊錢”的假說,他們知道要到中國投資賺錢,在目前談何容易!但他們認為他們的興趣不是現(xiàn)在的中國——現(xiàn)在投資要吃“眼前虧”是肯定的。像我一樣,他們認為中國將來的制度不會是今天的制度——他們的希望是在中國的將來。說不定在若干年后,與中國交易有利可圖。抱著這點希望,他們愿意先吃“眼前虧”,使他們到了有利可圖之際不會排在人龍的尾后。
            中國的執(zhí)政者應(yīng)該明白,人龍既可以速成,也可以急散。招之即來的是利;揮之使去的也是利。而利的希望,是基于中國制度的不斷改進。

          相關(guān)稿件
        · 網(wǎng)友評論:《貨幣戰(zhàn)略論》 2010-01-25
        · 《貨幣戰(zhàn)略論》——序 2010-01-25
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>