●我不是學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的,只是對經(jīng)濟(jì)學(xué)感興趣而已。以前也經(jīng)常關(guān)注張老的文章。今天終于收到了張老的《中多難登臨錄》,內(nèi)心是異常喜悅。一個下午及晚上,連看了三遍。每讀一遍認(rèn)識增加一層,也算差不多了解了中國經(jīng)濟(jì)增長30年奇跡的源頭和核心。其中帶給自己內(nèi)心的激動久久不能平息。為一個70多歲的老人為了國家的發(fā)展竭盡所能而感動!其下中國所謂的經(jīng)濟(jì)界,有多少真正的能人之士?尤其是說真話的人?!
可以為30年取得的成就為國家感到高興,但現(xiàn)在卻又要為國家的前途憂心忡忡了!書的最后說的好“今天所見,神州未富先嬌,為爭取自己的利益而不顧大局的人那么多,效與愿違的政策層出不窮”,看來,這不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的悲哀,更是整個中國和民族的悲哀!
●并非經(jīng)濟(jì)工作者,對經(jīng)濟(jì)也沒有多少興趣,但是,我正經(jīng)八百地閱讀了這本經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論述集。因為想知道還要走多久才能擺脫經(jīng)濟(jì)低迷的困境,什么時候重現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮的盛景。但凡宏觀經(jīng)濟(jì)形勢好,個人收入增長的可能性就大了些,物價會穩(wěn)定,日子過得舒心,也算是普通百姓的樸素愿望吧。
實際上,在此前我也讀過一些經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的圖書,基本上屬于普及讀本。所以,到現(xiàn)在為止,我只能算在經(jīng)濟(jì)的大門前抬起了腳,但,腳尚未落進(jìn)門里,真的不能算進(jìn)門,怕是也難入門。那些經(jīng)濟(jì)學(xué)的名次和計算公式搞得我頭暈眼花,即使如此,也沒能阻礙我關(guān)心未來經(jīng)濟(jì)形勢的決心。
我就抱著這個念頭翻開了書。這是張五常先生從2008年9月雷曼兄弟事發(fā)后,開始撰寫的經(jīng)濟(jì)觀察剖析文章的結(jié)集。實際上,在我閱讀完第一篇后,就清楚這本書完全不是給我這種類型的讀者看的,目標(biāo)讀者應(yīng)是經(jīng)濟(jì)工作者、研究者,領(lǐng)導(dǎo)或者經(jīng)濟(jì)專業(yè)的學(xué)生。盡管書中多次談到經(jīng)濟(jì)學(xué)不復(fù)雜,跟物理學(xué)化學(xué)等學(xué)科不一樣,沒有專業(yè)知識的人也能懂。但是,我仍然很難理解經(jīng)濟(jì)活動之間的邏輯關(guān)系,作者如數(shù)家珍的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的大名,也多半沒聽說過。所以,我根本無法從作者的論述中,發(fā)現(xiàn)未來的經(jīng)濟(jì)走勢情況。
在磕磕巴巴讀完書后,我很滿意地感到,這一次略顯困難的閱讀還是小有收獲。譬如作者說美國的金融危機(jī)并不是政府拿錢救市就能解決的,這場危機(jī)的根本原因在于體制,是美國的金融體制出問題了。我聯(lián)想到目前國內(nèi)如火如荼進(jìn)行著的事業(yè)單位體制改革,看來制度改革的必要性存在于世界范圍內(nèi)。美國的金融制度也不是最先進(jìn)的,也有缺陷,前車之鑒可供我們參考。又譬如,作者的實證精神。他研究所依據(jù)的數(shù)據(jù)信息不但自權(quán)威部門的發(fā)布中獲取,還每每親自進(jìn)行驗證調(diào)查,包括站在街頭直接向路人詢問。老老實實做學(xué)問,是我們一再受到的教導(dǎo),哪怕是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)、信息獲取相當(dāng)便利的今天,“實證”仍然是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者做學(xué)問不不可缺的一環(huán)。再譬如作者豐厚的古典文學(xué)修養(yǎng),令這本經(jīng)濟(jì)學(xué)著述充滿文學(xué)味道。
●張五常非常幸運(yùn),能夠同諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)大師成為師友,又恰巧是中國人,恰巧是香港人,能夠近觀中國又不受到各種讓人惡心的干擾。他在《中國的經(jīng)濟(jì)制度》中已經(jīng)感謝天地了。
剛才看到有朋友說他寫東西霸道,是的,那是一種因?qū)χR的純熟掌握而帶來的自信,知識人應(yīng)該有這種氣魄,為自己的知識而感到自信、感到驕傲。
不過張教授這樣的筆鋒容易讓人產(chǎn)生錯覺,覺得他的東西很對,其實不然,需要多多找其他作者的觀點加以比照,從中辨別出哪些是對的,哪些不太對。薛兆豐就是我常看的作者,這兩個人繼承的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)有些相似,但是觀點常有不同,對比起來很有意思。 |