在很多專業(yè)投資者看來,創(chuàng)業(yè)板依舊缺乏吸引力,但4日,創(chuàng)業(yè)板還是止跌了。28家中有27家以紅盤報(bào)收,特別是開盤后一小時(shí),節(jié)節(jié)攀高走勢(shì)讓人依稀回到上市首日。但從盤后數(shù)據(jù)來看,反彈的制造者或許又是急于抄底的散戶,自救的游資。無(wú)獨(dú)有偶,4日深交所再次發(fā)文,提示創(chuàng)業(yè)板投資風(fēng)險(xiǎn)比主板更高。
又見100元股
除了飛信業(yè)務(wù)為大家熟知外,神州泰躍還因?yàn)槭莿?chuàng)業(yè)板首只百元股,而被給予了更多關(guān)注。好景不長(zhǎng),經(jīng)過首日百元“一日游”后,本周該股股價(jià)迅速回落,加入了“兩位數(shù)”大軍。創(chuàng)業(yè)板何時(shí)再現(xiàn)百元股,甚至被一些投資者看成是觀察創(chuàng)業(yè)板的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。 但僅僅過了兩天,該股收盤價(jià)又站上了100元大關(guān)。成為了目前創(chuàng)業(yè)板唯一的一只百元股。當(dāng)從股價(jià)來看,在兩市1600多家公司中僅次于貴州茅臺(tái),排在第二位。4日,該股走勢(shì)也幾乎代表了其余創(chuàng)業(yè)板4日整體的表現(xiàn)。 因?yàn)檫B續(xù)兩個(gè)交易日收盤價(jià)格跌幅值達(dá)到20%等原因,28家公司中有17家公司4日早盤停牌1小時(shí),也許是由于供給迅速減少的原因,未停牌的11只股票受到資金追捧,節(jié)節(jié)攀升,其中尤以鼎漢技術(shù)最突出,一度封上漲停。不過當(dāng)這17只股票復(fù)牌后,絕大部分股票又迅速走低,一直到收盤。除金亞科技下跌2.72%,剩余27只股票皆以紅盤報(bào)收,絕大多數(shù)漲幅在2%、3%之間。 由于周二有少量機(jī)構(gòu)資金購(gòu)入創(chuàng)業(yè)板股票,恰巧4日創(chuàng)業(yè)板又止跌回升,那么這是否是機(jī)構(gòu)背后導(dǎo)演呢,很多投資者對(duì)此十分關(guān)心,但從盤后數(shù)據(jù)來看,也許會(huì)讓人失望。 龍虎榜數(shù)據(jù)顯示,4日沒有一家機(jī)構(gòu)在買股票,唯一一家漲停的鼎漢技術(shù),買入前五位也都是普通的券商營(yíng)業(yè)部,而且排在4日賣出第一位席位是中信北京白家莊東里營(yíng)業(yè)部,賣出額為573.85萬(wàn)元,追溯歷史數(shù)據(jù)該營(yíng)業(yè)部正是該股上市首日最大的買方,上周五該席位購(gòu)入1214萬(wàn)元,顯然4日的漲停,順利幫助該席位解套出局。 “這種集體性的反彈,我判斷只是市場(chǎng)中一些希望博取短線收益的大戶或散戶主導(dǎo)的,未來很難持續(xù)下去。”來自某公募基金經(jīng)理在回復(fù)記者的郵件中說到。
深交所再度提示風(fēng)險(xiǎn)
而無(wú)獨(dú)有偶,4日晚,深交所再次發(fā)布警示文章提示投資者,創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的股價(jià)波動(dòng)更大,投資風(fēng)險(xiǎn)也更高,投資者不可不察。 文章首先用納斯達(dá)克市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)泡沫舉例,說明與主板市場(chǎng)相比,創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的波動(dòng)性明顯更強(qiáng),系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)更大。文章認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板公司普遍存在成立時(shí)間短、規(guī)模小、所處行業(yè)特殊,經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新等特點(diǎn),這就使市場(chǎng)對(duì)這些公司的估值缺乏較為可靠的標(biāo)準(zhǔn),投資者對(duì)公司的發(fā)展前景容易交替出現(xiàn)極度樂觀與極度悲觀的判斷,進(jìn)而導(dǎo)致整體振幅加大。 一直以來,創(chuàng)業(yè)板由于可能具備高成長(zhǎng)等特征,而被市場(chǎng)給予很高的估值,一些投資者也認(rèn)為追捧高成長(zhǎng)股、績(jī)優(yōu)股風(fēng)險(xiǎn)并不高,但文章用微軟的例子予以了反駁。 以納斯達(dá)克最耀眼的明星股微軟為例,該公司在1999年底時(shí),股價(jià)漲至58.7美元,每股收益0.71美元,市盈率達(dá)到83倍。這家堪稱偉大的軟件公司,其業(yè)績(jī)并沒有隨著網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅而縮水,時(shí)至2008年底,公司每股收益達(dá)到1.87美元,業(yè)績(jī)較之9年前,有了大幅提升,但此時(shí),股價(jià)也僅僅只有19.1美元,較最高點(diǎn)下跌了67.5%。 所以,即使公司業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng),炒作風(fēng)險(xiǎn)依然不容忽視。文章的最后認(rèn)為,沒有業(yè)績(jī)支撐的概念炒作風(fēng)險(xiǎn)更大。事實(shí)上,大多所謂概念只是對(duì)公司未來業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)空間將迅速擴(kuò)大的模糊預(yù)期,從預(yù)期到最終化為現(xiàn)實(shí),中間充滿了不確定因素。更何況,還有一些概念本身只是配合莊家操縱市場(chǎng)的工具。 |