創(chuàng)業(yè)板十年磨一劍，磨出的最利的劍鋒應(yīng)是相對完善的制度建設(shè)。充分借鑒了國際經(jīng)驗和教訓(xùn)的中國創(chuàng)業(yè)板，有望成為全球創(chuàng)業(yè)板之集大成者。我們熱切希望中國創(chuàng)業(yè)板市場不僅在資本市場的資源優(yōu)化配置基本功能上發(fā)揮歷史性作用，也希望能成為資本市場制度的成功實驗基地，還希望由此探索后金融危機時代的金融市場新秩序。
孕育10年的中國創(chuàng)業(yè)板，即將瓜熟蒂落。國際創(chuàng)業(yè)板風(fēng)云變幻和正在經(jīng)歷的百年不遇的金融危機，將使充分借鑒了國際經(jīng)驗和教訓(xùn)的中國創(chuàng)業(yè)板少走彎路，有望成為全球創(chuàng)業(yè)板之集大成者。我們熱切希望中國創(chuàng)業(yè)板市場不僅在資本市場的資源優(yōu)化配置基本功能上發(fā)揮歷史性作用，也希望能成為資本市場制度的成功實驗基地，還希望由此探索后金融危機時代的金融市場新秩序。
事實上，中國的創(chuàng)業(yè)板不在1999年推出，也沒在2001年推出，是正確的決定。不僅是國際大環(huán)境的因素，最重要的是，我們對創(chuàng)業(yè)板市場的認識有個逐漸到位的過程，相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施、制度規(guī)則、監(jiān)管條件也需要有個準備期。如果當(dāng)時推出，可能產(chǎn)生一個比當(dāng)時的主板更扭曲的市場，在這次全球危機中會有怎樣境遇，實難想象。
金融危機后，全球已達成共識，加強金融監(jiān)管和監(jiān)管合作，以適應(yīng)后經(jīng)濟危機時代的全球金融新秩序。創(chuàng)業(yè)板此時推出，無疑更有利于創(chuàng)業(yè)板市場的制度建設(shè)，特別是強化風(fēng)險意識和完善監(jiān)管體系。這將大大增強創(chuàng)業(yè)板成功的保險系數(shù)。
創(chuàng)業(yè)板十年磨一劍，磨出的最利的劍鋒應(yīng)是相對完善的制度建設(shè)。此時此刻，筆者以為，有幾方面的制度安排應(yīng)該特別強調(diào)。
首先，證監(jiān)會的《管理辦法》中強調(diào)了“退市”的相關(guān)條款。創(chuàng)業(yè)板是全新的市場,
“退市”制度試點, 應(yīng)該沒有所謂“歷史的遺留”問題的障礙, 有利于投資者和上市公司從一開始就加強風(fēng)險意識。韓國創(chuàng)業(yè)板市場Kosdaq
的最大失誤，就是沒有明確退市條款，終使劣幣驅(qū)良幣，使整體市場在IT泡沫中差點身陷囹圄。中國創(chuàng)業(yè)板理該實施一退到底的規(guī)定，絕不能再玩過去“重組、買殼、資產(chǎn)注入”的游戲，以此真正夯實資本市場的基礎(chǔ)。
其次，創(chuàng)業(yè)板應(yīng)加強上市公司行為規(guī)范的制度建設(shè)。國內(nèi)上市公司的信息披露大有改進，但上市公司的公眾公司意識不強，信息披露和大股東的行為仍然存在很多不符合上市公司治理結(jié)構(gòu)的地方，損害投資者利益的各種行為仍時有發(fā)生。創(chuàng)業(yè)板以一些特小型企業(yè)為主，以一些商業(yè)模式與傳統(tǒng)企業(yè)不同的中小高科技企業(yè)為主，而微型企業(yè)比一般中小企業(yè)風(fēng)險更大，高科技行業(yè)的經(jīng)營模式變化很快。所以，創(chuàng)業(yè)板上市公司的信息應(yīng)更充分對稱，公開信息披露的要求應(yīng)更嚴格，上市公司的公司財務(wù)、經(jīng)營狀況，包括管理層變化的透明度應(yīng)更高。創(chuàng)業(yè)板的上市公司，一定要以優(yōu)制勝，不能以“怪”來誤導(dǎo)市場。借鑒海外市場規(guī)定，如果發(fā)布不實信息或者財報沒有按時發(fā)布，就會面對退市摘牌危險。記住，在納斯達克歷史上，連戴爾都險遭摘牌。
其三，加強對所有中介公司行為規(guī)范的制度建設(shè)。根據(jù)創(chuàng)業(yè)板的特殊性，為保證合格的優(yōu)質(zhì)公司上市，律師事務(wù)所、會計事務(wù)所、保薦機構(gòu)等中介公司，要盡職調(diào)查準上市公司，出具各種負責(zé)任的證明。凡中介公司不負責(zé)任的上市包裝行為，需要建立前IPO的追究機制。對于誤導(dǎo)市場的，扭曲信息的法律、會計和證券分析行為，需有更嚴格限制和懲罰。
其四，加強投資者行為規(guī)范的制度建設(shè)。創(chuàng)業(yè)板的個人投資者需要有風(fēng)險承受能力，機構(gòu)投資者也需要高度的行為自律。為保護投資者利益，也為創(chuàng)業(yè)板的穩(wěn)健成長，需要大力度規(guī)范可能的過度炒作和投機行為。
創(chuàng)業(yè)板與“概念”密切相關(guān)，而過度概念包裝、炒作則是全球創(chuàng)業(yè)板的致命硬傷。當(dāng)概念的創(chuàng)造而不是真正新經(jīng)濟(310358基金凈值,基金吧)企業(yè)真實的創(chuàng)造性在維持市場虛擬繁榮時，創(chuàng)業(yè)板就衰落了。除納斯達克以外，幾乎所有靠制造概念的創(chuàng)業(yè)板市場都漸漸退出了歷史。納斯達克也經(jīng)歷了空前的挫折，從6000家上市公司的規(guī)模迅速退回概念包裝前的3800多家公司的規(guī)模，納指從5000點的巔峰下跌至千點谷底。
高科技，創(chuàng)新，成長性，都可能成為炒作的概念。而高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程從開始到穩(wěn)定成熟期要經(jīng)歷五個階段，不是一個新概念或者一個新的軟件就是高科技；高科技企業(yè)也不等同于成長性；新的概念和新的市場要經(jīng)過天使投資、風(fēng)險投資、股權(quán)投資的不同階段的篩選和培育，一般需要經(jīng)歷５至７年的成長過程。納斯達克培育了微軟、英特爾、思科這樣的高科技公司，但是魚目混珠者也不少見，這也就是為什么“ＩＴ泡沫”破滅以后有2000多家公司退市的原因。
這次百年不遇的金融危機，是對傳統(tǒng)金融市場過度“創(chuàng)新”概念的徹底否定。中國創(chuàng)業(yè)板一定要走出概念創(chuàng)造的“陷阱”，中國資本市場那種逢新必漲的觀念，也是概念和炒作的結(jié)果。其實，新股上市首日，受市場情緒的影響很大，是沒有大幅上漲理由的，不可能出現(xiàn)一天內(nèi)價值倍增的神話。當(dāng)然，納斯達克也出現(xiàn)過離譜的新股上市價格，但那正是我們需要否定的特殊商業(yè)概念炒作的模式。納斯達克市場在危機后也逐漸回歸理性。我們注意到，只要出現(xiàn)IPO價格大幅背離價值上漲，就是新危機逼近之時。如果希望創(chuàng)業(yè)板成功，改變“逢新”必炒的純投機心理和行為，非常重要。
創(chuàng)業(yè)板的生命力在于創(chuàng)新，而中國創(chuàng)業(yè)板的制度創(chuàng)新空間還是不小的。
鑒于創(chuàng)業(yè)板的特小型公司特點，由少數(shù)大資金機構(gòu)詢價的制度，恐將制造更大的炒作空間。所以，完善創(chuàng)業(yè)板的定價和發(fā)行制度，不妨參照Google上市時的那種完全網(wǎng)上詢價和發(fā)行方式，力求所有參與主體信息對稱，可能更具有合理性。
集中所有創(chuàng)業(yè)板信息的深交所創(chuàng)業(yè)板網(wǎng)頁，應(yīng)特別講究以對稱信息為主，不要加工，不要處理，關(guān)于創(chuàng)業(yè)板公司的研究報告，不要評級，而要嚴格署名。
另外，除了一般漲跌停板規(guī)定以外，創(chuàng)業(yè)板可考慮設(shè)置“阻斷器”。在發(fā)生某些特定情況時，可以立即停止交易，以避免可能的更嚴重情況。
衷心希望創(chuàng)業(yè)板修成正果。 |
|