|
此前，由于中鋼協(xié)堅(jiān)持不接受33%的鐵礦石價(jià)格降幅，中方成為唯一未達(dá)成協(xié)議的全球鐵礦石價(jià)格談判買方代表。因此，業(yè)內(nèi)紛紛預(yù)測今年談判可能沒結(jié)果。不過，23日有消息傳來，中外鐵礦石談判可能不久就會(huì)有結(jié)果。
中鋼協(xié)：10天內(nèi)可能達(dá)成協(xié)議
23日，有外媒援引中鋼協(xié)副會(huì)長、此次鐵礦石談判中方談判組成員李效偉的話稱，中方與三大礦山的鐵礦石談判可能在10天內(nèi)達(dá)成協(xié)議。不過，中方仍然不會(huì)接受33%降幅的首發(fā)價(jià)。
在此之前，流傳最廣的判斷是中方能爭取到的最好結(jié)果是接受33%的降幅，同時(shí)要求半年一簽。但上述消息又給大家?guī)砹诵碌呐袛嗫臻g。有分析認(rèn)為，李效偉的話很可能意味著中方取得了比33%更高的降幅，但一切都只能等最終結(jié)果出爐。
李效偉在23日表示，鐵礦石供求雙方是唇亡齒寒的關(guān)系，如果一方追求壟斷和暴利，將最終失去更多。他表示，中國應(yīng)該尋求確定中國價(jià)格和中國機(jī)制，中國巨大的鐵礦石需求使得中國應(yīng)該能夠決定拿到一個(gè)合適的價(jià)格。
淡水河谷：談判仍在進(jìn)行
23日，巴西淡水河谷否認(rèn)了與中國部分鋼企談妥價(jià)格的報(bào)道。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示“尚未與任何一家中國鋼企達(dá)成2009年鐵礦石基準(zhǔn)價(jià)格，談判仍在進(jìn)行”。
21日有媒體報(bào)道稱，淡水河谷與中國部分鋼企的鐵礦石協(xié)議基準(zhǔn)價(jià)格已經(jīng)談妥，將根據(jù)中國客戶的偏好簽訂長協(xié)合同或進(jìn)行現(xiàn)貨銷售。淡水河谷表示這估計(jì)是翻譯錯(cuò)誤，一旦公司與中方達(dá)成協(xié)議，會(huì)第一時(shí)間公開。
根據(jù)海關(guān)22日的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，6月份中國從巴西進(jìn)口鐵礦石1221萬噸，同比增幅達(dá)到55%，其中絕大部分來自淡水河谷。這一增幅超過了中國鐵礦石進(jìn)口“第一國”澳大利亞。
中國需要掌握定價(jià)話語權(quán)
據(jù)悉，目前在全球三大鐵礦石供應(yīng)商中，日、韓及歐洲企業(yè)已與力拓和淡水河谷確定了價(jià)格協(xié)議，澳礦降幅約為33%，巴西礦降幅為28%。
由于在鐵礦石定價(jià)上始終處于被動(dòng)地位，而市場需求巨大，2003年——2008年，中國鋼企在鐵礦石價(jià)格談判上遭遇“六連敗”，為漲價(jià)多支出約7000億多元，相當(dāng)于同期中國鋼企利潤總和的2倍多。2005年和2008年的兩次談判更是因價(jià)格漲幅巨大，導(dǎo)致中國鋼鐵企業(yè)全面虧損。
2008年我國共進(jìn)口約4.5億噸鐵礦石，占全球海運(yùn)鐵礦石的52%；而日本進(jìn)口占比約12.3%、韓國6%。因此，我國理應(yīng)對(duì)這一原材料享有議價(jià)權(quán)，中國價(jià)格及中國定價(jià)機(jī)制在鐵礦石談判中應(yīng)當(dāng)受到重視。分析人士指出，今年的鐵礦石談判中方從一開始便采取主動(dòng)強(qiáng)硬策略，中鋼協(xié)明確表態(tài)，寧可談判破裂，也不妥協(xié)。中方此種立場，其理由無外乎源于：一，中方力圖扭轉(zhuǎn)作為進(jìn)口大國卻長期無法掌握定價(jià)話語權(quán)的不利局面，二，“如果鐵礦石價(jià)格沒有下降到合理位置，將使中國鋼企大面積虧損”的現(xiàn)實(shí)考慮。
|