|
力拓“竊密門(mén)”這根線(xiàn)頭，或?qū)砍龈唷懊芈劇薄?BR>
13日，有內(nèi)部知情人士透露，被有關(guān)部門(mén)帶走的力拓上海辦公室辦公電腦已被“拿下”——數(shù)十家與力拓簽有長(zhǎng)協(xié)合同的鋼企資料藏身電腦。這些資料涉及了企業(yè)詳細(xì)的采購(gòu)計(jì)劃、原料庫(kù)存、生產(chǎn)安排等數(shù)據(jù)，甚至連有的大型鋼企每月的鋼鐵產(chǎn)量、銷(xiāo)售情況也非常明晰。
“(力拓)對(duì)中國(guó)鋼廠(chǎng)的情況了如指掌”，該知情人士表示。“礦山甚至比有些企業(yè)的老總更了解他們的公司。”有跟礦山交往密切的人士也說(shuō)道。
當(dāng)記者就此信息向上海市國(guó)家安全局方面求證時(shí)，上海國(guó)安局并沒(méi)有正面回應(yīng)該問(wèn)題，有關(guān)人士只是表示，“此案正在依法審查，有結(jié)果會(huì)公開(kāi)發(fā)布。”
作為礦山方的同一利益聯(lián)盟，盡管目前深處“竊密門(mén)”事件的主角是力拓一家，但中投能源首席研究員姜謙指出，“‘竊密門(mén)’未來(lái)可能會(huì)牽扯到必和必拓和淡水河谷。”
礦山“打點(diǎn)”具體業(yè)務(wù)人員
據(jù)悉，被警方帶走的力拓辦公電腦中對(duì)我國(guó)各鋼企的技術(shù)分析非常詳細(xì)，各生產(chǎn)流程的參數(shù)也非常準(zhǔn)確。“不像是推測(cè)出來(lái)的。”前述知情人士表示。
“在我們公司，能知道原料庫(kù)存、生產(chǎn)安排、銷(xiāo)售情況等細(xì)節(jié)的人不超過(guò)10個(gè)。”13日，河北鋼企相關(guān)人士表示，礦山能夠掌握這些企業(yè)機(jī)密，可能早已買(mǎi)通相關(guān)企業(yè)的具體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人士。
“礦山對(duì)鋼鐵企業(yè)很多內(nèi)幕的掌握可能更多來(lái)自鋼企具體的業(yè)務(wù)人員。”有業(yè)內(nèi)人士表示，以目前涉案的譚以新來(lái)看，雖然胡譚私交很好，但譚在首鋼身居高位，最多是透露鐵礦石談判的一些細(xì)節(jié)，不可能自降身份把首鋼的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息等細(xì)節(jié)都提供給胡士泰，礦山更有可能通過(guò)具體部門(mén)的人員了解這些資料。
鋼鐵業(yè)資深人士告訴記者，由于礦山企業(yè)在招聘時(shí)突出“有在大型鋼鐵企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)”的細(xì)節(jié)，礦山企業(yè)中很多員工原本就是中方鋼企的中高層職員，對(duì)于鋼企的生產(chǎn)情況自然了然于胸；即便是新近的生產(chǎn)銷(xiāo)售情況，他們通過(guò)一些人脈關(guān)系也能夠輕易取得。“礦山通過(guò)‘內(nèi)鬼’掌握鋼企信息并非不可能。”
不僅如此，礦山企業(yè)“以客戶(hù)為中心”的銷(xiāo)售策略在實(shí)際工作中也得以最大限度地體現(xiàn)。通過(guò)百度搜索胡士泰的一些行程可以發(fā)現(xiàn)，胡士泰幾乎每個(gè)月都與下屬一起到鋼廠(chǎng)考察，這其中不僅包括寶鋼、首鋼、萊鋼等鋼企巨頭，也包括新鋼、萍鋼、敬業(yè)等中小鋼鐵企業(yè)。而只要胡士泰到訪(fǎng)，各企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理一定會(huì)出面隆重接待，有中型鋼企甚至在胡士泰到訪(fǎng)后表示：(與力拓合作)為集團(tuán)向國(guó)際化鋼鐵企業(yè)邁進(jìn)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
“胡士泰出面是為建立高層聯(lián)系，具體細(xì)節(jié)由下屬接著溝通。”上述河北鋼企人士告訴記者，礦山幾乎每個(gè)月都會(huì)來(lái)人拜訪(fǎng)，電話(huà)更是每周都有。但他認(rèn)為溝通的內(nèi)容多為基本的生產(chǎn)情況，有時(shí)候也涉及一些鐵礦石的內(nèi)容，但多為公開(kāi)的信息。“至少我沒(méi)有泄露跟生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的企業(yè)機(jī)密。”
此前也有業(yè)內(nèi)人士透露，礦山企業(yè)和鋼鐵企業(yè)的“感情溝通”非常緊密，除正常的“業(yè)務(wù)提成”外，很多礦山逢年過(guò)節(jié)都會(huì)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行必要的打點(diǎn)。“這種打點(diǎn)不僅針對(duì)中高層，對(duì)涉及具體業(yè)務(wù)的中層人士也不放松。”
另兩大巨頭能否獨(dú)善其身？
作為“鐵礦石三巨頭”的另外兩方，盡管目前力拓的案子并未擴(kuò)大化，但種種跡象表明兩巨頭或許也難獨(dú)善其身。
“從交易的動(dòng)機(jī)來(lái)看，三巨頭屬同一利益聯(lián)盟，力拓也不至于自己獨(dú)自去冒(竊密門(mén))風(fēng)險(xiǎn)，而讓另外兩家來(lái)坐享其成。因此，‘竊密門(mén)’未來(lái)牽扯到必和必拓和淡水河谷也有可能。”姜謙認(rèn)為，“內(nèi)鬼”和商業(yè)賄賂已經(jīng)成為鋼鐵行業(yè)的“潛規(guī)則”，既然力拓涉嫌運(yùn)用這些規(guī)則為己謀利，當(dāng)然也就不能排除必和必拓和淡水河谷也在復(fù)制交易。
雖然尚沒(méi)有證據(jù)表明必和必拓和淡水河谷也掌握了中國(guó)鋼企“內(nèi)鬼”，但必和必拓去年奧運(yùn)會(huì)期間高規(guī)格招待包括某大型國(guó)有鋼企在內(nèi)的中國(guó)鋼企的行為曾在業(yè)內(nèi)引發(fā)巨大爭(zhēng)議，必和必拓自稱(chēng)“溝通感情”的行為也被指責(zé)為商業(yè)賄賂。
“盡管是分開(kāi)談判，但礦山在談判之前都有溝通。”有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，按照此前的鐵礦石首發(fā)價(jià)原則，談判任一方先達(dá)成協(xié)議，即為當(dāng)年的首發(fā)價(jià)，其余各方均遵照?qǐng)?zhí)行，這實(shí)際上將三大礦山捆綁為一個(gè)利益共同體。
該人士認(rèn)為，已經(jīng)決定與力拓合作的必和必拓一定了解并可能參與了力拓的行為，在傳出聯(lián)合的傳聞之后，“兩拓”一直“走得非常近”，近期的表態(tài)也幾乎是同一個(gè)聲音。有媒體報(bào)道說(shuō)，自6月中下旬開(kāi)始，力拓和必和必拓幾乎同時(shí)以違反供應(yīng)合約為由向中國(guó)鋼鐵業(yè)提出了“索賠”要求，索賠金額也“驚人一致”地為90多億美元。
“三大礦山的關(guān)系相當(dāng)于行動(dòng)一致人，一損俱損，一榮俱榮。”有法律專(zhuān)家表示，雖然沒(méi)有最終授權(quán)，但三大礦企任何一方進(jìn)行的鐵礦石談判實(shí)際上都是在代表三方同時(shí)進(jìn)行。該人士認(rèn)為，力拓不會(huì)代表另兩方冒險(xiǎn)單獨(dú)行事，另兩方也不可能干凈地置身事外。但記者昨天分別致電上述兩公司時(shí)，相關(guān)人員均表示“不知情”。
“一旦搜查，(必和必拓、淡水河谷)逃脫不了干系。”7月13日，有鋼鐵權(quán)威人士表示，唯一的疑問(wèn)是中方什么時(shí)候介入。
澳方多次表示希望盡快結(jié)案
同樣關(guān)心案件進(jìn)展的還有澳大利亞相關(guān)部門(mén)。13日，有媒體報(bào)道稱(chēng)澳大利亞外交部長(zhǎng)StephenSmith表示，澳大利亞外交外貿(mào)部的官員們周一召見(jiàn)了中國(guó)駐澳大利亞大使，要求中國(guó)方面通報(bào)更多中國(guó)國(guó)家安全部門(mén)拘留力拓澳大利亞籍雇員胡士泰的細(xì)節(jié)。
據(jù)悉，自胡士泰涉案以來(lái)，澳大利亞外交外貿(mào)部已經(jīng)先后三次對(duì)話(huà)中國(guó)駐澳大利亞大使。澳大利亞駐京大使館人士昨日也向記者證實(shí)了上述約見(jiàn)，該人士透露，StephenSmith是希望胡士泰案能夠迅速結(jié)案。
此前，StephenSmith已經(jīng)在不同場(chǎng)合多次發(fā)表“希望北京方面迅速解決此案”的講話(huà)。
不過(guò)，“胡士泰案件很難快速結(jié)案。”北京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授胡星斗表示，胡士泰案件目前只是發(fā)現(xiàn)了首鋼譚以新等一部分線(xiàn)索，往下還會(huì)有更多的鋼企牽涉其中，也會(huì)有更多的人被調(diào)查，“案件肯定還需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的縝密調(diào)查。”
|