| |
|
| 中小鋼廠對(duì)“長(zhǎng)協(xié)合同”的執(zhí)行量非常小 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-12 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
“即使有些鋼廠和淡水河谷簽訂了長(zhǎng)協(xié)礦，但并不代表是接受了目前日澳談定的33%降幅。”聯(lián)合金屬網(wǎng)礦石頻道分析師杜薇表示。她給出的理由是：一、上述所謂的合同大多是去年年底和今年年初時(shí)候簽訂的，并非是談判首發(fā)價(jià)格確定后的跟隨。二、已經(jīng)簽訂的合同中對(duì)價(jià)格并未確定，最終以中方的談判結(jié)果為準(zhǔn)。可以看出，上述中小鋼廠和大鋼廠一樣，希望看到更加有利中方的談判結(jié)果出現(xiàn)。
記者電話詢(xún)問(wèn)了包括中鋼協(xié)在內(nèi)的多方人士，試圖證實(shí)“簽訂長(zhǎng)協(xié)合同的中小鋼廠數(shù)量達(dá)38家”這一消息，但并未有任何肯定答復(fù)。
“現(xiàn)在市場(chǎng)不好，即使簽了這樣的合同也都在往后延期。”一位業(yè)內(nèi)人士透露，因?yàn)槭袌?chǎng)不好，加上長(zhǎng)協(xié)談判一直處于僵持中，目前中小鋼廠對(duì)上述“長(zhǎng)協(xié)合同”的執(zhí)行量非常小，主要以購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)貨礦為主。記者從某大型鋼廠采購(gòu)部負(fù)責(zé)人處獲悉，鋼廠近兩月也都多以現(xiàn)貨形式購(gòu)買(mǎi)礦石。 |
|
|
|
|
|
|
|