《生活日報》2月8日報道,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》就20個教育問題征集意見,其中包括高中取消文理分科的必要性和可能性,引起輿論廣泛關注。
其實,文理分科不僅普通民眾關注,高度重視教育的溫總理也不斷投來關注的目光。溫總理在1月4日科技領導小組會作了題為《百年大計,教育為本》的講話,指出:“要注重培養(yǎng)學生的社會責任感、實踐能力和創(chuàng)造精神,注重培養(yǎng)復合型人才。文理科差別不要搞得太大,學理工的應該關心社會,提高人文素養(yǎng);學文科的應該加強自然科學知識學習,提高科學素養(yǎng)。” 長期以來,高中教學實施文理分科,導致一些學生素質(zhì)缺陷,學理科的人文素養(yǎng)薄弱,學文科的科學素養(yǎng)差,所以大部分民眾和專家認為,取消文理分科是十分必要和迫切的。可是,筆者作為一名高中教師,認為取消文理分科不要操之過急,要從實際出發(fā)制定可行性方案。 首先,從教育教學的主體學生來看,取消文理分科對他們來說并不是福音。過去的一年,山東省打破了應試教育的堅冰,大力推行素質(zhì)教育新政,要求開足開全課程,禁止寒暑假、節(jié)假日、雙休日補課,對辦學違規(guī)行為進行通報批評和嚴厲懲罰,這在一定程度上保證了學生的自主學習時間。可是,高考沒有改變,千軍萬馬擠獨木橋的局面還在繼續(xù)。比如像學生學習比較吃力的物理、數(shù)學等科目,課時量大大減少,而學生的學習目標和學習任務沒有降低和減少,無形中增加了他們的學習壓力。如果現(xiàn)在就取消文理分科,學生由主要學習6門課變成9門課,負擔太重,容易形成學習障礙,產(chǎn)生心理疾病。 其次,由于長期以來的文理分科,造成了教師的分流。有的教師可能已經(jīng)不適應取消文理分科后的教育教學。由于高考的原因,文科學生不重視物理、化學和生物的學習,理科學生不重視歷史、政治和地理的學習,使得任教這些學科的教師也隨波逐流,反正也不參加高考,教好教差都一樣。長此以往,這些老師的教學水平和教學能力急劇下降,已經(jīng)不適應取消文理分科后的教學需要。 再者,如果取消了文理分科,現(xiàn)行的高校錄取制度就會面臨巨大挑戰(zhàn)。由于學生面臨著巨大的課業(yè)負擔,會在所有學科的學習上集中用力,不敢有所偏廢,不敢把精力集中在感興趣的學科上,也就不會在各類學科競賽、發(fā)明創(chuàng)造比賽中脫穎而出,從而不利于高校選拔優(yōu)秀的人才。 取消文理分科事關教育大計,如果不改變高考集中錄取制度,文理分科現(xiàn)階段實施還有很大難度,需要慢慢來。這是一名普通教師的心聲,也是全體學生的心聲。 |