|
|
|
|
|
2008-08-07 徐經(jīng)勝 來源:證券時(shí)報(bào) |
|
|
由于受到貨幣政策、土地政策和稅收政策等一系列房地產(chǎn)相關(guān)調(diào)控政策的抑制,目前的房價(jià)已超出了人們的消費(fèi)能力等,在一些城市不論是成交量還是房價(jià),都已出現(xiàn)下降趨勢。此時(shí)簡單地說“房地產(chǎn)暴利時(shí)代已經(jīng)終結(jié)”是不負(fù)責(zé)任也是不準(zhǔn)確的。 不可否認(rèn),從一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字看,一些城市商品房的成交量和房價(jià)都在呈現(xiàn)出下降勢頭。但從總體上看,房價(jià)還在不斷上漲。國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查顯示,1月份全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲11.3%,2月份為10.9%,3月份10.7%,4月份為10.1%,5月份為9.2%,6月份為8.2%。由此可看出目前房價(jià)確有下降趨勢,但沒有動搖房地產(chǎn)暴利的基礎(chǔ),暴利依然客觀存在。 有沒有暴利,還需看目前的房價(jià)是不是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其實(shí)際價(jià)值和人們的消費(fèi)能力。一個(gè)客觀存在的現(xiàn)實(shí)就是,目前的房價(jià)經(jīng)過多年暴漲后已遠(yuǎn)離其基本價(jià)值,遠(yuǎn)超人們的消費(fèi)能力。房價(jià)是否合理、是否能為消費(fèi)者所接受,國際上有一個(gè)通行的計(jì)算模式,就是要看房價(jià)收入比究竟是多少。按照國際慣例,房價(jià)收入比在3-6倍之間為合理區(qū)間。據(jù)調(diào)查,我國大部分大中城市房價(jià)收入比超過6倍,其中北京、沈陽、貴陽、南京、廣州、大連和西安等城市的比率都超過了10。房價(jià)收入比過高的背后,一定程度上也揭示著房地產(chǎn)暴利的存在。 從整體情況看,房價(jià)依然處于高位,房價(jià)依然超出其實(shí)際價(jià)值和人們的消費(fèi)能力,房地產(chǎn)暴利的基礎(chǔ)并沒有動搖。因此,現(xiàn)在說“房地產(chǎn)暴利時(shí)代已經(jīng)終結(jié)”是不切實(shí)際的。 |
|
|
|