|
隨著奧運(yùn)會(huì)的臨近，有關(guān)奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的討論日益白熱化。有人說，奧運(yùn)會(huì)是“聚寶盆”，它將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器。也有人說，奧運(yùn)會(huì)是“禍水”，它將使經(jīng)濟(jì)陷入衰退。
那么，對于即將舉行的北京奧運(yùn)會(huì)，除了“新北京、新奧運(yùn)”這個(gè)概念之外，它究竟將給我們帶來怎樣的影響？
經(jīng)濟(jì)發(fā)展：隱性機(jī)遇為主
３０００億元？
“沒錯(cuò)，從２００１年起至今，７年的籌備工作，北京市已經(jīng)對奧運(yùn)會(huì)投入了大約３０００億元。”北京奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長陳劍向本報(bào)記者如是說。
這一巨大的數(shù)字給了市場無限的遐想。有專家認(rèn)為，這一投入“物超所值”，因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)將形成巨大的奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，從而帶來超過３萬億元的龐大商機(jī)，拉動(dòng)北京乃至全國經(jīng)濟(jì)的快速增長。
“但事實(shí)上，奧運(yùn)會(huì)對北京市乃至全國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)將非常有限。”陳劍指出，根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，奧運(yùn)會(huì)的這些投入對北京ＧＤＰ的貢獻(xiàn)率僅為０．８％。而北京市在全國經(jīng)濟(jì)中僅占３．６５％的份額。這就意味著，奧運(yùn)會(huì)對整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用將更為有限。
長江商學(xué)院市場營銷學(xué)副教授趙昊則認(rèn)為，“北京奧運(yùn)會(huì)將給中國經(jīng)濟(jì)帶來一個(gè)短期的刺激，但很可惜，在當(dāng)前通脹壓力之下，這一刺激未必是好事。”
在“樂觀派”的眼中，奧運(yùn)會(huì)似乎可以和“旅游業(yè)的盛宴”畫上等號(hào)。畢竟，奧運(yùn)會(huì)帶來的巨大客流將給旅游業(yè)帶來看得見的實(shí)惠。但陳劍同樣指出，奧運(yùn)會(huì)對旅游的拉動(dòng)作用也要分時(shí)間段來看，不能一味放大影響。他預(yù)計(jì)，２００８年奧運(yùn)會(huì)期間，境外旅游人數(shù)將增加５０萬至６０萬人。
“對中華民族來說，奧運(yùn)會(huì)具有里程碑意義，是中國融入國際社會(huì)的標(biāo)志性事件。”陳劍認(rèn)為，“從這個(gè)隱性的角度說，奧運(yùn)會(huì)的確意味著機(jī)遇，它將提升中國形象，吸引國外投資。”
陳劍建議投資者，奧運(yùn)會(huì)對經(jīng)濟(jì)影響有限，不能“透支”和“捆綁”奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的效用。“Ａ股市場中的奧運(yùn)板塊，由于投資者盲目將奧運(yùn)和‘上漲’捆綁在一起，很多股票已經(jīng)虛高了，這便是透支奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的典型表現(xiàn)。”
奧運(yùn)陷阱：不會(huì)在北京出現(xiàn)
自１９６４年以來的１１屆奧運(yùn)會(huì)中，有８屆經(jīng)歷了“奧運(yùn)陷阱”：在奧運(yùn)會(huì)舉辦前的幾年，主辦國進(jìn)行大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和投資，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。奧運(yùn)會(huì)舉辦時(shí)，主辦國居民消費(fèi)和旅游都明顯上升，經(jīng)濟(jì)大幅增長。奧運(yùn)會(huì)之后，這些暫時(shí)性的刺激因素消失，主辦國經(jīng)濟(jì)走向衰退。
那么，“奧運(yùn)陷阱”是否也會(huì)在中國出現(xiàn)？對此，趙昊向本報(bào)記者表示，“我不認(rèn)為這種情況會(huì)在北京發(fā)生。”盡管北京借助奧運(yùn)會(huì)的契機(jī)，進(jìn)行了大量的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（如地鐵、機(jī)場等），但這些基礎(chǔ)設(shè)施的投入將為北京發(fā)展帶來長期的推動(dòng)作用。而且，由于北京是一個(gè)超大型城市，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣，奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比重相對較低，這與很多其他奧運(yùn)會(huì)的舉辦城市大不相同。
“‘奧運(yùn)陷阱’本身就是個(gè)偽命題。”陳劍對此的論述更為直接了當(dāng)，“北京也不會(huì)陷入奧運(yùn)低谷。”
他指出，“由于每個(gè)國家對奧運(yùn)場館設(shè)施的投入力度不一樣，對奧運(yùn)會(huì)的組織模式也不一樣，因此，有些國家的經(jīng)濟(jì)會(huì)在奧運(yùn)之后進(jìn)入一段低谷期。但這種情況很正常，也稱不上陷阱。”
居民生活：或致物價(jià)攀升
可以說，新建大量的體育場館將是奧運(yùn)會(huì)帶給北京的最大影響。而這些基礎(chǔ)設(shè)施是否會(huì)在奧運(yùn)會(huì)之后遭遇“閑置”的尷尬境地，也將是普通百姓最為關(guān)心的話題。
“奧運(yùn)會(huì)后，體育場館的使用是考驗(yàn)政府能力的一大挑戰(zhàn)。北京其實(shí)很缺體育場館，但如何才能讓廣大市民充分地使用這些場館，并且使這些場館得到較好的維護(hù)，將是一個(gè)關(guān)鍵。”趙昊稱，“我尤其擔(dān)心，水立方和鳥巢這些大型公共體育設(shè)施將如何得到充分利用。”
對于奧運(yùn)會(huì)舉辦期間的城市容量問題，陳劍并不太擔(dān)心，“因?yàn)樘囟〞r(shí)期可以采取一些非常態(tài)的措施限制人口流入。但是，２００８年乃至今后的幾年內(nèi)，北京常住人口總量并不會(huì)減少，只是在增長幅度上會(huì)有些減緩。”
值得一提的是，今年北京奧運(yùn)會(huì)期間的物價(jià)是眾多專家關(guān)注的問題。“奧運(yùn)會(huì)期間，北京的ＣＰＩ增長速度可能進(jìn)一步加快，從而影響居民的正常生活。”陳劍對此不無擔(dān)憂。 |