隨著奧運(yùn)會(huì)的臨近,有關(guān)奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的討論日益白熱化。有人說,奧運(yùn)會(huì)是“聚寶盆”,它將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器。也有人說,奧運(yùn)會(huì)是“禍水”,它將使經(jīng)濟(jì)陷入衰退。 那么,對于即將舉行的北京奧運(yùn)會(huì),除了“新北京、新奧運(yùn)”這個(gè)概念之外,它究竟將給我們帶來怎樣的影響?
經(jīng)濟(jì)發(fā)展:隱性機(jī)遇為主
3000億元? “沒錯(cuò),從2001年起至今,7年的籌備工作,北京市已經(jīng)對奧運(yùn)會(huì)投入了大約3000億元。”北京奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長陳劍向本報(bào)記者如是說。 這一巨大的數(shù)字給了市場無限的遐想。有專家認(rèn)為,這一投入“物超所值”,因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)將形成巨大的奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈,從而帶來超過3萬億元的龐大商機(jī),拉動(dòng)北京乃至全國經(jīng)濟(jì)的快速增長。 “但事實(shí)上,奧運(yùn)會(huì)對北京市乃至全國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)將非常有限。”陳劍指出,根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),奧運(yùn)會(huì)的這些投入對北京GDP的貢獻(xiàn)率僅為0.8%。而北京市在全國經(jīng)濟(jì)中僅占3.65%的份額。這就意味著,奧運(yùn)會(huì)對整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用將更為有限。 長江商學(xué)院市場營銷學(xué)副教授趙昊則認(rèn)為,“北京奧運(yùn)會(huì)將給中國經(jīng)濟(jì)帶來一個(gè)短期的刺激,但很可惜,在當(dāng)前通脹壓力之下,這一刺激未必是好事。” 在“樂觀派”的眼中,奧運(yùn)會(huì)似乎可以和“旅游業(yè)的盛宴”畫上等號(hào)。畢竟,奧運(yùn)會(huì)帶來的巨大客流將給旅游業(yè)帶來看得見的實(shí)惠。但陳劍同樣指出,奧運(yùn)會(huì)對旅游的拉動(dòng)作用也要分時(shí)間段來看,不能一味放大影響。他預(yù)計(jì),2008年奧運(yùn)會(huì)期間,境外旅游人數(shù)將增加50萬至60萬人。 “對中華民族來說,奧運(yùn)會(huì)具有里程碑意義,是中國融入國際社會(huì)的標(biāo)志性事件。”陳劍認(rèn)為,“從這個(gè)隱性的角度說,奧運(yùn)會(huì)的確意味著機(jī)遇,它將提升中國形象,吸引國外投資。” 陳劍建議投資者,奧運(yùn)會(huì)對經(jīng)濟(jì)影響有限,不能“透支”和“捆綁”奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的效用。“A股市場中的奧運(yùn)板塊,由于投資者盲目將奧運(yùn)和‘上漲’捆綁在一起,很多股票已經(jīng)虛高了,這便是透支奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的典型表現(xiàn)。”
奧運(yùn)陷阱:不會(huì)在北京出現(xiàn)
自1964年以來的11屆奧運(yùn)會(huì)中,有8屆經(jīng)歷了“奧運(yùn)陷阱”:在奧運(yùn)會(huì)舉辦前的幾年,主辦國進(jìn)行大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和投資,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。奧運(yùn)會(huì)舉辦時(shí),主辦國居民消費(fèi)和旅游都明顯上升,經(jīng)濟(jì)大幅增長。奧運(yùn)會(huì)之后,這些暫時(shí)性的刺激因素消失,主辦國經(jīng)濟(jì)走向衰退。 那么,“奧運(yùn)陷阱”是否也會(huì)在中國出現(xiàn)?對此,趙昊向本報(bào)記者表示,“我不認(rèn)為這種情況會(huì)在北京發(fā)生。”盡管北京借助奧運(yùn)會(huì)的契機(jī),進(jìn)行了大量的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(如地鐵、機(jī)場等),但這些基礎(chǔ)設(shè)施的投入將為北京發(fā)展帶來長期的推動(dòng)作用。而且,由于北京是一個(gè)超大型城市,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣,奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比重相對較低,這與很多其他奧運(yùn)會(huì)的舉辦城市大不相同。 “‘奧運(yùn)陷阱’本身就是個(gè)偽命題。”陳劍對此的論述更為直接了當(dāng),“北京也不會(huì)陷入奧運(yùn)低谷。” 他指出,“由于每個(gè)國家對奧運(yùn)場館設(shè)施的投入力度不一樣,對奧運(yùn)會(huì)的組織模式也不一樣,因此,有些國家的經(jīng)濟(jì)會(huì)在奧運(yùn)之后進(jìn)入一段低谷期。但這種情況很正常,也稱不上陷阱。”
居民生活:或致物價(jià)攀升
可以說,新建大量的體育場館將是奧運(yùn)會(huì)帶給北京的最大影響。而這些基礎(chǔ)設(shè)施是否會(huì)在奧運(yùn)會(huì)之后遭遇“閑置”的尷尬境地,也將是普通百姓最為關(guān)心的話題。 “奧運(yùn)會(huì)后,體育場館的使用是考驗(yàn)政府能力的一大挑戰(zhàn)。北京其實(shí)很缺體育場館,但如何才能讓廣大市民充分地使用這些場館,并且使這些場館得到較好的維護(hù),將是一個(gè)關(guān)鍵。”趙昊稱,“我尤其擔(dān)心,水立方和鳥巢這些大型公共體育設(shè)施將如何得到充分利用。” 對于奧運(yùn)會(huì)舉辦期間的城市容量問題,陳劍并不太擔(dān)心,“因?yàn)樘囟〞r(shí)期可以采取一些非常態(tài)的措施限制人口流入。但是,2008年乃至今后的幾年內(nèi),北京常住人口總量并不會(huì)減少,只是在增長幅度上會(huì)有些減緩。” 值得一提的是,今年北京奧運(yùn)會(huì)期間的物價(jià)是眾多專家關(guān)注的問題。“奧運(yùn)會(huì)期間,北京的CPI增長速度可能進(jìn)一步加快,從而影響居民的正常生活。”陳劍對此不無擔(dān)憂。 |