由財(cái)政部制定的《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府首購(gòu)和訂購(gòu)管理辦法》和《政府采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》近日開(kāi)始實(shí)施。財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,首購(gòu)訂購(gòu)看重首創(chuàng),積極扶持自主研發(fā),擅自采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品者要處罰。(見(jiàn)本報(bào)A02版)
一段時(shí)間來(lái),政府采購(gòu)“拒絕國(guó)貨”成了熱點(diǎn)。有人說(shuō)這源于相關(guān)部門的崇洋媚外;有人說(shuō)這是“本土文化情懷”缺失的結(jié)果。但我以為還有制度缺失方面的原因。 目前,一些國(guó)貨在質(zhì)量上還難以讓人放心,政府一旦在采購(gòu)中出現(xiàn)質(zhì)量低劣等問(wèn)題,采購(gòu)人員將承擔(dān)嚴(yán)重的責(zé)任后果,并可能被深究其中的商業(yè)賄賂。而國(guó)際品牌,質(zhì)量相對(duì)可靠,銷售等也相對(duì)陽(yáng)光透明,出問(wèn)題的可能性較小,即使出了問(wèn)題,也很少讓人直接聯(lián)想到商業(yè)賄賂。出于這一考慮,采購(gòu)方普遍有“花錢買省心”的思想。 但這不是拒絕國(guó)貨的充分理由,而且政府采購(gòu)優(yōu)先考慮國(guó)貨,在某種意義上也是國(guó)際慣例。1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)的設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率為50%,1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)國(guó)產(chǎn)化率為60%……而在很多國(guó)家,甚至采用拒絕外國(guó)貨的做法。以韓國(guó)為例,只要國(guó)內(nèi)有同類產(chǎn)品生產(chǎn)或建設(shè)且符合要求時(shí),一般不可以進(jìn)口。但在羨慕別人的同時(shí),切莫忘記,人家是有制度約束的。正因?yàn)橛兄贫燃s束,而讓采購(gòu)部門取消了“小心眼”。 而我們呢,雖然《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第十條有一原則性規(guī)定:“政府采購(gòu)應(yīng)當(dāng)采購(gòu)本國(guó)貨物、工程和服務(wù)。”但沒(méi)有完善的配套規(guī)定,更沒(méi)有約束措施,更鮮見(jiàn)因?yàn)椤熬芙^國(guó)貨”而受處罰者,也就是說(shuō),我們?cè)谡少?gòu)上其實(shí)是缺少制度約束的。這一情況下,出于一定的現(xiàn)實(shí)考慮,采購(gòu)洋貨,雖不能接受但也應(yīng)該給予理解。 財(cái)政部終于出臺(tái)的上述制度,要求“訂購(gòu)產(chǎn)品政府采購(gòu)合同應(yīng)當(dāng)授予在中國(guó)境內(nèi)具有中國(guó)法人資格的企業(yè)、事業(yè)單位”,這一規(guī)定,明確了政府采購(gòu)的主要目標(biāo)。而《政府采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》第21條更是明確規(guī)定“擅自采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品的”,將給予處分。可以理解,此時(shí)財(cái)政部的解讀,其實(shí)是對(duì)當(dāng)前“拒絕國(guó)貨”歪風(fēng)說(shuō)“不”。
|