• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        交強(qiáng)險(xiǎn)也收“筷子費(fèi)”?
            2007-12-04        來源:浙江在線

           推遲了3個(gè)月的交強(qiáng)險(xiǎn)首份年報(bào)亮相。2006年7月1日至2007年6月30日,交強(qiáng)險(xiǎn)出現(xiàn)賬面虧損39億。保監(jiān)會(huì)初步?jīng)Q定將交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額由現(xiàn)行6萬元提高至12萬元,并將在下周公布面向社會(huì)公眾的費(fèi)率調(diào)整聽證方案。(12月1日《新京報(bào)》

          千呼萬喚始出來!交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施一年來,一直被指暴利,保費(fèi)高,保障低。今年4月,北京律師孫勇率先向保監(jiān)會(huì)提出質(zhì)疑,認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)一年至少有400億元的暴利。當(dāng)時(shí)保監(jiān)會(huì)回應(yīng)說,9月之前,將公布各財(cái)險(xiǎn)公司審計(jì)后的數(shù)據(jù)。好在如今總算有一個(gè)交待了。不過,這確是一個(gè)讓人越看越糊涂的交待。
          比方,交強(qiáng)險(xiǎn)竟然也收“筷子費(fèi)”。據(jù)國際會(huì)計(jì)事務(wù)所普華永道出具的審核報(bào)告,保費(fèi)收入507億,提取未到期責(zé)任準(zhǔn)備金280億,賠款支出44.5億,提取未決賠款準(zhǔn)備金95億,經(jīng)營費(fèi)用140.7億,投資收益14億。虧損39億即由507億-280億-44.5億-95億-140.7億+14億得出。而保監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人袁力對(duì)此的解釋是,去年的虧損主要是由于首年開展交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),保單成本相對(duì)投入比較高,比如電腦改造、流程再造等。同時(shí),國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求先期投入全部計(jì)入首年,而國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是今后若干年攤銷的。
          但咱就不明白了。這交強(qiáng)險(xiǎn)到底是保險(xiǎn)公司掙手續(xù)費(fèi),還是是保險(xiǎn)公司的經(jīng)營項(xiàng)目呀?交強(qiáng)險(xiǎn)的原則是“不盈利,不虧本”,這也就是說,保險(xiǎn)公司不過是過路財(cái)神而已。一年下來,不管交強(qiáng)險(xiǎn)是賠還是賺,保險(xiǎn)公司都是旱澇保收,手續(xù)費(fèi)的收入絕對(duì)是有保障的。但從保監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人的解釋上來看,事情卻遠(yuǎn)沒那么簡單。什么叫“首年開展交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),保單成本相對(duì)投入比較高,比如電腦改造、流程再造等”?保單成本高低是保險(xiǎn)公司的事情,你代理經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn),你有理由不投入嗎?要么你憑啥賺手續(xù)費(fèi)呀?那不成了空手套白狼了嗎?這和一些飯店收“筷子費(fèi)”有啥區(qū)別呀?
          再說了,就算是計(jì)入成本,也沒有這么不講理的吧?“國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求先期投入全部計(jì)入首年”,這又是誰家的道理呀?難道,“電腦改造、流程再造等”的有效期就是一年不成?還有,既然是第一年經(jīng)營虧本了,那么為什么還要大派“紅包”?目前,保監(jiān)會(huì)已初擬按照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額提高一倍至12萬元的標(biāo)準(zhǔn),而且計(jì)劃在42種車型中將16種的保費(fèi)下調(diào),其中,廣受關(guān)注的普通家庭用車的交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)擬由現(xiàn)行1050元下調(diào)至950元,降幅9.5%。而這是不是為了平息眾怒而做出的局部讓利行為?
          因?yàn)槎际墙?jīng)過審計(jì)的了,所以,就算是你對(duì)這個(gè)“交強(qiáng)險(xiǎn)首年財(cái)務(wù)匯總報(bào)告”持懷疑態(tài)度也是沒用的了。比方,保費(fèi)收入合計(jì)507億元,各類經(jīng)營費(fèi)用合計(jì)就高達(dá)141億元,如此之高的經(jīng)營成本是不是也太離譜了些呢?比方,全國交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)共承保各類機(jī)動(dòng)車5755萬輛,承保率約38%,而既然是強(qiáng)制保險(xiǎn),承保率為什么還是這么低等等。但就算這個(gè)報(bào)告是真實(shí)的,像這樣一個(gè)收了“筷子費(fèi)”的相應(yīng)報(bào)告到底能說明什么問題?只能說明這個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)仍舊是一本糊涂帳吧?

          相關(guān)稿件
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>