| |
|
| 成思危：保障產(chǎn)業(yè)安全關(guān)鍵在改革 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-27 來(lái)源:國(guó)際金融報(bào) |
|
|
全國(guó)人大副委員長(zhǎng)成思危在北京交通大學(xué)主辦的“第二屆中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全論壇”上指出，要保障產(chǎn)業(yè)安全，關(guān)鍵在于不斷推進(jìn)改革，提高企業(yè)的核心能力。他說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急是一方面要大力培養(yǎng)中國(guó)的跨國(guó)公司，這些公司應(yīng)當(dāng)做到“國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際一流”，具有全球化的視野和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略；另一方面要重點(diǎn)扶持有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新型中小企業(yè)，使其能逐步占領(lǐng)技術(shù)上的制高點(diǎn)，具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
成思危說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，不少國(guó)家都出現(xiàn)過(guò)貿(mào)易保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)民族主義等反全球化的思潮，在我國(guó)也不例外。目前確實(shí)有些輿論在夸大我國(guó)產(chǎn)業(yè)的不安全，并以此質(zhì)疑我國(guó)的開(kāi)放政策。
有些企業(yè)自身缺乏活力，反而想利用“產(chǎn)業(yè)安全”的大旗來(lái)阻撓其他同行企業(yè)被并購(gòu)，唯恐自己將來(lái)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。有些人并不了解真實(shí)情況，就說(shuō)我國(guó)多數(shù)產(chǎn)業(yè)的安全面臨嚴(yán)重問(wèn)題，對(duì)質(zhì)疑開(kāi)放政策的輿論起到了推波助瀾的作用。
中共十七大報(bào)告中指出，要“創(chuàng)新利用外資方式，優(yōu)化利用外資結(jié)構(gòu)，發(fā)揮利用外資在推動(dòng)自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的積極作用”。成思危表示，他認(rèn)為要“創(chuàng)新利用外資方式”，就要理性地看待外資并購(gòu)。
首先應(yīng)當(dāng)看到，并購(gòu)之所以成為外國(guó)直接投資的主流，是因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)中實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間有限，而虛擬經(jīng)濟(jì)卻發(fā)展迅速，金融資本在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中已經(jīng)起著主導(dǎo)作用。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)已從增加生產(chǎn)能力的綠地投資轉(zhuǎn)向提高企業(yè)價(jià)值的并購(gòu)。
其次，應(yīng)當(dāng)清醒地看到，外商來(lái)華投資的主要目的是追逐利潤(rùn)，因此它必然要盡量增加其所并購(gòu)企業(yè)的價(jià)值；外商中絕大多數(shù)都是私有企業(yè)，它們并不總是代表其所在國(guó)政府的利益；而且外商之間也是相互競(jìng)爭(zhēng)的，并非“鐵板一塊”。在并購(gòu)中絕大多數(shù)外資考慮的是經(jīng)濟(jì)利益，而不是出于政治目的。因此我們對(duì)外資要做客觀分析，既不能喪失警惕，也不應(yīng)一概視為洪水猛獸。
再次,要著重引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，就是要引進(jìn)在市場(chǎng)、技術(shù)或管理等方面有益于我國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略投資者，通過(guò)并購(gòu)就可以盤(pán)活資產(chǎn)存量，提高競(jìng)爭(zhēng)能力，加強(qiáng)企業(yè)管理，改善經(jīng)營(yíng)績(jī)效，從而提升企業(yè)的價(jià)值。
最后,要以互利雙贏來(lái)評(píng)價(jià)并購(gòu)的結(jié)果。一是要合理定價(jià)企業(yè)資產(chǎn)，不僅考慮有形資產(chǎn)，還要考慮無(wú)形資產(chǎn)，更要考慮動(dòng)態(tài)資產(chǎn)（即企業(yè)未來(lái)的價(jià)值增加）；二是要看并購(gòu)后企業(yè)的價(jià)值是否增加；三是不要看外資賺錢(qián)多少，而是要看賺得是否合理。
例如我國(guó)幾家商業(yè)銀行在引進(jìn)國(guó)外戰(zhàn)略投資者以后，在香港上市的溢價(jià)大大提高，外商因占股25%而賺了大錢(qián)，但我方占股75%所賺的錢(qián)是外商的三倍，應(yīng)當(dāng)說(shuō)效果是不錯(cuò)的。 |
|
|
|
|
|
|
|