|
此前有一篇叫《警惕中產(chǎn)階層成為新的弱勢群體》引起所謂白領(lǐng)階層的共鳴，不少人紛紛在網(wǎng)上留言，喊冤叫屈的一片“哭窮”之聲，仿佛白領(lǐng)一下子全成了窮人。可是，一則新聞際對如此“哭窮”當頭一捧：
11月4日《新快報》載，中國社會科學院日前公布了2007年全國主要城市白領(lǐng)工資標準，包括各城市物價水平、居住成本、交通成本、城市現(xiàn)代化等諸多方面因素(單位：人民幣。外地務(wù)工者在以下基礎(chǔ)上增加1800元。)共分七檔。香港月入18500元，上海月入5350元，北京月入5000元，廣州月入4750元才算白領(lǐng)。瞧瞧這個榜單，白領(lǐng)們吃喝拉撒，不知活得有多滋潤呢！有了這份極具權(quán)威、鐵證如山的數(shù)據(jù)，看哪個白領(lǐng)今后還敢再“哭窮藏富”？！
然而，人們應該更多的看到，白領(lǐng)階層的生態(tài)狀況驗證了他們并非在無病呻吟，而確實值得關(guān)注。一位網(wǎng)友在博文中寫道：“一群偽白領(lǐng)干得比驢都累，吃得比豬都差，起得比雞都早，下班比小姐都晚，裝得比孫子都好，掙得比民工都少，看著比誰都好，其實勉強解決溫飽。”盡管有言過之實之處，但白領(lǐng)階層在當今社會并不是像某些人想像的那般幸福如天使一般，他們中的不少人正成為“脆弱的白領(lǐng)”、“貧困的白領(lǐng)”與“迷茫的白領(lǐng)”。此前《南方都市報》搞過一項關(guān)于職場白領(lǐng)壓力的問卷調(diào)查，近5000位網(wǎng)友的投票中，97%的職場人士都和香港“紅人”巴士阿叔一樣稱“有壓力未解決”。其中，30%的人已經(jīng)覺得壓力十足，快喘不過氣了。
白領(lǐng)階層的壓力何在？不容回避，近年來，這個社會階層正日益面臨著巨大的就業(yè)壓力，同時背負著房價飛漲、醫(yī)藥費高昂、子女教育成本上升的沉重包袱，“相對貧困化”已經(jīng)在一定程度上顯現(xiàn)出來。與此同時，社會輿論往往將白領(lǐng)階層推在“先富起來的人”那一邊，因此，他們又常常成為社會“仇富心理”的替罪羊。而在陸續(xù)出臺的若干調(diào)節(jié)社會收入分配的新政中，諸如將開征的物業(yè)稅、燃油稅等，白領(lǐng)階層首當其沖是利益密切相關(guān)者，可能會面臨很大的負擔與壓力。也就是說，在遏制收入分配狀況惡化、貧富差距不斷擴大的趨勢之時，有可能對處于社會中產(chǎn)階級的白領(lǐng)階層造成一種“誤傷”。因而，決策者在將更多目光投向最底層的勞動者，著力破解最迫切的民生問題之時，應兼顧調(diào)節(jié)好白領(lǐng)階層這個社會的穩(wěn)定閥。
白領(lǐng)階層作為不同利益階層和利益集團的存在，是社會發(fā)展的必然。政府的責任就是要讓白領(lǐng)階層擁有更多訴求自身利益的表達渠道，在宏觀調(diào)控的一系列政策舉措中，整合協(xié)調(diào)，讓這個富人與窮人之間的利益集團同樣共享改革發(fā)展的豐碩成果。從這個角度看，社會科學院與其花費時間和精力公布一個“白領(lǐng)工資標準”，不如好好調(diào)研和公布一下白領(lǐng)階層的生態(tài)，為政府決策提供翔實可靠的依據(jù)，也免得社會公眾對如此榜單產(chǎn)生這樣那樣的誤讀。 |