|
中國社會(huì)科學(xué)院日前公布了2007年全國主要城市白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)，包括各城市物價(jià)水平、居住成本、交通成本、城市現(xiàn)代化等諸多方面因素。該標(biāo)準(zhǔn)共分七檔，以人民幣為標(biāo)準(zhǔn)（外地務(wù)工者額外增加1800元）：從一檔香港月入18500元，直到七檔拉薩月入900元，都算白領(lǐng)。（據(jù)新華社電）
白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)一公布，在社會(huì)上產(chǎn)生了一種奇怪的反映，那就是：大家都不愿意承認(rèn)自己是白領(lǐng)。在質(zhì)疑標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性的同時(shí)，滿目皆是達(dá)標(biāo)白領(lǐng)們的抱怨連連。把這些抱怨集合到一起，勾勒出的正是一幅生動(dòng)而頗顯凄涼的白領(lǐng)生存境況圖。看得出來，被戴上白領(lǐng)帽子的人們過得并不如意，而與這種不如意聯(lián)系最多的當(dāng)然是房子。按照當(dāng)前的房價(jià)，如果想靠“白領(lǐng)級(jí)”的收入買房置業(yè)，估計(jì)都不容易，短的要不吃不喝十來年，長的幾乎要不吃不喝一輩子。有人自嘲道：一窮二白，白領(lǐng)真白。
我相信中國社會(huì)科學(xué)院的專家都不是吃干飯的，能得出這么一個(gè)白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)自有其數(shù)字依據(jù)。至少是，相對(duì)于全社會(huì)整體而言，這個(gè)收入水平已經(jīng)是社會(huì)的中上等水平，堪稱“白領(lǐng)級(jí)”的。給他們戴一頂白領(lǐng)的帽子，依據(jù)的是他們?cè)陉?duì)伍中所站的前后位置——如果居民收入水平是一座金字塔，這樣的收入水平已經(jīng)躋身塔腰行列。但是顯然，站在位置上的人并未能體驗(yàn)到白領(lǐng)的安逸與幸福，相反，焦慮和不安始終籠罩著他們的生活。
換句話說，白領(lǐng)們普遍認(rèn)為自己犯了“不成功罪”。按照《新周刊》的說法，在成功學(xué)的邏輯中，如果你沒有賺到“豪宅、名車、年入百萬”，如果你沒有成為他人艷羨的成功人士，就證明你不行，你犯了“不成功罪”！在我看來，真正把成功定位于“豪宅、名車、年入百萬”的白領(lǐng)其實(shí)并不多，但總得實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”、總得養(yǎng)得活老婆孩子、總得有個(gè)相對(duì)體面的生活吧？這樣的“成功”標(biāo)準(zhǔn)難道很高嗎？因此，與其說“有一種毒藥叫成功”，不如說“有一種成功服了毒”——這種“成功”總讓人感覺“回天無望”，距離自己越來越遠(yuǎn)。
生活成本的高企，特別是房價(jià)以火箭速度上升，把很大一部分白領(lǐng)擠壓出了局，名副其實(shí)的白領(lǐng)越來越少，這不能不讓人感到擔(dān)憂。白領(lǐng)是橢圓型社會(huì)結(jié)構(gòu)的中堅(jiān)力量，可白領(lǐng)都犯了“不成功罪”的社會(huì)何時(shí)方能真正橢圓起來？當(dāng)經(jīng)濟(jì)收入意義上的白領(lǐng)紛紛墮入生活質(zhì)量意義上的底層，這個(gè)社會(huì)的金字塔結(jié)構(gòu)只會(huì)越來越堅(jiān)固。更讓人憂慮的是，白領(lǐng)尚且可以墮入底層，原來的底層又該到哪里去著陸？
某種意義上，社科院這份白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)的主要價(jià)值，就在于給了我們一個(gè)坐標(biāo)，讓我們知道了什么是“白領(lǐng)級(jí)”的收入水平；同時(shí)也給了我們一個(gè)窗口，可以清晰地比較出“白領(lǐng)級(jí)”的收入在社會(huì)中的購買力水平，從而在抱怨聲中發(fā)現(xiàn)被忽略的事實(shí)：白領(lǐng)們都犯了“不成功罪”。
白領(lǐng)們都犯了“不成功罪”，意味著白領(lǐng)的貶值，這是一個(gè)社會(huì)生病了的信號(hào)。因此，社科院公布白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)充其量只是完成了白領(lǐng)課題中相對(duì)容易的一小部分，更值得專家們?nèi)ド钊胙芯康氖牵喊最I(lǐng)為何都會(huì)犯“不成功罪”？該給這一病癥開點(diǎn)什么藥方？如果社科院僅僅滿足于公布白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)，那么被公眾吐點(diǎn)口水也就冤枉不到哪兒去。 |