|
|
|
|
|
|
|
|
中國社會科學院公布了2007年全國主要城市白領工資標準,引來了很多網絡板磚。我覺得這個公報很簡陋,最初還不肯相信這樣單薄的東西是國家最高學術機構發(fā)布的。上網一查,有多家權威媒體報道,而且內容整齊劃一,才不得不暫時信以為真。
其實,我依然滿腹狐疑。
我心目中完整的報告,在工資標準部分,起碼還應該包括無領的農民工以及藍領、灰領、金領什么的,可惜沒有。消息也沒有說明發(fā)布標準的動機和目的,我起初還誤以為是一家商業(yè)調查公司為客戶做的市場調研報告,純屬炒作以吸引眼球。在社科院的網站上也沒有找到報告,難道是被報道斷章取義了?
白領工資標準看上去很細致,從香港的近2萬元到拉薩的不足1000元,分為七檔。還提示說,外地務工者要在公布的標準基礎之上,加上1800元。這個提示尤其讓我覺得不解,雖然我數理統(tǒng)計方面的知識比較缺乏,但以為常識是在此基礎上乘以一個系數比較妥當。因為拉薩的900元和香港的18500元,作為基數,分別加上1800元的結果放在一起,會很滑稽,連我這樣的非專業(yè)人士,都以為自己得到了一個笑柄,滿手冒汗,不使勁捏捏就會難以釋懷。
有網友質疑說:北京的白領工資標準和房價之間,有著一種30年不吃不喝才能順利置換的關系。這種置換關系并且是以一個靜態(tài)的模型為前提的,也就是說,房價不漲不跌,運氣好買得房子的話,孫子有可能住上。在我看來,報告中所謂的白領和通常的概念很有一段距離。當然,你非要說他們是中國特色的白領,我一點脾氣也沒有。這一點雖然我自己也能想通,但就是不愿意。我很贊同這樣的觀點:白領是中產階級的后備力量,但中國現階段還沒有真正意義的中產階級。中產階級不是有了百萬的資產和存款就可以得到的頭銜,這樣會墜入一味追求GDP相同的窠臼,頂風臭十里。不客氣地說,除非他們善用胡錦濤總書記十七大報告中提出的各項民主權利,否則他們頂多是“跛腳鴨”式的中產而已。
還有很多看法表達了對報告的簡單化的不滿。有朋友說,澳門的建筑工人日薪大約是550元,8900元在澳門生活會很困難。這位朋友認為報告太粗心,把澳門藍領工資標準混到白領中來了。我還有一個看法,既然報告沒有調查范圍以及樣本抽取辦法等待說明,我就覺得既然包括港澳,是不是也應該列出臺北的數據?
我真的希望這是一個掐頭去尾的報告殘簡。并且相信一個完整的報告可以化解心中的疑團,免得坐實我一位恃才傲物的朋友的讕言。他認為,現在很多學術機構都是“笨蛋集中營”。我一直在反對他的偏激。現在看來,可能出師不利。 |
|
|
|
|
|
|