| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-22 來(lái)源:市場(chǎng)報(bào) |
|
|
何謂“以房養(yǎng)老”？專(zhuān)業(yè)人士指出，投保人將房屋產(chǎn)權(quán)作抵押，按月從保險(xiǎn)公司領(lǐng)取現(xiàn)金直到身故，相當(dāng)于保險(xiǎn)公司通過(guò)分期付款（按月支付）的形式，收買(mǎi)投保人的房屋產(chǎn)權(quán)，類(lèi)似于把住房抵押貸款反過(guò)來(lái)做，因此也稱(chēng)作“反向住房抵押貸款”（簡(jiǎn)稱(chēng)
“倒按揭”）。
長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)不健全的社會(huì)養(yǎng)老保障體系，使國(guó)人形成并世代沿襲著“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)觀念，老年人的養(yǎng)老問(wèn)題只有寄托在兒女的身上，否則必將孤苦面對(duì)余生。而“以房養(yǎng)老”投保人既能住在自己的房子里，又能將房產(chǎn)提前變現(xiàn)用于養(yǎng)老。
由此看來(lái)這不失一種可行的養(yǎng)老模式。正如一些專(zhuān)家指出的那樣，“以房養(yǎng)老”是真正把錢(qián)花在最關(guān)鍵的地方。相對(duì)于年輕的子女而言，老人更加需要錢(qián)。在這種情況下，如果老人將自己的房產(chǎn)作為遺產(chǎn)留給了子女，按照庇古福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，這無(wú)疑是一種福利損失：最需要用錢(qián)的人沒(méi)錢(qián)用，而正值壯年的子女卻得到了一筆額外的收入。顯然，財(cái)富分配的不合理，會(huì)降低社會(huì)總體的福利水平，更會(huì)損害老年人的福利。從這個(gè)角度說(shuō)，“以房養(yǎng)老”作為一種新型養(yǎng)老模式，值得期待。
許多老年人被稱(chēng)之為“住房富人，現(xiàn)金窮人”。他們年輕時(shí)貸款買(mǎi)房，辛勞一生賺錢(qián)還貸，在臨近退休時(shí)方才取得住房的完全產(chǎn)權(quán)。此外別無(wú)積蓄，接下去就只能依靠不多的養(yǎng)老金維持生活。與此同時(shí)，他們的住房卻順理成章地作為遺產(chǎn)留給子女。財(cái)富分配的不合理，損害了老年人的福利，導(dǎo)致巨大的社會(huì)保障壓力。“以房養(yǎng)老”一個(gè)最大好處就是，用事實(shí)證明老年人在用過(guò)去自己的勞動(dòng)積累養(yǎng)活自己。當(dāng)然，作為一種新型的經(jīng)濟(jì)模式，“以房養(yǎng)老”的運(yùn)行必然面臨種種困難，但正如國(guó)人對(duì)“按揭買(mǎi)房”的接受過(guò)程一樣，隨著制度的完善和健全，“以房養(yǎng)老”必將成為我們面對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題可供選擇的方式之一。 |
|
|
|
|
|
|
|