|
|
房?jī)r(jià)飆漲猛于虎,官員忌諱言“房奴” |
|
|
|
|
2007-08-20 作者:劉治良 來(lái)源:東北網(wǎng) |
|
|
在2007博鰲房地產(chǎn)論壇上,建設(shè)部原副部長(zhǎng)楊慎直言目前房?jī)r(jià)高的原因是由于人民群眾住房需求量增長(zhǎng),住房消費(fèi)同我們城市化進(jìn)程成正比的,他并不同意時(shí)下房奴一說(shuō)。他表示,有了住房貸款就是房奴說(shuō)法并不客觀。
在經(jīng)典之極的龍永圖語(yǔ)錄還沒(méi)被民間消化的時(shí)候,建設(shè)部原副部長(zhǎng)楊慎跑“接力賽”一樣接棒在手,雖然是“原副部長(zhǎng)”,但很顯然,“屁股決定腦袋”的定式依舊成立。 范仲淹曾言:居廟堂之高則憂其民。可當(dāng)“居廟堂之高”者不知其民、不體其民、不察其民,甚至想用“個(gè)人同意不同意”否認(rèn)其民之深切感受,還能指望他“憂其民”嗎?面對(duì)瘋漲的房?jī)r(jià),很多國(guó)人咬牙切齒、拍腿跺腳、傾全家之力,舉親友之財(cái)、給銀行當(dāng)“長(zhǎng)工”硬著頭皮買一個(gè)又愛(ài)又恨的房子,結(jié)果呢,不敢?jiàn)蕵?lè)、不敢生病、不敢消費(fèi),害怕失業(yè)、害怕天災(zāi)、害怕人禍,生活質(zhì)量直線下降,精神壓力沉重不堪。每天早上一睜眼就要欠下銀行50、100、200不等的債務(wù),最痛苦的是這種折磨要持續(xù)5年、10年、15年或者20年,從買房到垂垂蒼老之身,一生最鼎盛美好的時(shí)光都在房貸的陰影中度過(guò),生活品質(zhì)妄想!幸福感妄想!這不是“奴”是什么? 百姓買個(gè)房子要傷筋動(dòng)骨,無(wú)數(shù)個(gè)家庭、無(wú)數(shù)個(gè)社會(huì)主體的財(cái)富透支和精神疲憊于中國(guó)而言又豈會(huì)是幸事?今天有官員指鹿為馬、混淆視聽(tīng)的想顛倒民間的共識(shí),然而,筆者想問(wèn)的是,消滅“房奴”這個(gè)稱呼比改善“房奴”這一群體更讓官員覺(jué)得迫切么?你不同意房奴一說(shuō),房奴就不存在么?把腦袋埋在沙子里,屁股就不會(huì)露出來(lái)了么? 不錯(cuò),政府近年來(lái)在抑制房?jī)r(jià)上,沒(méi)少發(fā)文件下禁令,什么“國(guó)六條”、“國(guó)八條”,不能說(shuō)一點(diǎn)效果沒(méi)有,但房?jī)r(jià)持續(xù)飆升也是事實(shí)。令人眼花繚亂的“組合拳”,是名副其實(shí)的花拳修秀腿。 現(xiàn)在明顯有些人覺(jué)得“房奴”這個(gè)詞不體面了、丟人了、有損其工作能力和威嚴(yán)了,要除之而后快了,然而可知道你這小小的難堪,與天天膽戰(zhàn)心驚的房奴比,與沒(méi)房結(jié)不上婚的男同胞比,與因沒(méi)能力給子女買房而深感負(fù)疚的老人比,算得了什么?政府高價(jià)賣地、銀行賺取貸款利息、國(guó)家再?gòu)牡禺a(chǎn)行業(yè)里層層抽稅,一手把房地產(chǎn)業(yè)打造成“支柱產(chǎn)業(yè)”和“利稅大戶”后,在民間為此付出慘痛代價(jià)后,連民間最后一個(gè)聊以自嘲的稱謂都要?jiǎng)儕Z,其心可誅! 高房?jī)r(jià),壓得一個(gè)國(guó)家氣喘吁吁;超過(guò)2000億美圓的房貸總額讓財(cái)政如走鋼絲;經(jīng)濟(jì)適用房虎頭蛇尾,廉租房制度依舊紙上談兵;房地產(chǎn)業(yè)腐敗規(guī)則世人皆知,凡次種種,皆是政府官員該關(guān)注和解決的問(wèn)題,可不幸的是,他們的心思顯然都不在這上,而一些人明顯更在意怎么讓“房奴”一詞聽(tīng)上去更順耳、更“和諧”。 古有掩耳盜鈴的成語(yǔ)典故,比喻比喻愚蠢自欺的掩飾行為。然今天的版本無(wú)疑更進(jìn)一步,不但自己掩耳盜鈴,而且要求別人在他們盜鈴的時(shí)候也把耳朵掩上,也屬登峰造極了。 |
|
|
|
|
|
|