• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        京滬空中快線注定飛不遠(yuǎn)
            2007-08-13    作者:魯寧    來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)
          推出京滬“空中快線”的五大結(jié)盟者的確暗含有合伙瓜分“蛋糕”的壟斷企圖,但并不能構(gòu)成市場(chǎng)意義上的真正壟斷。這個(gè)企圖一開(kāi)始就屬結(jié)盟者的一廂情愿,必以結(jié)盟者的內(nèi)訌導(dǎo)致“價(jià)格聯(lián)盟”破裂收?qǐng)觥?BR>  8月6日到8月9日,突然間推出的國(guó)內(nèi)五大航空公司京滬“空中快線”,勉強(qiáng)營(yíng)運(yùn)僅4天,就顯現(xiàn)出“飛”不下去的窘態(tài)。鑒于這個(gè)“聯(lián)盟”的反市場(chǎng)屬性,這個(gè)結(jié)果全在意料之中。
          平均30分鐘飛一班,實(shí)行公交化營(yíng)運(yùn),乘客隨到隨飛,并可在五大航空公司間任意簽轉(zhuǎn)的所謂“空中快線”,一開(kāi)始就是忽悠外行人的把戲。真要確保乘客隨到隨飛,必須實(shí)施任意簽轉(zhuǎn),而要做到任意簽轉(zhuǎn),統(tǒng)一票價(jià)就成為“聯(lián)盟”能否真正運(yùn)作起來(lái)并最終通吃市場(chǎng)的前提。可能嗎——結(jié)盟者皆想著謀取自身利益最大化,彼此面和心不和,各打各的小算盤(pán)……
          果不其然,“空中快線”才運(yùn)作到第4天,結(jié)盟者就紛紛毀約自相廝殺,打開(kāi)了自說(shuō)自話的“折扣戰(zhàn)”(《東方早報(bào)》8月10日)。
          由于“空中快線”只許國(guó)航、南航、東航、上航、海航合伙經(jīng)營(yíng),它甫一出世,即被輿論斥責(zé)為變相壟斷經(jīng)營(yíng)客運(yùn)航線。
          實(shí)際情形是,結(jié)盟者的確暗含有合伙瓜分“蛋糕”的壟斷企圖,但并不能構(gòu)成市場(chǎng)意義上的真正壟斷。也就是說(shuō),這個(gè)企圖一開(kāi)始就屬結(jié)盟者的一廂情愿,必以結(jié)盟者的內(nèi)訌導(dǎo)致“價(jià)格聯(lián)盟”破裂收?qǐng)觥V^“堡壘從內(nèi)部攻破”矣。
          五大航空公司平常間就是京滬客運(yùn)航線的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,彼此的航線密度、航班時(shí)間、機(jī)型舒適度、票價(jià)折扣、服務(wù)質(zhì)量、乘客口碑、經(jīng)濟(jì)效益差別不小,也即競(jìng)爭(zhēng)所導(dǎo)致的市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)地位各不相同。如此格局下,原本就不惜經(jīng)常采用違規(guī)動(dòng)作挖空心思打壓對(duì)手的同行冤家,怎么可能為了“共同的市場(chǎng)利益”,把寶押在所謂的“價(jià)格聯(lián)盟”上,死心塌地遵守“盟規(guī)”呢——只有傻瓜才會(huì)這樣幼稚。
          京滬航空客運(yùn)航線,雖說(shuō)仍然要憑民航總局的行政許可執(zhí)照才可經(jīng)營(yíng),也就是說(shuō),進(jìn)入與退出完全自由的真正競(jìng)爭(zhēng)格局尚未形成,但另一個(gè)基本事實(shí)是,除了五大家之外,別的中小航空公司也在經(jīng)營(yíng)這條航線。從情理上講,假如“空中快線”真能通吃這條航線的全部客運(yùn),那么,最該對(duì)“價(jià)格聯(lián)盟”提出質(zhì)疑的,首先應(yīng)該是那些中小航空公司。可是,恰恰是作為最直接的利益攸關(guān)方——中小航空公司卻不屑于評(píng)價(jià)“聯(lián)盟”的是與非。為什么,因?yàn)樯頌椤熬种腥恕保靶⌒值軅儭睆囊婚_(kāi)始就等著瞧“老大哥”的笑話。
          來(lái)自滬上鐵路機(jī)構(gòu)的消息,自“空中快線”推出的第二天開(kāi)始,上海至北京直達(dá)客車(chē)的客流量就突然間明顯上升。很顯然,對(duì)一部分自費(fèi)往返京滬的原航空乘客而言,你們以航空客運(yùn)公交化為幌子,行變相提價(jià)之實(shí),那好,咱們就改乘火車(chē)出門(mén)好了。這正好印證了筆者在以往的文章中多次強(qiáng)調(diào)的一個(gè)觀點(diǎn):市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,尤其是買(mǎi)方市場(chǎng)一旦形成之后,推出營(yíng)銷模式是賣(mài)方的自由,而這種營(yíng)銷模式是否為市場(chǎng)所接受,主動(dòng)權(quán)卻掌握在買(mǎi)方手里。
          報(bào)上說(shuō),民航總局是此次注定短命的“空中快線”的撮合者。本來(lái),經(jīng)過(guò)前兩年的政企分開(kāi)改革,民航總局的“婆婆”身份已卸掉了大半,既然這是大勢(shì)所趨人心所向,民航總局何不專注于監(jiān)管功夫的歷練而再去做吃力不討好的“婆婆”——嘿,這大概就是人們所說(shuō)的角色易反串,轉(zhuǎn)型之不易吧!
          相關(guān)稿件
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>