|
在奧運還有一周年才到來的時候討論“后奧運”話題，非但不是不合時宜，反而很有必要。在奧運會歷史上，不少舉辦城市在奧運結(jié)束后陷入了經(jīng)濟低谷；與此相對應(yīng)，國內(nèi)是否會在奧運后出現(xiàn)以房地產(chǎn)價格下降為標志的“后奧運現(xiàn)象”，也成為業(yè)界討論的熱點話題。
很多人認為，提到“后奧運”就是指奧運場館閑置、房產(chǎn)價格跌落、甚至引發(fā)國民經(jīng)濟倒退的“后奧運陷阱”。但事實上所謂“后奧運”，有可能出現(xiàn)東京奧運會后東京灣土地價格崩盤的悲劇，也有可能出現(xiàn)漢城奧運會后韓國徹底躍上國際政治經(jīng)濟舞臺的喜劇。
北京在奧運后會怎樣走？會不會陷入東京、雅典等地類似的命運？筆者認為，需要從幾個方面來考量“后奧運”的形成因素。
首先，中國承辦奧運會的目的是什么？是為了在全球化發(fā)展的新時期向世界展示中國既古老又現(xiàn)代的文明魅力，使世界接受中國，讓中國融入世界。如果按照這個標準來衡量，奧運之后，北京（包括周邊城市）的入境游人數(shù)能否成為全球最高，北京等一大批城市能否吸引全球頂級會議和賽事，北京以及周邊城市的國際競爭力能否躋身世界前列，體育文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重能否提升，這些都是比奧運后房產(chǎn)價格更需要考量的指標。
僅以體育文化產(chǎn)業(yè)所占比重這個指標為例來說明。美國國民收入體系中，體育產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻排名第11位，遠遠超過鋼鐵、金融、化工、制造等產(chǎn)業(yè)。但我國包括體育產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻根本就算不上數(shù)。倘若能借助此次奧運承辦之機，形成競技體育和群眾體育的產(chǎn)業(yè)化運作機制，完善會展、演出、大型活動等文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意水平和盈利能力，將有利于增加第三產(chǎn)業(yè)的貢獻，改進我國過度依賴重工業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局，成為“后奧運”中的可喜現(xiàn)象。
其次，要考慮到2008北京奧運會鮮明的中國國情。國情因素有負有正，其中最重要的一點是中國經(jīng)濟仍在持續(xù)快速的增長，這個增長并不是由奧運帶來的，也不會因為奧運的結(jié)束而結(jié)束；而快速增長的GDP使中國的經(jīng)濟實力大幅提升，使中國沒有出現(xiàn)舉債辦奧運的情況。據(jù)奧組委預(yù)算，本次奧運會的投資還將剩余1600萬美元以用于群眾體育活動。
北京奧運經(jīng)濟研究會會長魏紀中說，中國的奧運投資是在政府的主導(dǎo)和調(diào)控之下，這一點與出現(xiàn)了后奧運經(jīng)濟衰退現(xiàn)象的其他國家不同。例如場館利用問題，在場館規(guī)劃設(shè)計之初就考慮到賽后的綜合開發(fā)利用問題；又如因籌備奧運而投資的行業(yè)也不存在投資過熱需要調(diào)整的情況，相反正是目前行業(yè)結(jié)構(gòu)中緊缺的、在奧運后能夠大展宏圖的行業(yè)。
當(dāng)前所推行的“行政市場雙結(jié)合”的奧運開發(fā)模式中，要更兼顧普通民眾對奧運投資建設(shè)成果的分享，而不必囿于后奧運是“陷阱”還是機遇的討論。只要乘著奧運投資的東風(fēng)，北京的城市現(xiàn)代化水平能夠得到提升，就業(yè)機會不斷增加，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和消費得到共同發(fā)展，就一定能換來后奧運的繁榮。 |