國家環(huán)保總局今日使出了新的殺手锏———向銀監(jiān)會、人民銀行通報了蚌埠農(nóng)藥廠等第一批30家環(huán)境違法企業(yè)名單，國家環(huán)保總局副局長潘岳的期望是“切斷嚴(yán)重違法者的資金鏈”。
今年入夏太湖、滇池、巢湖藍(lán)藻污染接連暴發(fā)，由此，水污染形勢變得異常嚴(yán)峻。“‘區(qū)域限批’和‘流域限批’已是國家環(huán)保總局現(xiàn)有法規(guī)內(nèi)最強力的措施。”潘岳今日在接受記者采訪時坦陳，作為單純的行政手段，國家環(huán)保總局一家的單純執(zhí)法已不足以解決當(dāng)今的環(huán)境問題，不能從根本遏制污染惡化的趨勢。他認(rèn)為，它需要更多地結(jié)合、借助經(jīng)濟(jì)杠桿的力量。比如，聯(lián)合人民銀行、銀監(jiān)會從信貸方面向違法企業(yè)施壓。
今天，國家環(huán)保總局向銀監(jiān)會、人民銀行通報的蚌埠農(nóng)藥廠等30家環(huán)境違法企業(yè)名單就是首次“借助經(jīng)濟(jì)杠桿的力量”。潘岳說，這30家環(huán)境違法企業(yè)只是國家環(huán)保總局通報給銀監(jiān)會、人民銀行的第一批違法企業(yè)名單。接下來，肯定會有第二批、第三批。
就“綠色信貸”的醞釀過程，潘岳介紹說，7月中旬，國家環(huán)保總局、中國人民銀行、中國銀監(jiān)會聯(lián)合出臺了《關(guān)于落實環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險的意見》(以下簡稱《意見》)。
“各級環(huán)保部門要將依法查處未批先建或越級審批，環(huán)保設(shè)施未與主體工程同時建成、未經(jīng)環(huán)保驗收即擅自投產(chǎn)的違法項目，要及時公開查處情況，并通報給銀行部門”是《意見》確立的一條根本原則。《意見》明確，環(huán)保部門要向金融部門提供包括建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件的審批結(jié)果和建設(shè)項目竣工環(huán)保驗收結(jié)果等8個方面的環(huán)境信息。而金融機構(gòu)則要依據(jù)環(huán)保部門通報情況，嚴(yán)格貸款審批、發(fā)放和監(jiān)督管理，對未通過環(huán)評審批或者環(huán)保設(shè)施驗收的新建項目，金融機構(gòu)不得新增任何形式的授信支持；同時對各級環(huán)保部門查處的超標(biāo)排污、超總量排污、未依法取得許可證排污或不按許可證規(guī)定排污、未完成限期治理任務(wù)的已建項目，金融機構(gòu)在審查所屬企業(yè)流動資金貸款申請時，應(yīng)嚴(yán)格控制貸款。
據(jù)潘岳介紹，《意見》對人民銀行、銀行監(jiān)管機構(gòu)和商業(yè)銀行也提出了明確要求，比如要求各級銀行監(jiān)管部門要督促商業(yè)銀行將企業(yè)環(huán)保守法情況作為授信審查條件；將商業(yè)銀行配合環(huán)保部門執(zhí)法、控制污染企業(yè)信貸風(fēng)險的有關(guān)情況，納入監(jiān)督檢查范圍；各商業(yè)銀行要將企業(yè)環(huán)保守法情況作為審批貸款的必備條件之一等等。
潘岳透露，銀監(jiān)會還將在近期組織對因企業(yè)環(huán)境違法問題造成的不良貸款情況開展調(diào)查摸底。對未能完成節(jié)能減排工作目標(biāo)和“區(qū)域限批”的地區(qū)，將指導(dǎo)各銀行業(yè)金融機構(gòu)調(diào)整該地區(qū)的貸款結(jié)構(gòu)；對完成節(jié)能減排工作目標(biāo)的地區(qū)，將鼓勵各銀行業(yè)金融機構(gòu)繼續(xù)搞好貸款服務(wù)。“銀監(jiān)會的加盟，將極為有利于把商業(yè)銀行落實環(huán)保政策法規(guī)、控制污染企業(yè)信貸風(fēng)險的情況納入監(jiān)督檢查范圍，對商業(yè)銀行違規(guī)向環(huán)境違法項目貸款的行為實行責(zé)任追究和處罰。”潘岳這樣認(rèn)為。
“綠色信貸已經(jīng)是國際潮流。”潘岳告訴記者，截至去年11月，包括花旗、渣打、匯豐在內(nèi)的至少43家大型跨國銀行明確實行“赤道原則”，在貸款和項目資助中強調(diào)企業(yè)的環(huán)境和社會責(zé)任。他說，世界銀行、亞洲開發(fā)銀行、美國和歐盟的進(jìn)出口銀行也都已經(jīng)把環(huán)境因素納入貸款、投資和風(fēng)險評估程序。
潘岳表示，國際經(jīng)驗證明，越來越多的政府和國際組織傾向于運用經(jīng)濟(jì)杠桿包括稅收、價格、信貸等來引導(dǎo)環(huán)保，從而達(dá)到事前自愿減少污染，而不是事后再對污染進(jìn)行治理的目的。“和傳統(tǒng)的行政手段相比，環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段具有節(jié)省行政成本、優(yōu)化資金配置、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、提升公眾參與水平等多項優(yōu)點。”
“繼‘綠色信貸’之后，國家環(huán)保總局還將聯(lián)合財政部、保監(jiān)會、證監(jiān)會等部門，就綠色財稅、綠色保險、綠色證券進(jìn)行政策研究與試驗，成熟一項推出一項。”潘岳說。
看來，“借助經(jīng)濟(jì)杠桿的力量，打破國家環(huán)保總局一家單純執(zhí)法”的格局，潘岳已經(jīng)鐵定了心。
本報北京7月30日訊 |
|