| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-26 來源:現(xiàn)代快報(bào) |
|
|
上月底，中紀(jì)委下發(fā)了一個新規(guī)定，禁止用職務(wù)謀取不正當(dāng)利益，且以一個月為期，敦促主動說清問題。現(xiàn)在大限將至，我卻沒看到有多少問題官員主動交代問題。
這陣子，很多地方都在做這方面文章，方式從傳達(dá)、組織收看、部署、學(xué)習(xí)，到貫徹、落實(shí)、實(shí)施、執(zhí)行，多種多樣。6月15日，河南媒體且有報(bào)道，稱全省已有979人主動說明問題，上交違紀(jì)款為821萬元，人均不到一萬元。
既然公布實(shí)施情況的還只有河南，我無法說這個“戰(zhàn)果”處于怎樣的水平。不過，在我看來，不管人數(shù)還是款額，這個數(shù)據(jù)都不算可觀。我不是覺得有問題的人越多越好，問題款額越大越好，只是這個數(shù)據(jù)與人們感覺到的情況差距太大。當(dāng)然，你可以說感覺是不準(zhǔn)的，但平時隨便捉一個腐敗分子，搞的款額會有多少呢？
我看到很多評論，說這是一次“廉政風(fēng)暴”，是一個設(shè)定“大限”的強(qiáng)硬舉措，說這是扔向問題官員的最后一個救生圈，已做到了“仁至義盡”，是一些人延續(xù)政治生命的最后機(jī)會，是一個“最后通牒”。很多評論在向問題官員喊話，一定要看清形勢，“過了這個村，就沒有這個店”，否則那就“騎驢看唱本———走著瞧”
云云。
如果像這些評論所說的這樣，一經(jīng)黨的紀(jì)律檢查委員會發(fā)布文告，愈演愈烈的權(quán)錢交易即告瓦解，整個形勢為之一新，誰能不高興呢？只是“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，嚴(yán)肅處理，絕不姑息”，卻非新的宣告，而是早已有之。莫存僥幸，伸手必捉，無論涉及到什么人都會一查到底，這些都是熟悉的話語，而結(jié)果也明擺的，還是有很多人要往牢房去，有的還走上了行刑場，而且反腐形勢還是“更加嚴(yán)峻”。
從河南公布的情況看，979人主動說明問題，上交違紀(jì)款821萬元。如果僅僅只是這些，我敢說在很多民眾眼里，這些人就可以算是沒有什么問題了。然而，官員權(quán)錢交易真的沒有比這更嚴(yán)重的問題嗎？那些有嚴(yán)重問題的人何以沒有來說明，或者來說明的人何以沒有說出那些更加嚴(yán)重的問題？如果主動說明問題的最后通牒，只是讓官員去說點(diǎn)不足掛齒的小問題，那么就有必要考慮為什么最后通牒沒有顯出通牒相。
你又可以說貪官就是這么狡猾，妄圖說點(diǎn)皮毛蒙混過關(guān)；你還可以說有大問題的人根本就是不見棺材不落淚，非得查到頭上來才死心。我想，這也就相當(dāng)于說，敦促主動說明問題，只是讓權(quán)錢交易場上的蝦兵蟹將走出來了，不足以讓真正的大問題得以顯現(xiàn)，難以讓權(quán)錢交易的大鱷們吐出實(shí)情。既然如此，有人去主動說明問題并上交違紀(jì)款，就算是“做比不做好”吧，欣慰是遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上的。
我當(dāng)然希望離“大限”越近，主動說明問題、說明大問題的人會越多。只是這樣的情景會出現(xiàn)嗎？而且就算是一時出現(xiàn)，又能夠保證權(quán)錢交易不會成為心照不宣的風(fēng)氣嗎？“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起”是需要的，總不能說發(fā)現(xiàn)而不去查處，但政治風(fēng)氣的良好，我想在于使權(quán)錢交易變得困難，而非權(quán)錢交易機(jī)會多多而配之以“自查自糾”和“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起”。禁止權(quán)錢交易，重在剝奪交易的機(jī)會，而不可寄希望于寬嚴(yán)相濟(jì)或殺殺砍砍以證決心。 |
|
|
|
|
|
|
|