| |
|
| 動(dòng)車(chē)組會(huì)不會(huì)逼火車(chē)票“漲價(jià)” |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-19 劉曉霄 來(lái)源:現(xiàn)代快報(bào) |
|
|
北京“D”字頭列車(chē)車(chē)票的發(fā)售情況并不是太好。有關(guān)方面表示，票價(jià)高是阻礙人們購(gòu)買(mǎi)“D”字頭列車(chē)車(chē)票的主要原因。記者發(fā)現(xiàn)，北京至哈爾濱的D25列車(chē)比T157快了大約3個(gè)小時(shí)，而D25一等座票價(jià)格464元，則為T(mén)157硬座價(jià)格154元的三倍左右。
看了這條新聞，我心理浮起了這樣的疑問(wèn)：2008年春運(yùn)火車(chē)票價(jià)會(huì)不會(huì)再次大幅度上漲？從理論上來(lái)講是不會(huì)的，一則鐵路提速后運(yùn)力提高了18%；二則鐵道部已承諾今后春運(yùn)期間火車(chē)票不漲價(jià)，但情況真這么樂(lè)觀嗎？
到2008年春運(yùn)時(shí)，鐵路部門(mén)已經(jīng)開(kāi)行了多達(dá)257對(duì)高票價(jià)的動(dòng)車(chē)組。盡管說(shuō)“原有車(chē)型鐵路部門(mén)仍將執(zhí)行原來(lái)的票價(jià)”，但由于開(kāi)行高速的“D”字頭車(chē)的原因，原有車(chē)型數(shù)量的相對(duì)減少就應(yīng)該是一種必然。比如據(jù)《南京晨報(bào)》報(bào)道，4月18日以后，由于大量開(kāi)行動(dòng)車(chē)組，滬寧線將會(huì)有12趟列車(chē)停運(yùn)，這也意味著，今后來(lái)往于上海和南京之間乘坐最多的將是動(dòng)車(chē)組，而其它地區(qū)的情況也肯定是如此。那么，低價(jià)火車(chē)票就必將是更加的難買(mǎi)吧？而如果你不能直接買(mǎi)到低價(jià)火車(chē)票的話，第一種選擇就是下血本買(mǎi)動(dòng)車(chē)組的車(chē)票。第二種選擇就是去找票販子，但因?yàn)橛袆?dòng)車(chē)組的高票價(jià)在那比著，再加上低價(jià)火車(chē)票在數(shù)量上的減少，黃牛票有理由不漲價(jià)嗎？
鐵路提速肯定是一件大好事，但高興之余，我們卻不得不因?yàn)閯?dòng)車(chē)組的高票價(jià)而為自己以后的出行而擔(dān)心。尤其是春運(yùn)期間的出行，希望更不要因?yàn)閯?dòng)車(chē)組的高票價(jià)而再次成為普通乘客的難題。 |
|
|
|
|
|
|
|