|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-29 周志坤 來源:《南方日報(bào)》 |
|
|
連日來，河南省新鄭市所謂既能防風(fēng)固沙、亦可增加人文景觀的“華夏第一祖龍”工程遭到了廣泛的社會(huì)質(zhì)疑。對此，近日鄭州市環(huán)保局公開表態(tài)說，此一在國家森林公園開建已差不多5年的項(xiàng)目，此前并沒有通過環(huán)保部門的測評，該局將立即組織專家進(jìn)行調(diào)查。如果環(huán)評通不過，會(huì)責(zé)令該公司停建甚至拆除已建好的部分。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)毓賳T也開始有意無意地與“祖龍”工程拉開距離，新鄭市委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱華夏祖龍項(xiàng)目純屬個(gè)人行為，與政府無關(guān)。
與某些地方官員處理公共問題時(shí)的蠻橫作風(fēng)相比，鄭州市環(huán)保局和新鄭市委宣傳部似乎很有危機(jī)公關(guān)能力。公眾不是對“造龍”工程不滿嘛，我現(xiàn)在就聲明跟大伙是一條船上的，這個(gè)項(xiàng)目是違規(guī)建設(shè)，跟政府沒關(guān)系。
有沒有錯(cuò)誤和問題，肯定不能由當(dāng)事者自己說了算。在筆者看來，這個(gè)有點(diǎn)兒馬后炮味道的外交式解釋，其根本目的不外乎是為了推卸責(zé)任。行政權(quán)是一種應(yīng)該積極作為的權(quán)力。對這個(gè)啟運(yùn)已達(dá)數(shù)年之久，已耗資3000萬元、建成800米長的大型項(xiàng)目，應(yīng)該完成哪些必須的建設(shè)審批程序，有哪些還沒有完成，當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)職能部門均應(yīng)有清楚的認(rèn)識。如果施工方膽敢擅自施工，就是違法，相關(guān)部門就應(yīng)履行法定職責(zé)予以阻遏，而非任其自行施工，直至釀成一個(gè)讓公眾惱火的“公共事件”。否則，就是失職，與裝聾作啞無異，就不僅應(yīng)追究施工方而且也必須追究相關(guān)部門干部的責(zé)任。或許有人會(huì)說，我們應(yīng)該厚道一點(diǎn)兒，不能把責(zé)任完全歸結(jié)到某一個(gè)部門身上去，而應(yīng)該從體制上去找原因。今次祖龍工程事件，也可以說反映了環(huán)保部門的無奈。畢竟，環(huán)保局之前并沒有通過該項(xiàng)目的審批。可即便是這樣，作為職能部門，怎么可以容忍建設(shè)方“霸王硬上弓”呢？為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？
近年來隨著公眾知情權(quán)和監(jiān)督力量的擴(kuò)大，在我們的公共生活中類似這種推卸責(zé)任式的公關(guān)是越來越多。我們經(jīng)常可以看到，某官員沒出事的時(shí)候，即使知道他干了違法亂紀(jì)之事，很多人也會(huì)要么說他好話，要么對他做的壞事睜只眼閉只眼；一旦被逮捕審判了，大家就必定“群起而攻之”，歷數(shù)其罪并順帶著向公眾表明我跟他界限分明，毫無關(guān)系。看起來，這好像使罪惡遭到了最大的揭露，但這與“落井下石”似乎異曲同工，想的可能僅僅是逃避自我責(zé)任，貫穿其中往往只是一個(gè)“利”字。 |
|
|
|
|