|
在形形色色腐敗案中，許多腐敗分子因各種偶然原因而東窗事發(fā)，有的人源于一次嫖娼、有的人源于一次賭博、有的人源于一次交通事故，如此等等，不一而足。還有更離奇的，原河南省平頂山市新華區(qū)區(qū)委書記杜欣，因一條短信而引火燒身，親手將送進(jìn)了監(jiān)獄。
據(jù)報(bào)道，去年10月份，河南省平頂山市及縣區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨代表們收到了一條短信。這個(gè)來自陌生號碼的短信是辱罵平頂山市現(xiàn)任市委書記鄧永儉的。這事究竟是誰干的？當(dāng)然是杜欣，不能不佩服現(xiàn)代偵查手段，盡管作案者狡兔三窟，目標(biāo)最終還是被鎖定，從而現(xiàn)出原形。令人難以置信的是，就是這個(gè)一心想當(dāng)市委常委、副市長的杜欣，竟然是一個(gè)地地道道的腐敗分子，一個(gè)由短信杜引發(fā)的破壞選舉案迅速衍化成一個(gè)金額巨大、牽涉官員眾多的腐敗窩案。（見3月4日《現(xiàn)代快報(bào)》）
就是這個(gè)在區(qū)委書記位子上干了兩屆的杜欣，辦案人員在其辦公室里居然搜出了幾十萬元現(xiàn)金和六輛小車的購買發(fā)票。初步調(diào)查杜欣涉嫌受賄、貪污、挪用公款1200多萬元，他交代出來的向他行賄的官員有100多名。媒體在報(bào)道時(shí)，用了五個(gè)發(fā)人深省的字眼——他經(jīng)不起查。受賄、貪污、挪用公款1200多萬元，不是一天兩天、一年兩年才形成的，那么，既然經(jīng)不起查，為何在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)沒有人去查呢？是杜欣做的神不知鬼不覺，還是某些方面監(jiān)督不力？我們不敢想象，倘若杜欣不發(fā)誹謗短信，其腐敗劣跡會被發(fā)現(xiàn)嗎？顯然不會，因?yàn)槲覀兊挠萌藱C(jī)制歷來都是——民不告，官不究，如果不是一個(gè)偶然的巧合，杜欣決不會栽跟頭，還會繼續(xù)腐敗下去，誰會平白無故地去查一個(gè)堂堂的區(qū)委書記？
其實(shí)，經(jīng)不起查的何止一個(gè)杜欣，類似腐敗案件我們已見識的太多太多。就杜欣案件來說，拔出蘿卜帶出泥，有關(guān)方面坦言：由于涉及官員太多，如果再這樣查下去，新華區(qū)的官場就要被翻個(gè)個(gè)兒，極不利于政治穩(wěn)定。可見，經(jīng)得起查的干部實(shí)在太少太少了。
一條短信牽出一宗腐敗大案，凸顯出我們的反腐敗斗爭任重道遠(yuǎn)，還有許多制度的空子、政策的空子、監(jiān)督的空子讓腐敗分子可鉆，我們總不能等一個(gè)又一個(gè)偶然事件發(fā)生了，才想到去查查某些干部的所作所為。如果我們平時(shí)嚴(yán)格干部考核，加強(qiáng)任期審計(jì)和監(jiān)督，注意教育、引導(dǎo)各級領(lǐng)導(dǎo)如何為官、為人，自覺樹立勤政廉潔的干部形象，腐敗案件決不會呈高發(fā)態(tài)勢。還是那句老話，身正不怕影子歪，干部作風(fēng)與責(zé)任的大壩筑牢了、堅(jiān)實(shí)了，還怕經(jīng)不起查么？ |