| |
|
| 博物館免費(fèi)開(kāi)放離我們究竟還有多遠(yuǎn)？ |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-18 本報(bào)記者:王敏 戴勁松 劉陽(yáng) 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
今天是“世界博物館日”，全國(guó)各地大大小小的博物館均宣布在這一天會(huì)向公眾免費(fèi)開(kāi)放。其實(shí)，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，普通公眾長(zhǎng)期以來(lái)都可以免費(fèi)參觀(guān)絕大多數(shù)博物館，特別是國(guó)家投資建設(shè)的博物館。
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)不少博物館參觀(guān)人次和門(mén)票收入持續(xù)增長(zhǎng)，已經(jīng)從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)公眾的精神文化生活需求越來(lái)越強(qiáng)烈。據(jù)了解，近年秦始皇兵馬俑博物館的年收入均在兩億元左右，陜西歷史博物館年收入已接近2000萬(wàn)元，且繼續(xù)呈增長(zhǎng)勢(shì)頭。不少新建的有特色的館也形勢(shì)喜人，2006年，武漢市博物館接待游客達(dá)50萬(wàn)人次，湖北省內(nèi)地理位置較偏的車(chē)溪農(nóng)家博物館接待游客也達(dá)到了2.8萬(wàn)人次。
然而，目前國(guó)內(nèi)大部分博物館只對(duì)未成年人、殘疾人、軍人、老年人等特殊群體有免票或者優(yōu)惠措施，普通公眾只有在特殊的節(jié)假日才能偶爾享受一下這個(gè)“殊榮”。
有報(bào)道說(shuō)，近年我國(guó)已有越來(lái)越多的公益設(shè)施開(kāi)始免費(fèi)開(kāi)放。相比之下，博物館顯然有些“步履蹣跚”。不少市民提出疑問(wèn)：為什么博物館不可以像一些公園、圖書(shū)館一樣免費(fèi)開(kāi)放呢？
一位不愿透露姓名的政府工作人員告訴記者，免費(fèi)開(kāi)放帶來(lái)的參觀(guān)人次上升、維護(hù)費(fèi)用增加等實(shí)際問(wèn)題的背后，需要各級(jí)政府給予政策和資金上的有力支持，否則博物館的發(fā)展將會(huì)困難重重。
事實(shí)上，即便不免費(fèi)開(kāi)放，許多博物館也有種種難言之隱。我國(guó)現(xiàn)有博物館2000多個(gè)，絕大部分屬于區(qū)域性綜合類(lèi)博物館。據(jù)調(diào)查，博物館之間發(fā)展不均衡的現(xiàn)象長(zhǎng)期存在，且隨著市場(chǎng)效益的天壤之別而拉大著差距。一些大館規(guī)模大，安全保衛(wèi)好，展出能力強(qiáng)，門(mén)票收入走高，經(jīng)營(yíng)呈良性循環(huán)，是“盆滿(mǎn)缽溢”；一些小館卻諸多文物無(wú)處安放，面臨關(guān)門(mén)危機(jī)，難以維系。
湖北省蘄春縣李時(shí)珍博物館之前每年尚有一定收入，實(shí)行免票之后，門(mén)票收入減少一半，目前員工工資、電費(fèi)、水費(fèi)等基本費(fèi)用都無(wú)法保障；武漢市一家博物館按照相關(guān)政策免費(fèi)開(kāi)放后，由于資金困難，只好采用變相收費(fèi)。
湖北省文物局博物館處雷鳴處長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，在現(xiàn)有條件下，要讓博物館完全免門(mén)票是不妥當(dāng)?shù)摹Ｊ臻T(mén)票當(dāng)前還是博物館管理的一種途徑，大部分博物館的接待能力有限，免費(fèi)開(kāi)放不太現(xiàn)實(shí)。
湖北省博物館李桃元副館長(zhǎng)也表示，博物館的環(huán)境承載量是有限的。人數(shù)激增，一方面對(duì)文物安全構(gòu)成威脅，另一方面對(duì)觀(guān)眾人身安全也帶來(lái)隱患。此外，接待過(guò)多的人，對(duì)整個(gè)展館的空氣影響不好，進(jìn)而對(duì)文物保護(hù)和儲(chǔ)存環(huán)境也帶來(lái)不利影響。如果有條件免費(fèi)開(kāi)放，博物館應(yīng)先設(shè)定一些“門(mén)檻”，比如設(shè)個(gè)每天參觀(guān)人數(shù)上限，這才是貼近現(xiàn)實(shí)的做法。
他指出，免費(fèi)開(kāi)放應(yīng)該針對(duì)不同類(lèi)型、不同級(jí)別的博物館。例如，紀(jì)念性博物館可以免費(fèi)或者象征性收取少量費(fèi)用，但歷史性博物館還應(yīng)收門(mén)票。而對(duì)一些博物館免費(fèi)開(kāi)放的壓力，有關(guān)專(zhuān)家建議可參考國(guó)外博物館的一些做法，通過(guò)吸納社會(huì)、民間資本來(lái)支持運(yùn)作，彌補(bǔ)免費(fèi)開(kāi)放后政府經(jīng)費(fèi)的不足。
專(zhuān)家們指出，現(xiàn)代博物館和公眾的關(guān)系越來(lái)越密切，在博物館設(shè)定“門(mén)檻”的同時(shí)，當(dāng)務(wù)之急還要研究如何更好地為公眾服務(wù)，最大限度地滿(mǎn)足公眾精神文化需求。 |
|
|
|
|
|
|
|