|
| 次貸影響風(fēng)險(xiǎn)幾何？保監(jiān)會(huì)全行業(yè)緊急摸底 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-09-23 作者:黃蕾 來源:上海證券報(bào) |
|
|
近來雷曼兄弟、AIG等國(guó)際金融巨頭接連倒下，為了掌握次貸對(duì)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)的影響，保監(jiān)會(huì)日前展開了全行業(yè)緊急摸底。多家保險(xiǎn)公司內(nèi)部人士昨晚向《上海證券報(bào)》透露，保監(jiān)會(huì)已于近日向國(guó)內(nèi)各保險(xiǎn)公司（產(chǎn)險(xiǎn)、壽險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、養(yǎng)老險(xiǎn)、健康險(xiǎn)）發(fā)出兩份緊急通知，要求各公司在收到通知的當(dāng)天或第二天，上報(bào)次貸影響情況。
保監(jiān)會(huì)下發(fā)的兩份緊急通知分別為《關(guān)于對(duì)再保業(yè)務(wù)有關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查的緊急通知》、《關(guān)于報(bào)送風(fēng)險(xiǎn)防范相關(guān)情況的緊急通知》。
“第一份通知是下發(fā)給所有保險(xiǎn)公司的。”據(jù)一家保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人透露，對(duì)再保業(yè)務(wù)的摸底，主要要求各公司上報(bào)2008年度有效再保險(xiǎn)合同（包括合約、臨分）分給美國(guó)市場(chǎng)、AIG集團(tuán)以及旗下所有子公司的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)情況。包括2008年1至6月，合約名稱、再保接受人及其份額、分出保費(fèi)、分出保額、應(yīng)收分保賬款、應(yīng)收分保準(zhǔn)備金等。
涉及第二份通知的摸底，不同性質(zhì)的保險(xiǎn)公司上報(bào)的內(nèi)容有所不同。對(duì)于產(chǎn)險(xiǎn)、再保險(xiǎn)公司，保監(jiān)會(huì)要求：對(duì)當(dāng)前產(chǎn)險(xiǎn)、再保險(xiǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)狀況的基本判斷；公司提取準(zhǔn)備金的充足性；公司目前的現(xiàn)金流狀況，是否出現(xiàn)異動(dòng)；公司外資股東（如果有外資股東）受次貸影響的情況。
對(duì)于壽險(xiǎn)、養(yǎng)老險(xiǎn)、健康險(xiǎn)公司，除產(chǎn)險(xiǎn)公司必須上報(bào)的上述四項(xiàng)內(nèi)容外，保監(jiān)會(huì)還要求，必須上報(bào)公司在賠款給付高峰、大規(guī)模退保情況下的流動(dòng)性狀況；公司在不同利率環(huán)境下的利差損情況；公司涉及國(guó)際市場(chǎng)的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)情況。
知情人士指出，這次保監(jiān)會(huì)全面摸底，一方面是為查清國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)受次貸危機(jī)影響究竟有多深，另一方面是要掌握目前國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司現(xiàn)存或潛在的一些風(fēng)險(xiǎn)，以便盡快出臺(tái)相關(guān)預(yù)防措施。
從目前各保險(xiǎn)公司上報(bào)的情況看，中資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)涉足美國(guó)金融領(lǐng)域投資的基本沒有。3家保險(xiǎn)A股上市公司中國(guó)平安、中國(guó)人壽、中國(guó)太保，2家保險(xiǎn)H股上市公司人保財(cái)險(xiǎn)、中保國(guó)際均未投資雷曼兄弟相關(guān)的債券。此外，3家保險(xiǎn)A股上市公司也沒有投資AIG、美林的相關(guān)債券。
而在華設(shè)有保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的多家國(guó)際金融巨頭——荷蘭全球人壽、美國(guó)大都會(huì)人壽等都卷入了這次金融風(fēng)暴之中，但由于所持的風(fēng)險(xiǎn)敞口占自身總資產(chǎn)的比例很小，因此，他們?cè)谌A業(yè)務(wù)基本未受任何影響。這些國(guó)際金融巨頭的在華合資壽險(xiǎn)公司也都沒有任何海外投資業(yè)務(wù)。 |
|
|
|
|