| “黑中介”嚴(yán)重影響社會(huì)誠(chéng)信 |
|
中介組織正迎來(lái)大發(fā)展的機(jī)遇。但目前，國(guó)內(nèi)中介市場(chǎng)魚龍混雜，一些中介組織打著服務(wù)的幌子，騙人、坑人現(xiàn)象普遍。有關(guān)專家指出，中介的欺騙行為嚴(yán)重影響社會(huì)誠(chéng)信，規(guī)范中介市場(chǎng)亟待制定《中介法》。經(jīng)濟(jì)參考報(bào)近日組織記者就多種中介組織的詐騙行為進(jìn)行了專題調(diào)查。 |
| 職介篇 黑職介“軟”“硬”兼施騙錢 |
|
在競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)代社會(huì)，想找一份理想的工作可不容易。不少人都把職業(yè)中介機(jī)構(gòu)作為尋找就業(yè)崗位的重要途徑，于是，大大小小的職業(yè)中介機(jī)構(gòu)如雨后春筍般地出現(xiàn)了。記者最近對(duì)北京和西安部分職介機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些職業(yè)中介機(jī)構(gòu)，打著為用人單位和求職者牽線搭橋的幌子，通過(guò)對(duì)求職者“軟”“硬”兼施聚斂錢財(cái)，擾亂了人才市場(chǎng)的正常秩序，許多求職者深受其害。 |
| 留學(xué)篇 留學(xué)中介市場(chǎng)出現(xiàn)新“貓膩”
|
|
記者近日在北京市留學(xué)服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)了解到，隨著新技術(shù)的發(fā)展和信息時(shí)代的到來(lái)，非法留學(xué)中介采用了更為隱匿的方式存在，出現(xiàn)一些非法操作的新手段。而這些方式往往是現(xiàn)有正式監(jiān)管文件出臺(tái)時(shí)所沒(méi)有預(yù)料到的，處于政策的“空白地帶”，為有關(guān)部門監(jiān)管和消費(fèi)者投訴帶來(lái)困難。 |
| 房介篇 非法房產(chǎn)中介大多是“皮包公司”
|
|
記者采訪中發(fā)現(xiàn)，目前的房屋中介出現(xiàn)了逐漸增加的趨勢(shì)，但由于現(xiàn)在相應(yīng)的法律法規(guī)尚未健全，房屋中介市場(chǎng)秩序混亂，非法房產(chǎn)中介大多是“皮包公司”，大念“變字訣”騙錢。除了消費(fèi)者要防“忽悠”外，有關(guān)部門也應(yīng)及時(shí)出臺(tái)有關(guān)的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范市場(chǎng)，從源頭掃清“忽悠”陷阱。 |
| 婚介篇 婚介機(jī)構(gòu)散小亂差失監(jiān)管 |
|
婚介機(jī)構(gòu)為人們提供了一個(gè)以婚姻為目的的交往平臺(tái)，幫助社會(huì)上各種類型的單身人士尋找到合適的婚姻伴侶，客觀上發(fā)揮了積極作用。不過(guò)記者近日采訪發(fā)現(xiàn)，北京不少婚姻介紹所(簡(jiǎn)稱婚介所)被不法分子當(dāng)成了斂財(cái)工具。專家呼吁必須加強(qiáng)對(duì)婚介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。 |
| 鏈 接 發(fā)達(dá)國(guó)家中介組織的“發(fā)達(dá)經(jīng)驗(yàn)” |
|
完善的法律體系是發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)中介組織長(zhǎng)期健康發(fā)展的基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)國(guó)家一般對(duì)各個(gè)行業(yè)的中介組織均設(shè)有嚴(yán)格的法律法規(guī)，如德國(guó)通過(guò)憲法、協(xié)會(huì)法等各種法律法規(guī)約束行業(yè)協(xié)會(huì)的行為；美國(guó)自1917年就相繼頒布了執(zhí)照法、一般代理法規(guī)、契約法規(guī)、專業(yè)理論法則等法律法規(guī)對(duì)房地產(chǎn)中介組織進(jìn)行約束，其中房地產(chǎn)執(zhí)照法最嚴(yán)，作用最大，規(guī)定了經(jīng)紀(jì)人取得執(zhí)照的條件、資格、標(biāo)準(zhǔn)等。這些法規(guī)是美國(guó)房地產(chǎn)中介業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展的基礎(chǔ)，是規(guī)范中介行為、保護(hù)各方權(quán)益的保證。 |
| 聲
音 加快解決中介機(jī)構(gòu)發(fā)展中的“四化”現(xiàn)象 |
|
從總體上看，我國(guó)中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)功能、機(jī)構(gòu)信譽(yù)和從業(yè)人員的專業(yè)水平與職業(yè)修養(yǎng)參差不齊，違規(guī)違法現(xiàn)象不時(shí)發(fā)生，難以適應(yīng)客觀發(fā)展的要求。少數(shù)中介機(jī)構(gòu)甚至為謀求短期利益而喪失執(zhí)業(yè)的公正性，出現(xiàn)弄虛作假、欺騙公眾、損害社會(huì)的問(wèn)題，成為“害群之馬”。若要規(guī)范中介機(jī)構(gòu)的運(yùn)作，使中介機(jī)構(gòu)走上健康發(fā)展之路，筆者認(rèn)為，當(dāng)前應(yīng)加快解決中介機(jī)構(gòu)發(fā)展中日益凸顯的“四化”現(xiàn)象。 |