|
| 吳曉靈:不要過(guò)分恐懼央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-23 李關(guān)云 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 |
|
|
“要給央行的貨幣政策提供有利空間，如果有朝一日央行提高存款準(zhǔn)備金，大家不要有過(guò)多恐慌。”7月22日，前中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)吳曉靈在中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院發(fā)表演講時(shí)說(shuō)。
為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，各國(guó)的貨幣政策都比較寬松。今年上半年，我國(guó)新增信貸7.3萬(wàn)億元，相當(dāng)于2007年同期數(shù)據(jù)的2倍。吳曉靈指出，這種天量信貸已經(jīng)“偏離了”適度寬松的貨幣政策，為今后經(jīng)濟(jì)調(diào)整埋下隱患。
目前歐美各國(guó)都已經(jīng)開(kāi)始尋找量化寬松貨幣政策的退出機(jī)制，以避免引發(fā)嚴(yán)重的通脹預(yù)期。吳曉靈指出，歐美量化寬松政策主要通過(guò)提供短期信貸執(zhí)行，比較容易進(jìn)行調(diào)整；而我國(guó)上半年新增信貸中48%屬于中長(zhǎng)期貸款，調(diào)整難度相對(duì)較大。
歐美采取量化寬松政策，是因?yàn)樯虡I(yè)銀行貸款增速下滑和貨幣乘數(shù)下降，央行需要加大基礎(chǔ)貨幣投放量來(lái)彌補(bǔ)商業(yè)銀行惜貸所產(chǎn)生的信用萎縮。吳曉靈認(rèn)為，正是由于歐美商業(yè)銀行普遍存在惜貸現(xiàn)象，量化寬松政策目前并未造成嚴(yán)重通脹預(yù)期。美國(guó)從2007年6月至今年5月，基礎(chǔ)貨幣增幅高達(dá)114%，而廣義貨幣(M2)增幅僅為9%。
吳曉靈指出，中國(guó)執(zhí)行寬松貨幣政策的背景與歐美有很大差別。中國(guó)并沒(méi)有經(jīng)歷真正的金融危機(jī)，銀行業(yè)也不存在有毒資產(chǎn)和信用萎縮的問(wèn)題。而2008年中國(guó)央行連續(xù)5次降息和4次降低存款準(zhǔn)備金率，已經(jīng)強(qiáng)烈刺激了商業(yè)銀行的放貸沖動(dòng)。一方面，4次存款準(zhǔn)備金下調(diào)直接令商業(yè)銀行產(chǎn)生了更多的放貸資源；另一方面，5次降息中，貸款利息降幅要大于存款利息降幅，這就導(dǎo)致商業(yè)銀行的存貸差收窄，直接降低了商業(yè)銀行的盈利能力。目前幾大國(guó)有商業(yè)銀行都已成為上市公司，在盈利壓力下只能通過(guò)擴(kuò)大放貸規(guī)模來(lái)獲取利潤(rùn)。
吳曉靈認(rèn)為，目前至關(guān)重要的是要確定全年新增信貸目標(biāo)，央行圍繞這個(gè)目標(biāo)去采取各種政策工具進(jìn)行調(diào)控。
與歐美實(shí)質(zhì)上的零利率政策相比，目前中國(guó)的利率相對(duì)較高。因此，吳曉靈認(rèn)為加息的空間比較小，她認(rèn)為提高存款準(zhǔn)備金率是凍結(jié)流動(dòng)性的最好手段，產(chǎn)生的社會(huì)成本也最小。
|
|
|
|
|