|
| 調(diào)查顯示七成企業(yè)家履行社會責(zé)任提升企業(yè)形象 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-24 本報記者:陶濤 實習(xí)生:褚凰羽 來源:《中國青年報》2007-04-24 10版 |
|
|
“102萬”、“110萬”、“120萬”在某電視臺舉行的現(xiàn)場慈善拍賣活動上，企業(yè)家的叫價一浪高過一浪。拍賣結(jié)束后，一些企業(yè)家私下向記者表示，參加活動也是考慮利用電視媒體的影響力，在參與慈善事業(yè)的同時提升一下本企業(yè)的品牌形象。
4月14日，中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)發(fā)布《2007?中國企業(yè)經(jīng)營者成長與發(fā)展專題調(diào)查報告》，結(jié)果顯示：請企業(yè)家從12項可能的原因中最多選擇三項，作為企業(yè)較好地履行社會責(zé)任的主要動因”時，選擇比重最高的是“提升企業(yè)品牌形象”，占71.3％，其他主要選項為“為社會發(fā)展做貢獻(xiàn)”、“獲得政府認(rèn)同”、“建立持續(xù)競爭優(yōu)勢”、“樹立企業(yè)家個人形象”、“實現(xiàn)企業(yè)家個人價值追求”、“更好地創(chuàng)造利潤”等。
中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所呂政所長認(rèn)為，企業(yè)家首先應(yīng)該重視的是資助社會公益事業(yè)和社會慈善事業(yè)，為社會發(fā)展做貢獻(xiàn)，這樣做的同時也為企業(yè)樹立了良好的社會形象，最終有利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
參加社會公益事業(yè)和慈善事業(yè)，是企業(yè)家履行社會責(zé)任的表現(xiàn)，但也有學(xué)者和企業(yè)家提出，企業(yè)是否真正履行了社會責(zé)任應(yīng)該有更多的衡量標(biāo)準(zhǔn)。浙江裕興不動產(chǎn)董事長、總裁張裕興說：“有的企業(yè)經(jīng)營者缺乏道德，生產(chǎn)污染環(huán)境，制造和銷售假冒偽劣產(chǎn)品，發(fā)布虛假廣告等坑害大眾；有的缺乏能力，企業(yè)經(jīng)營不善，拖欠或壓低員工工資；有的缺乏法律知識，靠賄賂來進(jìn)行不正當(dāng)競爭。我認(rèn)為這都是企業(yè)家缺乏社會責(zé)任感的表現(xiàn)。”
阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會副會長、北京九漢天成有限責(zé)任公司董事長宋軍認(rèn)為，有相當(dāng)多的對當(dāng)?shù)谿DP發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的企業(yè)，在本質(zhì)上沒有承擔(dān)到應(yīng)盡的社會責(zé)任。“比如說有的高污染的企業(yè)，在當(dāng)?shù)靥峁┝撕芏嗑蜆I(yè)崗位，納稅率也非常之高，但同時產(chǎn)生很大污染，無論是它的產(chǎn)值還是納稅，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上未來治理這些污染所必須付出的代價。這樣的企業(yè)如何去評價呢？但從法律的角度上來說，這樣的企業(yè)又是合法的。”他說。
調(diào)查顯示，企業(yè)家認(rèn)為企業(yè)不履行社會責(zé)任最突出的表現(xiàn)是污染環(huán)境和不講誠信。其他選擇比重比較高的是“制造銷售假冒偽劣產(chǎn)品”、“偷稅漏稅”、“不正當(dāng)競爭”、“發(fā)布虛假廣告欺騙消費者”、“拖欠貨款”。
“我們公司正處于創(chuàng)業(yè)階段，沒有實力去做慈善，但這并不代表我們沒有社會責(zé)任感。我認(rèn)為，我們把公司運作起來，能夠按時為員工發(fā)工資，為社會減輕一些就業(yè)壓力，就是我們承擔(dān)社會責(zé)任的一種表現(xiàn)。”石家莊創(chuàng)聯(lián)科技有限公司董事長趙子侃說。
調(diào)查也表明，導(dǎo)致企業(yè)缺乏社會責(zé)任的主要原因在于經(jīng)營困難、經(jīng)營者素質(zhì)不高、社會誠信缺失以及社會相關(guān)部門沒有履行好自己的責(zé)任。“缺乏良好的社會誠信環(huán)境”被視為導(dǎo)致企業(yè)缺乏社會責(zé)任的首要外在原因。有專家呼吁，如何改善社會誠信環(huán)境應(yīng)引起全社會的高度關(guān)注。
趙子侃認(rèn)為，企業(yè)家責(zé)任意識的提升是和社會發(fā)展階段相輔相成的，國家應(yīng)該在慈善捐獻(xiàn)等各方面建立完善的法律、法規(guī)制度，社會各界也應(yīng)該加強對企業(yè)和企業(yè)家的監(jiān)督。
|
|
|
|
|