*ST三聯(lián)中小股民起訴前任大股東三聯(lián)集團的糾紛可能在近期會有一個比較明確的說法,面對著這樣一場糾紛,國美電器似乎一直沒發(fā)言,感覺有放棄三聯(lián)商社的味道。 “授權小股東的最新數據仍在統(tǒng)計之中,但肯定已超過了1%,并達到了相關的起訴條件。”昨日,北京和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司總裁湯浩向記者透露了*ST三聯(lián)中小股民起訴前任大股東三聯(lián)集團的最新情況,“總之過不了多久,我們就將啟動這場民事訴訟。” 看來,這場異常復雜的糾紛可能在近期會有一個比較明確的說法。
紛爭不斷升級
據了解,去年2月14日,國美電器通過旗下的關聯(lián)公司以5.4億元收購了三聯(lián)集團持有的三聯(lián)商社2700萬股股票,占總股本的10.69%,并成為三聯(lián)商社的第一大股東。 然而,這場看似美滿的“婚姻”卻一直面臨著諸多麻煩。在股市中,三聯(lián)商社現已淪落成*ST,股價一路下跌,在昨日收盤時,股價僅為4.62元,想當年它也曾爬到過將近每股20元左右的高位。 同時,其業(yè)績一直不溫不火。在經歷了2007年和2008年的大額虧損后,今年的業(yè)績有止跌回穩(wěn)的趨勢。8月24日,三聯(lián)商社的中報業(yè)績顯示,今年上半年公司實現營業(yè)收入4.5億元,同比下降44.77%,凈利潤虧損1108萬元。三聯(lián)商社副董事長孫一丁已經對外界表示,公司二季度業(yè)績已經轉暖,如果沒有意外,下半年將實現扭虧。 不過,該公司更大的煩心事是來自于與前任大股東三聯(lián)集團的糾紛。三聯(lián)商社的中報表示,由于三聯(lián)集團繼續(xù)以“三聯(lián)家電”品牌發(fā)展加盟店,導致市場上出現兩個“三聯(lián)家電”的混亂局面,“三聯(lián)”商標歸屬權問題也影響了公司的經營。 不僅如此,8月29日,*ST三聯(lián)又發(fā)布公告稱,因三聯(lián)配送未能如期償還興業(yè)銀行4000萬元貸款,致使三聯(lián)商社再次受到牽連,5個賬戶被查封,凍結資金58萬元,公司核心門店濟南西門店的房產被查封,期限兩年(自2009年8月28日至2011年8月27日)。公司公告稱,*ST三聯(lián)下半年能否“摘星”尚存疑問。 “除商標糾紛外,我們還將受累三聯(lián)集團的借款問題,三聯(lián)集團對鄭州百文有限股份公司的‘虛假重組’等問題進行起訴。”湯浩告訴記者,“至于現在出現的新情況和新變化,我們也在積極研究對策。” 此外,記者還致電三聯(lián)集團詢問相關情況,但電話始終沒有撥通。
國美放棄抑或無力
然而,面對著這樣一場糾紛,國美電器方面似乎一直沒發(fā)言。據悉,國美電器正在通過取消進場費的方式重新叫板老對手蘇寧電器,以便爭取到更大的市場資源。但讓人納悶的是,國美真忙得無暇顧及三聯(lián)商社了? 記者就相關問題試圖詢問國美電器新聞發(fā)言人何陽青,但他始終未接電話。 “整個糾紛過程中,國美表現得都不是太積極。”湯浩頗為無奈,“正常的程序應該是大股東出來說話并積極爭取應有的利益,但現在唱主角的卻是我們這些中小股民。” 湯浩向記者訴苦道:“現在一些小股東已經漸漸感到國美并沒有支持他們,甚至感覺到了國美放棄三聯(lián)商社的味道。就商標案來說,有些證據材料還在國美手中,但國美并沒有提供。”湯浩甚至直言,如果國美輸了商標糾紛案,他們會損失8億-9億元,但從商業(yè)角度出發(fā),如果國美一直扶持三聯(lián)商社,而三聯(lián)商社相關問題又沒解決,其今后幾年的維護買單費用或許比上述價格更多。 實際上,三聯(lián)商社自被黃光裕接手后,并未被棄之不管。國美不僅提供了不少銷售資源給三聯(lián)商社,還在2008年的財報中,為并購三聯(lián)商社交易計提了4.50億元的損失。今年,國美電器似乎還要為三聯(lián)商社的虧損買單。 不過,國美電器現在不得不更多地考慮自身的生存發(fā)展問題,尤其是黃光裕去年被拘捕后,國美電器就屢屢傳出負面消息,此時,他們更需要的是重新贏回消費者和供貨商的信任。 |