|
|
|
|
|
2009-02-18 作者:趙一蕙 來源:上海證券報 |
|
|
江蘇宏寶昨日(2月17日)發(fā)布公告稱獲得了知識產(chǎn)權(quán)局的發(fā)明專利證書,但這一則好消息卻無法淡化公司近期被發(fā)現(xiàn)的一大問題:頻繁變更募集資金用于補(bǔ)充流動資金,雖然表面符合法律規(guī)定,但實質(zhì)卻是鉆了法律的空子,公司如此頻繁的“算計”行為,相當(dāng)于棄當(dāng)時的招股承諾棄于不顧。 2009年1月14日,江蘇宏寶8800萬元用于補(bǔ)充流動資金的募集資金歸還到募集資金專用賬戶,距離1月15日的歸還“最后期限”僅有一天之差。但是就在2天之后,即1月16日,江蘇宏寶股東大會就通過了將上述8800萬元募集資金繼續(xù)用于補(bǔ)充流動資金的議案,期限從1月16日至7月15日,也就是說,這8800萬元“馬不停蹄”地再度被劃出專用賬戶。 江蘇宏寶其實早就在為這次“繼續(xù)補(bǔ)充”打起了算盤:2008年12月30日,公司發(fā)布董事會決議稱,因為這8800萬元暫時補(bǔ)充資金將于2009年1月28日到期,因此再次將這筆資金用于補(bǔ)充流動資金,于是就有了上述適時召開的股東大會,使得這8800萬元幾乎毫無耽擱得再次用于補(bǔ)充流動資金,這上面的日子掐算得十分巧妙。 本來上市公司將募集資金用于補(bǔ)充流動資金的情況十分普遍,如此一次倒也無可厚非,但在江蘇宏寶身上,這種行為已經(jīng)屢屢發(fā)生,公司似乎具有頻繁將募集資金用于補(bǔ)充流動資金的傳統(tǒng)。自從2006年10月15日上市以來,江蘇宏寶曾于2008年10月11日、2008年4月9日、2007年9月18日、2007年4月25日、2006年10月25日發(fā)布公告,宣布將募集資金用于補(bǔ)充流動資金,單筆金額最低為1700萬元,最高為9500萬元。而從歸還的進(jìn)度和數(shù)額上來看,其通常手法是先用于補(bǔ)充,再進(jìn)行歸還,然后又“踩點”再補(bǔ)充,早已經(jīng)是家常便飯。 江蘇宏寶長時間頻繁將閑置募集資金滾動補(bǔ)充流動資金,不僅讓人疑問其上市時的招股說明書中承諾的5個項目的進(jìn)度。事實上,這些補(bǔ)充流動資金的所謂“閑錢”,是以上述項目的暫停為代價的。 根據(jù)公司2008年12月30日發(fā)布的“關(guān)于調(diào)整募集資金項目計劃”公告,其當(dāng)時招股書中的“先進(jìn)模具制造項目”等五個項目中,當(dāng)時有三個因為“實施背景發(fā)生重大變化”或是“已達(dá)到原計劃要求”而被暫停,且已經(jīng)投入的資金與公司結(jié)余的資金相差巨大,如先進(jìn)模具制造項目累計投資僅為62萬元,募集資金結(jié)余資金竟有4900萬元,還有一項目當(dāng)時的累計投資為960萬元,尚余3680萬元的結(jié)余資金。 記者初步統(tǒng)計,上述三項目的結(jié)余資金近1.1億元,占募集資金凈額1.78億元比例超過六成,如此之多的項目被暫停,不由讓人疑惑當(dāng)初的投資決定是否過于草率。 不過,無論所募投的項目明智與否,江蘇宏寶都通過IPO握有了一筆可觀的募集資金;而且從法規(guī)條款來看,公司單次將募集資金用于補(bǔ)充流動資金的行為無可厚非。根據(jù)《中小企業(yè)板上市公司募集資金管理細(xì)則》的規(guī)定,上市公司用閑置募集資金暫時用于補(bǔ)充流動資金,不得變相改變募集資金用途,單次時間不得超過6個月。“管理細(xì)則”對用募集資金補(bǔ)充流動資金的次數(shù)和總期限并沒有做出上限規(guī)定,而江蘇宏寶鉆的正是這個“空子”。 但是,合法并不代表合理。江蘇宏寶這種行為不得不讓人質(zhì)疑其是否僅借“項目暫停”的名義和法律層面上的漏洞,達(dá)到對募集資金長期占用的目的,從而讓人懷疑公司實施上述項目的誠意以及公司的誠信度。
|
|
|
|